هنگ کنگ و سنگاپور مدت هاست که عنوان اصلی مرکز مالی پیشرو در آسیا را به عنوان رقیب سرسخت می دانند, و اکنون آنها نیز در حال مبارزه برای تبدیل شدن به صندلی مسلط آسیا برای داوری های تجاری بین المللی هستند, شکل پیشرو در حل اختلاف بین المللی. این رقابت توسط نهادهای داوری رقیب آنها مشخص می شود, the مرکز داوری بین المللی هنگ کنگ (HKIAC), مستقر در 1985, و مرکز داوری بین المللی سنگاپور, مستقر در 1991.
در حالی که دادگاه داوری بین المللی ICC, مستقر در پاریس و تأسیس در 1923, پیشگام داوری بین المللی مدرن است و همچنان معیار طلایی است که بر اساس آن هنوز تمام نهادهای دیگر داوری می شوند, مؤسسات داوری صعود آسیا به سرعت بر سلف خود پیروز می شوند, SIAC اخیراً سریعترین رشد را تجربه کرده است.
دقیقاً مثل اقتصاد اروپا, در حالی که ICC با ظرافت پیر می شود, رشد داوری در ICC برای کلیه اهداف اساسی مورد تأکید قرار گرفته است, با 796 درخواست های داوری ثبت شده در ICC در 2011, افزایش سه مورد از 793 داوری جدید در 2010, اما کاهش اندکی از 817 داوری جدید ثبت شده در 2009.
در همین حال, تعداد پرونده های جدید داوری در SIAC افزایش یافته است 25% به 235 که در 2012 از جانب 188 که در 2011, و HKIAC رسیدگی کرد 293 اختلافات داوری جدید در 2012. از نظر تعداد بی نظیر, HKIAC و SIAC به طور کلی بارگیری مشترک در SIAC از 528 به نظر می رسد موارد جدید از تعداد موارد جدید در ICC در طی چند سال فراتر رود. اگر اقتصادی بین المللی چین & کمیسیون داوری تجارت (CIETAC)داوری نیز در نظر گرفته می شود, گلهای توأم آسیایی در حال حاضر کوتوله هایی که در ICC یافت می شود, از آنجا که حوادث CIETAC از آن بزرگ شد 200 اختلافات سالانه در دهه 1990 1200 امروز داوری جدید.
در زیر, بی بی سی دلایل افزایش داوری در آسیا را در نظر می گیرد, که هیچ نشانه ای از کاهش وزن را نشان نمی دهد: