Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Arbitrage de la Chine / Commission d'arbitrage de Pékin / Centre d'arbitrage international de Pékin

Commission d'arbitrage de Pékin / Centre d'arbitrage international de Pékin

25/07/2021 par Arbitrage international

La Commission d'arbitrage de Pékin, également connu sous le nom de Centre d'arbitrage international de Pékin (la “BAC” / “TOUS LES DEUX“) est un indépendant, organisation à but non lucratif basée à Pékin, Chine, offrant des services dans les domaines de l'arbitrage, médiation et autres mécanismes de règlement des différends.

Commission d'arbitrage de Pékin

La Commission d'arbitrage de Pékin a été créée en 1995, suite à la promulgation de la loi sur l'arbitrage de la République populaire de Chine ("RPC Loi sur l'arbitrage") sur 31 août 1994. En tant que première institution d'arbitrage autofinancée en Chine continentale, depuis sa création en 1995 la Commission d'arbitrage de Pékin est devenue l'une des principales institutions d'arbitrage en Chine et dans la région. En mettant l'accent sur la promotion de l'indépendance, impartialité, professionnalisme et efficacité comme valeurs fondamentales, la Commission d'arbitrage de Pékin a été déclarée par « Business China » comme «la seule commission d'arbitrage locale qui respecte ou dépasse les normes mondiales".[1]

Structure et organisation de la Commission d'arbitrage de Pékin

La Commission d'arbitrage de Pékin a son siège dans le quartier central des affaires de Pékin. Le comité de la Commission d'arbitrage de Pékin, son organe directeur principal, est composé d'un président, quatre vice-présidents, et dix autres membres du Comité. Les affaires courantes sont menées par le Secrétariat, dirigé par le Secrétaire général. Le Secrétariat est composé d'une équipe multilingue de diplômés chinois et étrangers. Pour chaque cas, le Secrétariat désigne un membre de son personnel pour agir en tant que gestionnaire de cas, qui aide à l'administration de la procédure et à la prestation de services relatifs à chaque arbitrage respectif.

Commission d'arbitrage de Pékin Règlement d'arbitrage

Le Règlement d'arbitrage de la Commission d'arbitrage de Pékin (le "Règles BAC/BIAC") sont disponibles en Anglais et chinois. La version actuelle des règles BAC/BIAC a été révisée en 2019 et est entré en vigueur le 1 septembre 2019. Les Règles BAC/BIAC sont un ensemble moderne de règles d'arbitrage prévoyant, entre autres, mesures provisoires, arbitres d'urgence, la possibilité de jonction de parties supplémentaires et la consolidation des affaires d'arbitrage. Les règles BAC/BIAC offrent également aux parties la liberté de convenir des lois et des langues applicables à l'arbitrage et de choisir n'importe quel siège d'arbitrage en plus de Pékin.. La structuration du Règles BAC/BIAC est comme suit:

  • Chapitre I: Dispositions générales (Des articles 1-3)
  • Chapitre II: Convention d'arbitrage (Des articles 4-6)
  • Chapitre III: Demande d'arbitrage, Défense et demande reconventionnelle (Des articles 7-18)
  • Chapitre IV: Le tribunal arbitral (Des articles 19-24)
  • Chapitre V: La procédure arbitrale (Des articles 25-46)
  • Chapitre VI: Décisions et récompenses (Des articles 47 - 53)
  • Chapitre VII: Procédure accélérée (Des articles 54-60) – qui s'applique si le montant en litige ne dépasse pas RMB 5,000,000 sauf accord contraire entre les Parties
  • Chapitre IX: Dispositions complémentaires (Article 70-75)
  • Annexe I: Commission d'arbitrage de Pékin Barème des frais d'arbitrage
  • Annexe II: Barème des honoraires pour la nomination d'arbitres d'urgence et la demande de mesures provisoires

Arbitres de la Commission d'arbitrage de Pékin

La Commission d'arbitrage de Pékin a plus de 600 arbitres de son panel, comprenant plus de 130 arbitres étrangers. Pour les cas internationaux, les parties sont libres de désigner des arbitres extérieurs au panel du BAC/BIAC (Article 64 (1)(2) du Règlement BAC/BIAC). Cas nationaux, toutefois, doit être menée par des arbitres nommés parmi les Collège d'arbitres BAC/BIAC, comme l'exige le Loi sur l'arbitrage de la RPC, qui doivent également remplir les critères prévus à l'article 13 de la loi sur l'arbitrage de la RPC (Article 19 du règlement).[2] Neither the BAC/BIAC Rules, ni la loi sur l'arbitrage de la RPC, préciser les facteurs à prendre en considération lors de la confirmation ou de la nomination des arbitres. Il n'y a pas non plus de restrictions sur la nationalité des arbitres, ou toute autre exigence spécifiquement mentionnée dans les règles BAC/BIAC.

Une partie peut récuser tout arbitre sur la base de ses doutes raisonnables quant à l'indépendance ou l'impartialité de l'arbitre (Article 23(1) du Règlement BAC/BIAC). Le président de la Commission d'arbitrage de Pékin décide généralement de la contestation, dont la décision sera définitive (Article 23(5)(6) du Règlement BAC/BIAC), à moins qu'une partie conteste un arbitre et que l'autre partie approuve la contestation, ou l'arbitre récusé se retire volontairement après avoir été informé de la récusation.

Commission d'arbitrage de Pékin Frais d'arbitrage

Les règles BAC/BIAC prévoient une barème des frais d'arbitrage fixes (Annexe I) sur la base du montant en litige, bien que les Parties soient libres de choisir de payer les honoraires de l'arbitre sur la base de taux horaires. Si le montant en litige n'est pas spécifié dans la demande d'arbitrage, la Commission d'arbitrage de Pékin déterminera le montant en litige ou le montant des frais d'arbitrage qui seront déposés à l'avance (Article 7(2) des règles BAC/BIAC). Si, dans des circonstances exceptionnelles, une partie n'est pas en mesure de déposer l'avance demandée sur les frais d'arbitrage dans le délai imparti, il peut demander une prolongation de délai qui est généralement accordée par le Secrétariat.

Si une partie n'a pas déposé l'avance requise ni demandé une prorogation de délai, ou n'a pas déposé le montant total de l'avance sur frais d'arbitrage dans un délai prolongé, il sera considéré comme si la partie n'avait pas présenté ou retiré sa demande d'arbitrage (Article 7(3) des règles BAC/BIAC).

Les frais BAC/BIAC sont nettement inférieurs par rapport à la plupart des autres institutions d'arbitrage international. Le BAC/BIAC calculateur de frais d'arbitrage est disponible sur le site Web de la Commission d'arbitrage de Pékin.

Clause type de la Commission d'arbitrage de Pékin

Pour les parties qui souhaitent inclure une clause compromissoire dans leurs contrats, renvoyant leurs futurs litiges à la Commission d'arbitrage de Pékin, l'établissement recommande la clause suivante:

Tous les litiges découlant de ou en relation avec ce contrat doivent être soumis à la Commission d'arbitrage de Pékin / Centre d'arbitrage international de Pékin pour l'arbitrage conformément à ses règles d'arbitrage. La sentence arbitrale est définitive et lie les deux parties.

Charge de travail et statistiques

Au cours des deux dernières décennies, la Commission d'arbitrage de Pékin a connu une augmentation constante de sa charge de travail, à la fois pour les cas nationaux et internationaux. Selon son 2019 Rapport annuel, un total de 6,732 de nouveaux arbitrages ont commencé en 2019 seule, lequel est 1,860 cas plus par rapport à 2018, représentant un taux de croissance de 38.18%. Un total de 5,868 des arbitrages ont été conclus en 2019, qui est en hausse de 1,743 cas par rapport à 2018, avec un taux de croissance de 42.25%.

La Commission d'arbitrage de Pékin a également constaté une augmentation de ses charge de travail internationale, avec 163 nouvelles affaires internationales qui ont débuté en 2019, et 215 dans 2020.[3] Les parties étaient de 23 pays et régions, y compris, entre autres, les États Unis, Allemagne, Kirghizistan, Hong Kong et Taïwan. Alors qu'une petite partie de ses cas, intéressant les deux parties pour 18 les cas provenaient de l'extérieur de la Chine continentale. L'institution a également constaté une augmentation du montant moyen en litige. Depuis 2014, le montant moyen en litige était supérieur à USD 2 million.[4]

Règles de la Commission d'arbitrage de Pékin pour l'arbitrage d'investissement international

Sur 11 février 2019, the Beijing Arbitration Commission launched draft Beijing Arbitration Commission Rules for International Investment Arbitration (la “Règles d'investissement BAC/BIAC”) pour commentaires publics, dans le but de répondre aux besoins des parties aux différends investisseur-État. le Règles d'investissement BAC/BIAC ont ensuite été adoptés le 4 juillet 2019 et est entré en vigueur le 1 octobre 2019.

Les règles d'investissement BAC/BIAC sont le deuxième ensemble de règles d'investissement promulguées par une institution chinoise d'arbitrage international après la 2017 Règlement d'arbitrage d'investissement de la CIETAC. Selon certains commentateurs, les règles d'investissement BAC/BIAC ont apporté une série d'innovations, proposer un «Approche chinoise” aux questions et problèmes avec le régime actuel d'arbitrage d'investissement.[5] Une caractéristique notable des règles d'investissement BAC/BIAC est qu'elles prévoient un mécanisme d'appel devant un tribunal d'appel., comme le prévoit l'article 46 et Annexe E des Règles d'Investissement BAC/BIAC.

  • Nina Janković, Aceris Law LLC

[1] Economist Intelligence Unit, Aucune contestation à ce sujet, ENTREPRISE CHINE, avril 24, 2006.

[2] Loi sur l'arbitrage de la RPC, Article 13.

[3] GAR, Guide de l'arbitrage régional (Volume. 9 - 2021), Commission d'arbitrage de Pékin.

[4] GAR, Guide de l'arbitrage régional (Volume. 9 - 2021), Commission d'arbitrage de Pékin.

[5] Yihua Chen, "Nouvelle 2019 Règles du BAC pour l'arbitrage d'investissement international: Une approche chinoise des préoccupations concernant le régime d'arbitrage des investissements », 20 Mars 2019.

Classé sous: Arbitrage de la Chine, Arbitrage CIETAC

Rechercher des informations d'arbitrage

Arbitrages impliquant des organisations internationales

Avant de commencer l'arbitrage: Six questions critiques à poser

Comment commencer un arbitrage ICDR: Du dépôt à la nomination du tribunal

Derrière le rideau: Un guide étape par étape de l'arbitrage ICC

Différences interculturelles et impact sur la procédure d'arbitrage

Lorsque les arbitres utilisent l'IA: Lapaglia V. Valve et les limites de l'arbitrage

Arbitrage en Bosnie-Herzégovine

L'importance de choisir le bon arbitre

Arbitrage des litiges en matière d'accord d'achat d'actions en vertu du droit anglais

Quels sont les coûts recouvrables de l'arbitrage ICC?

Arbitrage dans les Caraïbes

Loi sur l'arbitrage anglais 2025: Réformes clés

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL