La doctrine de l'immunité souveraine remonte aux premières théories du droit international. Traditionnellement, L'immunité souveraine était considérée comme absolue, ce qui signifie que les États ne pouvaient en aucun cas être poursuivis en aucun cas. toutefois, À mesure que les relations internationales et l'implication de l'État dans le commerce, de nombreux pays, y compris la Suisse, adopté une approche restrictive. This distinction allows legal actions against states […]
Financement participatif d'arbitrage
L'arbitrage est depuis longtemps un mécanisme préféré pour résoudre les différends commerciaux internationaux. toutefois, Son coût présente souvent une obstacle à l'accès à la justice. En réponse, Le financement participatif est devenu une solution potentielle, Permettre aux demandeurs de collecter des fonds via des plateformes en ligne. Cette note explore l'utilisation du financement participatif dans l'arbitrage, ses défis éthiques et pratiques, et […]
Élan de masse: Quelle est la prochaine étape pour l'arbitrage de masse?
Dans les années récentes, L'arbitrage de masse est devenu un outil nouvel et souvent controversé aux États-Unis (États-Unis) arbitrage domestique. Ces procédures se produisent lorsqu'un grand nombre de réclamations individuelles similaires sont déposées contre le même défendeur, Souvent une grande entreprise, Création d'un environnement à enjeux élevés où les répondants sont obligés de payer des frais administratifs substantiels […]
Extension des accords d'arbitrage à des tiers: Principes et défis en droit anglais
L'extension des accords d'arbitrage à des tiers est un domaine complexe mais rigide du droit anglais. À la lumière de la prévalence toujours croissante de différends multipartites et multi-juridictions complexes, Les tribunaux et les tribunaux arbitraux se sont retrouvés à équilibrer les principes de priorité du contrat avec la politique publique pour déterminer quand, pourquoi, et comment les accords d'arbitrage devraient être […]
Réclamations des actionnaires pour une perte de réflexion dans l'arbitrage des investisseurs-État: Un aperçu
Les pertes réfléchissantes sont des pertes indirectes, comme une diminution de la valeur des actions, subi par les actionnaires à la suite de préjudices à la société dans laquelle leurs actions sont détenues.[1] Les pertes réfléchissantes diffèrent des pertes directes subies par les actionnaires, qui peut se produire par la saisie des actions ou des obstacles à la fréquentation des actionnaires de […]