Arbitrage, comme mécanisme alternatif de règlement des différends, a été largement accepté en raison de sa flexibilité, efficacité, et capacité à fournir une méthode simplifiée de résolution des litiges. La gestion du temps est cruciale pour l’efficacité de l’arbitrage, car des litiges prolongés peuvent entraîner des coûts plus élevés et réduire ses avantages. La question de savoir si les délais d'arbitrage sont fixes […]
Naviguer dans les arbitrages sur les prix du GNL
Le secteur énergétique mondial évolue considérablement à mesure que le gaz naturel liquéfié (GNL) devient de plus en plus important pour répondre à la demande énergétique croissante et répondre aux préoccupations environnementales. Même avant le COVID-19, les marchés du gaz naturel ont connu une évolution si rapide qu’ils ont perturbé les contrats d’approvisionnement à long terme établis, conduisant à des vagues d’arbitrages sur les prix du GNL. Même si les arbitrages sur les prix du GNL peuvent […]
Les arbitres peuvent-ils promouvoir le règlement lors de l'arbitrage?
Les parties peuvent toujours tenter de régler leur différend à l'amiable, même si le différend a été soumis à l'arbitrage.[1] toutefois, différentes opinions émergent quant au rôle des arbitres dans le processus de règlement. Certainement, les arbitres peuvent faciliter indirectement le règlement. Comme le dit Kaufmann-Kohler, les arbitres « peuvent simplement poser quelques questions bien ciblées au bon moment », […]
L'IA dans l'arbitrage international
Intelligence artificielle (IA) est la capacité d'un ordinateur ou d'un robot contrôlé par ordinateur à effectuer des tâches communément associées aux processus intellectuels caractéristiques des humains.[1] Avec l’apparition de l’IA, beaucoup craignent que les ordinateurs ne prennent le relais du travail des travailleurs humains, surtout dans les domaines où un ordinateur peut réellement être plus performant. Un exemple […]
Les arguments contre la bifurcation des procédures d’arbitrage
Malgré l'usage courant de la bifurcation dans les procédures d'arbitrage, il existe de nombreux arguments contre la bifurcation de la plupart des procédures arbitrales. La bifurcation fait référence à la séparation des problèmes, divisant généralement la procédure en phases juridictionnelles ou procédurales et en phase sur le fond, ou mérites et phases quantiques, permettre au tribunal arbitral d'examiner et de décider de questions spécifiques […]