La cession d'un contrat contenant une convention d'arbitrage à un tiers soulève plusieurs questions.[1] La première question est de savoir si la convention d'arbitrage est automatiquement transférée.[2] Si c'est le cas, quelle est la base juridique d'un tel transfert?[3] D'autres questions concernent la validité de la cession du contrat principal lui-même et la question de savoir si la preuve de […]
La norme de preuve en arbitrage
Dans La charge de la preuve en arbitrage, une distinction a été faite entre la charge de la preuve, défini comme "le devoir de prouver une affirmation ou une accusation contestée", et la norme de preuve, qui « détermine le niveau de certitude et le degré de preuve nécessaires pour établir la preuve dans une procédure pénale ou civile », selon […]
Le choix entre un et trois arbitres
Le choix entre un et trois arbitres est une décision importante à laquelle les parties ne prêtent pas toujours attention lors de la rédaction des clauses compromissoires, ou même une fois qu'un litige est né. Le choix de qui siégera au panel, y compris s'il s'agira d'un arbitre unique ou d'un tribunal de trois membres, est l'un des plus […]
La charge de la preuve en arbitrage
Selon le dictionnaire Merriam-Webster, la charge de la preuve est « le devoir de prouver une affirmation ou une accusation contestée ». A ne pas confondre avec la norme de preuve, qui détermine « le niveau de certitude et le degré de preuve nécessaires pour établir la preuve dans une procédure pénale ou civile ». Même si les deux peuvent […]
Questions crépusculaires dans l'arbitrage international
Que se passe-t-il lorsque la convention d'arbitrage, la lex arbitrale, et la loi dont découle la cause d'action sont muets sur la loi applicable aux questions qui ne sont considérées ni de fond ni de procédure? La réponse courte est que ces questions entreraient dans la catégorie des soi-disant « questions crépusculaires » dans le contexte international. […]