Un avantage de l'arbitrage international est la possibilité d'éviter la complexité choix de droit qui se posent inévitablement dans un conflit international, bien que le choix du droit à l'arbitrage commercial international peut poser un problème.
Il y a quatre différentes questions au choix de la loi en matière d'arbitrage international qui se posent:
- Détermination du droit matériel applicable au fond de l'affaire
- Détermination du droit matériel applicable à la convention d'arbitrage
- Détermination de la loi de procédure applicable à la procédure d'arbitrage
- Le conflit des règles de la loi applicable pour déterminer chacune des lois mentionnées ci-dessus.
Des difficultés surgissent quand un ou plusieurs des quatre lois est différent.
Premier, en ce qui concerne la loi applicable au fond de l'affaire, arbitres détermineront ce conformément aux accords des parties, à moins qu'une loi nationale obligatoire, ou les politiques publiques, l'emporte sur un tel accord. Dans l'alternative, où les parties n'ont pas d'accord, le tribunal arbitral choisira la loi applicable en fonction des faits de l'affaire à portée de main, critères à l'aide tels que la sélection de la loi avec le lien le plus étroit du différend.
Seconde, en ce qui concerne la loi applicable à la convention d'arbitrage, les parties peuvent également convenir d'une telle loi, qui peut être différent des autres sur la base de la présomption de séparabilité. Si les parties ne sont pas d'accord sur une loi applicable, alors la loi applicable à la convention d'arbitrage est souvent jugée la loi du siège arbitral, mais peut aussi être jugée la loi régissant le contrat des parties ou les principes internationaux.
Troisième, la loi procédurale applicable dans la plupart des cas la loi sur l'arbitrage interne du siège de l'arbitrage. Cette loi régit toutes les questions relatives à la procédure d'arbitrage, comme la nomination des arbitres, la question de l'allégement provisoire, le calendrier des procédures et dispositions relatives à l'attribution. Dans la plupart des provinces et territoires, cette loi prévoit une grande liberté aux arbitres en ce qui concerne la conduite de la procédure, tant que procédure régulière est respectée.
finalement, le tribunal arbitral peut décider des règles de conflit de lois qui s'appliqueront pour chaque loi applicable. Le tribunal peut recourir, par exemple, d'appliquer le conflit du siège arbitral des règles de droit, ou d'un conflit international de règles de droit.
Ainsi, alors que souvent moins complexes que les questions au choix de la loi devant les tribunaux nationaux, choix de la loi en matière d'arbitrage commercial international peut, a l'heure, ne pas être aussi simple que l'on pourrait espérer. La meilleure façon d'éviter cette complexité est de préciser explicitement que toutes les lois relatives au fond, convention d'arbitrage et de la procédure d'arbitrage sont identiques dans le contrat des parties, et qu'aucun conflit de règles de droit applicables.