Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Arbitrage sportif / Tribunal arbitral du sport (CAS): Serbie v. Kosovo, Rond 2.

Tribunal arbitral du sport (CAS): Serbie v. Kosovo, Rond 2.

08/11/2016 par Arbitrage international

La Cour d'arbitrage du sport a connu des développements intéressants (CAS) basé à Lausanne, Suisse: un différend plus politique que juridique ne faisant qu’aggraver les relations politiques déjà tendues de la Serbie et du Kosovo.

En mai 2016, Le Kosovo est devenu le 55e membre de l'UEFA par une décision 28 à 24 votes.

La Serbie a affirmé que la décision avait été prise en violation du statut de l'UEFA et a formé un recours.

Le Statut de l'UEFA est simple et prévoit que seules les associations des États membres de l'ONU peuvent être membres de l'UEFA. La Serbie affirme que le Kosovo n'aurait pas pu être admis à l'UEFA car il n'est pas membre de l'ONU. Certains groupes d'intérêt avaient cherché à modifier le statut de l'UEFA, mais toutes les tentatives avaient échoué.

Tomislav Karadzic, Le président de la fédération de football de Serbie à l'époque a déclaré qu'il s'agissaitvote politique, pas une proposition de football". Cette décision est pertinente pour le Kosovo car elle lui permettrait de rejoindre la FIFA – une voie rapide vers la 2018 Qualifications pour la Coupe du monde.

Pour rappel, le Tribunal arbitral du sport est une institution indépendante de toute organisation sportive qui fournit des services pour faciliter le règlement des différends liés au sport par l'arbitrage ou la médiation. Il a été créé en 1984, a presque 300 arbitres de 87 pays et environ 300 les cas sont enregistrés chaque année. Toute personne physique ou morale ayant la capacité d'agir peut renvoyer une affaire au TAS, y compris les athlètes, clubs, fédérations et organisateurs.

L’appel serbe de la décision de l’UEFA sur l’admission du Kosovo est certainement une question plus politique que juridique. Il reste à voir comment le tribunal arbitral traitera ces questions.

  • Nina Janković, Aceris Law

Classé sous: Cour d'arbitrage, Arbitrage au Kosovo, Arbitrage sur la Serbie, Arbitrage sportif

Rechercher des informations d'arbitrage

Arbitrages impliquant des organisations internationales

Avant de commencer l'arbitrage: Six questions critiques à poser

Comment commencer un arbitrage ICDR: Du dépôt à la nomination du tribunal

Derrière le rideau: Un guide étape par étape de l'arbitrage ICC

Différences interculturelles et impact sur la procédure d'arbitrage

Lorsque les arbitres utilisent l'IA: Lapaglia V. Valve et les limites de l'arbitrage

Arbitrage en Bosnie-Herzégovine

L'importance de choisir le bon arbitre

Arbitrage des litiges en matière d'accord d'achat d'actions en vertu du droit anglais

Quels sont les coûts recouvrables de l'arbitrage ICC?

Arbitrage dans les Caraïbes

Loi sur l'arbitrage anglais 2025: Réformes clés

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL