L'affaire Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices est l'un des cas français marquants concernant l'exécution d'une sentence arbitrale en France, lorsque l'exécution d'une sentence arbitrale annulée est possible.
Dans le cas, Putrabali a vendu une cargaison de poivre blanc à Rena Holding. La cargaison a été perdue dans un naufrage et Rena n'a pas payé. Putrabali a alors déposé un dossier d'arbitrage.
Le contrat prévoyait l'arbitrage des différends conformément au Règlement d'arbitrage et d'appel de l'International General Produce Association (son père).
Le tribunal arbitral a été constitué à Londres et a rendu une sentence en faveur de Rena Holding.
Suite à cette décision, Putrabali a fait appel devant la Haute Cour de Londres, qui a annulé en partie le prix. Le tribunal a estimé que le défaut de paiement de Rena constituait une rupture de contrat. Ensuite, le tribunal arbitral a rendu une deuxième sentence en faveur de Putrabali et a ordonné à Rena Holding de payer le prix de la cargaison perdue.
Rena Holding a alors demandé l'exécution en France de la première sentence, et le président du tribunal de Paris ont accordé l'exécution de la sentence. La cour d'appel de Paris a ensuite rejeté l'appel de Putrabali contre la décision d'exécution.
Putrabali a fait valoir que Rena Holding a violé l'obligation d'agir de bonne foi et a agi en abus de droit parce que la première sentence a été remplacée par une deuxième sentence, qui l'a privé de tout effet juridique avant la saisine du juge français, que la règle selon laquelle l'annulation d'une sentence dans un État étranger n'affecte pas l'exécution de la sentence en France n'était pas applicable en l'espèce, que seule la deuxième sentence pouvait être correctement qualifiée de «prix"Et est le seul qui pourrait faire l'objet d'une application, et que la reconnaissance et l'exécution forcée de la sentence remplacée allait à l'encontre des intentions des parties et violait l'ordre public international.
toutefois, la Cour de cassation française a confirmé la décision de la cour d'appel et a accordé l'exécution de la sentence.
Le tribunal a estimé qu'une sentence arbitrale internationale était indépendante d'un ordre juridique national et que sa validité devait être vérifiée par les lois du pays où l'exécution était demandée., dans ce cas France.
L'article VII de la Convention de New York autorisait Rena Holding à demander l'exécution de la sentence, la réglementation française ne refusant pas l'exécution d'une sentence en raison de son annulation au siège de l'arbitrage.