Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Convention d'arbitrage / Comment la décision d’un ingénieur ou d’un comité d’arbitrage des différends devrait-elle être exécutée?

Comment la décision d’un ingénieur ou d’un comité d’arbitrage des différends devrait-elle être exécutée?

11/09/2013 par Arbitrage international

Une question juridique cruciale concernant les contrats de construction internationaux au cours de la dernière décennie a concerné la manière dont les décisions de l'ingénieur prises en vertu de la clause 67 des conditions contractuelles de la FIDIC pour les travaux de génie civil, quatrième édition, 1987, et, puisque l'ingénieur a été remplacé par le Dispute Adjudication Board ("TOUCHE") dans le 1999 édition des Conditions FIDIC (le «Livre rouge 1999»), comment faire appliquer les décisions d'un DAB prises en vertu de la clause 20.

La sentence provisoire dans l'affaire no. 10619 en vertu du Règlement d'arbitrage de la Cour internationale d'arbitrage de la Cour
Chambre du Commerce ("ICC") est instructif. C'était un prix fait à Paris, France en 2001, abordant expressément la question de savoir comment faire appliquer les décisions de l'ingénieur prises en vertu de la clause 67 des conditions FIDIC, quatrième édition et, par analogie, comment faire respecter les décisions prises par un DAB en vertu de la clause 20 du 1999 livre rouge.

Dans ce prix, un tribunal de trois arbitres a statué à l'unanimité que les décisions de l'ingénieur en vertu de la clause 67 des conditions FIDIC, quatrième édition, pourrait être exécutée par une sentence partielle ou provisoire en vertu du Règlement d'arbitrage de la CCI (les «Règles ICC»), même si une partie avait notifié officiellement son mécontentement à l'égard des décisions dans le délai imparti (70 journées) prévu par cette clause.

En effet, les Conditions FIDIC prévoient expressément qu'une décision de l'Ingénieur en vertu de la Clause 67 lie les parties même si l'une des parties ou les deux ont fait part de leur mécontentement.

En conséquence, les arbitres ont estimé qu'un tribunal arbitral devrait l'exécuter par une sentence provisoire ou partielle en vertu des règles de la CCI, condamner l'autre partie à payer immédiatement le montant des décisions de l'ingénieur.

La sentence provisoire devrait renforcer le respect des décisions de l'ingénieur en vertu d'une clause contentieuse telle que la clause 67 ainsi que les décisions d'un DAB en vertu de l'article 20 des deux 1999 Livre rouge et 1999 éditions des autres contrats FIDIC pour les grands travaux.

Classé sous: Convention d'arbitrage, Informations d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage du Bélarus, Arbitrage Belgique, Arbitrage de la construction, Cour d'arbitrage, Arbitrage FIDIC, Arbitrage France, Arbitrage CCI, Arbitrage Islande, Arbitrage en Italie, Arbitrage de Paris

Rechercher des informations d'arbitrage

Arbitrages impliquant des organisations internationales

Avant de commencer l'arbitrage: Six questions critiques à poser

Comment commencer un arbitrage ICDR: Du dépôt à la nomination du tribunal

Derrière le rideau: Un guide étape par étape de l'arbitrage ICC

Différences interculturelles et impact sur la procédure d'arbitrage

Lorsque les arbitres utilisent l'IA: Lapaglia V. Valve et les limites de l'arbitrage

Arbitrage en Bosnie-Herzégovine

L'importance de choisir le bon arbitre

Arbitrage des litiges en matière d'accord d'achat d'actions en vertu du droit anglais

Quels sont les coûts recouvrables de l'arbitrage ICC?

Arbitrage dans les Caraïbes

Loi sur l'arbitrage anglais 2025: Réformes clés

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL