Dans les années récentes, l'arbitrage est devenu la méthode privilégiée de résolution de M&Un litige. Alors que le marché mondial montre des signes constants de reprise, l'arbitrage est considéré comme un moyen efficace de résoudre les différends impliquant M&A des transactions dans un large éventail de secteurs, tels que les finances, soins de santé, éducation, secteurs de l'énergie et de la technologie.[1] Litiges en M&A Opérations M&UNE […]
Conventions d'arbitrage électronique: Admissibilité et force exécutoire
Le volume des transactions commerciales transfrontalières effectuées par voie électronique augmente inexorablement d'année en année. Les entreprises du monde entier utilisent également de plus en plus de nouveaux outils de passation de marchés électroniques. De nombreuses questions juridiques se sont posées dans le contexte de ce processus sans papier concernant l'opposabilité des documents signés électroniquement. La même question se pose en ce qui concerne la convention d'arbitrage. […]
Initier des arbitrages en vertu de plusieurs conventions d'arbitrage
Le dépôt d'arbitrages basés sur de multiples conventions d'arbitrage, contenu dans deux (ou plus) contrats séparés, dans une seule procédure d'arbitrage peut être possible, mais doit être fait avec prudence. Le développement de grands projets dans les domaines de l'ingénierie, construction, pétrole et gaz, et l'exploitation minière donnent souvent lieu à des situations où des différends […]
Date d'évaluation de l'investissement exproprié dans l'arbitrage investisseur-État
La date d'évaluation d'un investissement exproprié représente un facteur crucial pour évaluer le montant de l'indemnisation à verser dans les arbitrages investisseur-État, car la valeur des investissements peut changer considérablement au fil du temps. Les tribunaux arbitraux sont parfaitement conscients que la valeur des investissements évolue avec le temps. Par exemple, le Tribunal des réclamations Iran-États-Unis […]
Comment les tribunaux d'arbitrage des investissements interprètent-ils les traités d'investissement??
Lors de l'interprétation d'une disposition conventionnelle, les tribunaux arbitraux devraient d'abord et avant tout examiner le «sens ordinaire des termes». Cette méthodologie est prescrite par l'article 31 du 1969 Convention de Vienne sur le droit des traités (VCLT). VCLT Articles 31-32 sont des codifications du droit international coutumier. L'approche interprétative prescrite par ces articles devrait être […]