Récemment, le Centre international de règlement des différends internationaux ("CIRDI ») a annoncé un nouveau record de cas.[1] Selon son statistiques sur le nombre de cas publiées le 2 février 2018, l'établissement a enregistré un dossier de 53 réclamations sur 2017. Hors de ces cas, 49 ont été soumis en vertu de la Convention CIRDI, tandis que 4 ont été menées conformément aux règles du mécanisme supplémentaire du CIRDI. Le rapport de cas révèle également le soutien administratif du Secrétariat du CIRDI dans huit différends relevant du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI et cinq à arbitrages.
Sources de consentement à la juridiction du CIRDI
Demandes fondées sur des traités d'investissement bilatéraux ("Morceaux") sont encore les principales sources du consentement des États à établir la compétence du CIRDI. Comme le montrent les chiffres, Les offres unilatérales des États exprimées dans les TBI représentés 60% de toutes les affaires et les clauses d’arbitrage incluses dans les contrats entre investisseurs et États hôtes ont 16% des revendications.
Le consentement des États découlant des dispositions du traité sur la charte de l'énergie et de la législation nationale 9.3% et 9.2%, respectivement. Les autres cas ont été déposés en vertu de l'Accord de libre-échange nord-américain (2.8%), l'Accord de libre-échange République dominicaine-États-Unis-Amérique centrale (0.8%), et autres traités (1.3%), comme l'Accord de l'ASEAN pour la promotion et la protection des investissements.
Distribution mondiale et secteur économique
Quant à la répartition géographique, l'année 2017 a été particulièrement agitée pour les pays d'Europe orientale et d'Asie centrale, qui faisait face 36% des cas. Les États d'Amérique du Sud ont connu une baisse, avec 13% des cas, par rapport à une moyenne de 23% au cours des années précédentes.
La Croatie a fait quatre réclamations contre elle, en tête de liste de l'État le plus ciblé au monde. Discutablement, c'était une réponse à la législation adoptée en 2015, qui a permis aux emprunteurs de convertir les prêts en francs suisses en euros ou en monnaie croate, Depuis, après une décision de la banque centrale suisse de supprimer son contrôle du taux de change contre l'euro.
Par conséquent, 15% des cas enregistrés provenaient du secteur financier; 13% de l'huile, secteur gazier et minier; et 11% du secteur des transports.
Arbitres et sentences arbitrales
Les pays d'Europe occidentale restent la principale source d'arbitres. La France mène avec 22 ressortissants. Le Royaume-Uni et les États-Unis ont chacun 18 arbitres nommés.
de façon intéressante, 2017 a également révélé une augmentation des cas partiellement et entièrement confirmés. Récompenses confirmant en partie ou en totalité les réclamations présentées 61% du nombre total de cas, par opposition à 46% dans le rapport précédent. Compétences en déclin représentées 29% du total. Le reste 10% inclure des sentences rejetant les demandes ou jugeant qu'elles étaient manifestement sans fondement.
Compte tenu de la publicité des prix CIRDI, Les débiteurs d'État ont tendance à se conformer aux décisions du CIRDI. En réalité, les parties en défaut peuvent faire face à de graves conséquences qui peuvent saper la solvabilité internationale d’un pays auprès de la Banque mondiale si elles ne le font pas..
[1] Les données sont basées sur les statistiques du CIRDI en décembre 31, 2017.
Isabela Monnerat, Loi Aceris