Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois nationales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Informations d'arbitrage / Arbitrage international et découverte aux États-Unis. (Section 1782)

Arbitrage international et découverte aux États-Unis. (Section 1782)

24/11/2013 par Arbitrage international

États-Unis. découverte trouve ses racines dans le 1789 Acte judiciaire, que les historiens du droit considèrent généralement comme une législation mal rédigée et mal conçue.

L'un des pires aspects des États-Unis. litige, et il y en a beaucoup, est ses règles de découverte ridicules, ce qui peut entraîner beaucoup plus de travail que les questions sous-jacentes dans un mandat de règlement des différends donné, et beaucoup trop de coûts associés, réduire l'efficacité des États-Unis. résolution des différends à une exploration, et résultant en expéditions de pêche inutiles qui ne découvrent presque jamais la “pistolet fumant” que les Parties recherchent. États-Unis. la découverte est beaucoup plus utile en tant que club procédural pour battre la partie adverse en soumission ou en règlement, que comme un outil pour déterminer la vérité sous-jacente, et il sert rarement les intérêts des justiciables, bien qu'il puisse produire une valeur significative pour les cabinets d'avocats.

L'une des principales raisons pour lesquelles l'arbitrage international est considéré comme plus rapide et moins coûteux que les litiges est précisément parce qu'il y a beaucoup moins de découvertes que dans certaines juridictions de common law. Cela est de plus en plus miné en raison des États-Unis.. l’interprétation sans doute erronée de la section 1782.

Classé sous: Informations d'arbitrage, Juridiction d'arbitrage, Arbitrage du Bélarus, Arbitrage Belgique, Arbitrage Islande, Arbitrage en Italie, Juridiction, Arbitrage aux États-Unis

Rechercher des informations d'arbitrage

L'arbitrage et la loi suisse révisée sur le droit international privé

Arbitrages entre investisseurs et États contre la Serbie

L'IA dans l'arbitrage international

Arbitrage des investissements intra-UE après Achmea

Arbitrage de l'OMPI

Utilisation d'expositions démonstratives dans l'arbitrage international

La réforme du 1996 Loi sur l'arbitrage anglais

Exécution des sentences arbitrales d'investissement

Procédures sommaires en arbitrage international

Réforme du droit de l'arbitrage au Luxembourg

Arbitrage accéléré

Les arguments contre la bifurcation des procédures d’arbitrage

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · IL