Sur 1 Mars, une nouvelle cour d'appel à Paris a ouvert ses portes. Similaire aux tribunaux des autres villes de l'UE,[1] ce tribunal de commerce résout les litiges commerciaux internationaux en utilisant les pratiques anglaises et de common law. Il entend également les appels du tribunal de commerce inférieur[2] impliquant des entreprises étrangères ou une loi étrangère. Il prévoit également de superviser à terme l'exécution des sentences arbitrales et l'annulation des actes de procédure.[3]
Les dernières réformes judiciaires de la France pourraient priver l'entreprise de son rival de longue date.
Conforme à la pratique française actuelle, le tribunal de commerce appliquera la loi anglaise ou toute autre loi sous-jacente au contrat en cause. Il pourra également faire appel à des experts juridiques pour assurer une interprétation correcte. Les tribunaux français tranchent régulièrement des questions de droit étranger avec l'aide d'experts, sauf si une politique publique contraignante est en cause.
Ce qui est nouveau, c'est que le tribunal de commerce entendra des témoignages et des arguments oraux en anglais et rendra des jugements en anglais. en outre, les parties peuvent échanger des documents en anglais sans traduction et la production des documents suivra les normes de droit commun. Le français restera la langue officielle de la procédure et des écritures, toutefois.
Paris v. Londres
L'UE et le Royaume-Uni doivent encore se mettre d'accord sur une manière d'assurer l'exécution mutuelle des jugements après le Brexit. En raison du rôle dominant de l'anglais dans les affaires internationales, ces nouvelles mesures sont un moyen d'attirer les litiges de droit anglais loin de Londres et de Paris. Le Royaume-Uni dispose actuellement d'une industrie rentable pour le règlement des différends internationaux, avec 80% d'affaires commerciales devant les tribunaux de Londres impliquant au moins une partie étrangère.
Malgré cela, la concurrence horizontale reste improbable. Même si la France propose des pratiques anglaises familières, les grandes entités étrangères accepteront rarement la juridiction française avec une entreprise française. En effet, le désir des utilisateurs d'avoir un «terrain de jeu» neutre est considéré comme l'un des aspects les plus précieux de l'arbitrage international.[4]
Bien que la communauté de l'arbitrage puisse finalement bénéficier d'un plus large bassin d'utilisateurs, le système judiciaire français peut bénéficier de juges à l'esprit commercial qui comprendront mieux la complexité d'une entreprise et rendront à leur tour des jugements plus précis.
Si le nouveau tribunal de commerce propose des jugements exécutoires dans l'UE et que le tribunal anglais ne, Paris a la chance de prendre la couronne de Londres comme centre juridique mondial. Toutefois, d'autres endroits ont une solide réputation en matière de règlement des différends en vertu de la common law, dont New York, Dubaï et Singapour. Cela dit, tout accord sur le Brexit impliquera très probablement un régime d'exécution mutuelle des jugements, compte tenu des enjeux importants.
[1] Par exemple,, Amsterdam, Bruxelles, et Francfort.
[2] Établi en 2010.
[3] Ces affaires ont toujours été entendues par la cour d'appel, actuellement entendu par une chambre spécialisée dirigée par Justice Dominique Guihal.