La nomination d'un arbitre est une étape cruciale dans tout arbitrage. Les avantages de l'arbitrage dépendent, dans une large mesure, sur les personnes désignées comme arbitres. En d'autres termes, alors que le même différend peut être résolu de manière satisfaisante et efficace, cela pourrait se transformer en une procédure longue et coûteuse avec un dossier douteux […]
Réclamations pour perturbation dans l'arbitrage international
Les réclamations pour perturbation sont une caractéristique commune de la plupart des arbitrages internationaux de construction, comme le savent toutes les personnes impliquées dans les litiges de construction et l'arbitrage international. Ils sont également l'une des revendications les plus difficiles à réussir, car ils sont souvent mélangés ou apparaissent en parallèle avec des demandes de prolongation, également connu sous le nom de réclamations pour retard. Même s'il est régulièrement fabriqué par […]
La Haute Cour anglaise applique la doctrine de la renonciation par élection dans la contestation juridictionnelle de l'arbitrage de la CCI
Dans la province du Balouchistan contre Tethyan Copper Co Pty Ltd, la Haute Cour a estimé que le Balouchistan était empêché de soulever une allégation de corruption dans la procédure d'annulation anglaise parce qu'il ne l'avait pas soulevée en tant qu'exception de compétence dans la procédure d'arbitrage sous-jacente. La Haute Cour a en outre confirmé qu'en renonçant à l'élection, Balouchistan […]
Preuve d'expert en arbitrage international
La preuve d’expert est fréquemment utilisée dans l’arbitrage international. Les experts sont normalement nommés par les parties pour donner leur avis indépendant sur des questions qui dépassent l’expertise du tribunal arbitral., tels que quantique, retards et droit « étranger », aidant ainsi le tribunal arbitral dans son processus décisionnel. Experts nommés par les parties vs. Experts nommés par le tribunal en arbitrage international, il y a généralement deux principaux […]
Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire.
Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. 67 de la loi sur l'arbitrage 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Communication) Le tribunal de commerce anglais a rejeté une, Le tribunal de commerce anglais a rejeté une. Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. (Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire.) Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. […]