Swaziland ICSID Arbitration Notice of Dispute for the Expropriation of Shareholding in Joint Venture

A notice of dispute against Swaziland has been submitted to the King of Swaziland, Sa Majesté le Roi Mswati III, ainsi que son Premier ministre et d'autres entités gouvernementales. Présenté au nom de l'investisseur étranger Southern Africa Resources Limited (“SARL”), l'avis d'arbitrage CIRDI du Swaziland allègue que le représentant du roi dans une entreprise commune a créé une crise de trésorerie artificielle en refusant d'autoriser les expéditions de minerai de fer, puis utilisé cette crise de trésorerie comme prétexte pour demander la gestion judiciaire de la joint-venture, rendant les participations des investisseurs étrangers dans l'entreprise sans valeur.

SARL aurait investi environ USD 50 millions au Swaziland. L'investissement a impliqué le recyclage des décharges de minerai de fer laissées par Anglo American dans les années 1970 et le traitement du minerai de fer pour l'exportation.

The dispute is being brought on the basis of the Swaziland Investment Promotion Act of 2008, although the Notice of Investment Dispute also serves as a notice under the Protocol on Finance and Investment (2006). Swaziland became a Party to the ICSID Convention Convention in 1971.

En termes d'arbitrage, Swaziland is perhaps best known for the ICC arbitration dispute between MTN and the Swaziland Post and Telecommunications Corporation (SPTC), qui a abouti à un arbitrage CCI concluant que SPTC avait violé un accord de joint-venture. Comme ici, l'entreprise en question avait un lien avec le roi du Swaziland, qui aurait possédé un 25% participation dans la coentreprise d'extraction de minerai de fer. Le différend actuel serait le premier arbitrage d'un traité d'investissement contre le Swaziland.

William Kirtley de Aceris Law LLC is representing the foreign investor whose shareholding was allegedly expropriated.

A copy of the Swaziland ICSID arbitration notice of dispute is available, de même que avis de livraison.