Sur 10 janvier 2017 le Parlement de Singapour a adopté la Projet de loi sur le droit civil (Bill No. 38/2016) légaliser le financement de tiers dans l'arbitrage international et les procédures connexes à Singapour. Le projet de loi est entré en vigueur le 1 Mars 2017 et est l'une des premières lois au monde spécifiquement adoptées en matière de financement par des tiers.
Financement par des tiers était traditionnellement interdite en droit singapourien car elle était jugée contraire à l'ordre public, plus précisément au délit civil de champérité et d'entretien. toutefois, la récente réforme du droit civil autorise explicitement le financement par des tiers à la condition, il est fourni par les parties éligibles et deuxième, dans les catégories de procédures prescrites limitées aux procédures d'arbitrage international, et les litiges et médiations judiciaires résultant de ces procédures, telles que les demandes d'exécution de sentences, ou médiation entreprise avant ou pendant l'arbitrage. Le projet de loi prescrit également des conditions d'admissibilité spécifiques pour les bailleurs de fonds, permettant aux bailleurs de fonds d'être uniquement des entités disposant d'au moins 5 millions de dollars de capital versé.
Le projet de loi est soutenu par des modifications à d'autres lois connexes telles que la loi sur la profession juridique, qui permet désormais aux avocats de jouer un rôle dans la référence des bailleurs de fonds et d'agir pour les clients dans le cadre des accords de financement avec des tiers.
de plus, les règles de conduite de la profession juridique pour les avocats de Singapour exigent désormais que les avocats divulguent l'existence de tout financement tiers que leur client reçoit, ce qui est unique. Nous avons déjà signalé la question de la divulgation et du financement par des tiers ici. Les dispositions de la loi singapourienne sont conformes aux déclarations publiques faites par le Premier ministre d’État du droit de Singapour selon lesquelles Singapour “adoptera une approche réglementaire limitée mais ciblée” au financement de tiers. toutefois, l'obligation de divulguer l'existence du tiers bailleur de fonds au tribunal / tribunal ainsi que son identité est assez inhabituelle car elle n'existe pas dans d'autres sièges d'arbitrage populaires tels que Londres, Paris ou Genève.
Les récentes modifications de la législation singapourienne concernant le financement par des tiers sont une évolution positive. Ils étaient également nécessaires si Singapour souhaitait conserver sa position de plaque tournante de l'arbitrage international et rester compétitif avec d'autres centres tels que Londres., Paris, Genève et Hong Kong, où le financement par des tiers est florissant.
Les plus grands bailleurs de fonds tiers voient le marché asiatique comme une opportunité émergente et n'ont pas attendu longtemps pour étendre leurs bureaux à Singapour et à Hong Kong. FMI Bentham, l'un des pionniers du financement tiers et basé en Australie, a annoncé l'ouverture de ses bureaux à Singapour. en outre, Burford Capital a également annoncé en juin 2017 qu'il finance déjà son premier cas.
Les récents amendements interviennent à un moment où le Singapore International Arbitration Centre (SIAC) a vu une augmentation significative de la charge de travail (le nombre précis et les statistiques sont disponibles sur leur site Internet). 2017 a été et continue d'être une année intéressante et dynamique pour l'arbitrage international à Singapour.