"मध्यस्थता खंड" या "मध्यस्थता समझौता" एक अनुबंध में प्रावधान है जो पार्टियों को साधारण राज्य न्यायालयों के बजाय एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा अपने विवाद को हल करने की अनुमति देता है.
एक मध्यस्थता खंड बाध्यकारी है और पक्ष एकतरफा रूप से न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र का त्याग नहीं कर सकते हैं. एक प्रभावी मध्यस्थता समझौते का मसौदा तैयार करने के लिए दो बुनियादी नियमों का पालन किया जाना चाहिए: (मैं) इसे सरल रखें तथा (द्वितीय) मानक या अनुशंसित मध्यस्थता खंड का उपयोग करें मध्यस्थता संस्थानों द्वारा (यहाँ उदाहरण देखें).
इन दो बुनियादी नियमों के आवेदन प्रक्रियात्मक घटनाओं से बचेंगे जो अक्सर अवैध मध्यस्थता समझौतों या मूट प्रावधानों के कारण हो सकते हैं जिनकी व्याख्या करने और पार्टियों के सामान्य इरादे को समझने के लिए लंबी बहस और महत्वपूर्ण संसाधनों की आवश्यकता होगी।. ने कहा कि, कुछ अतिरिक्त तत्वों को ध्यान में रखा जा सकता है और निम्नलिखित युक्तियों में एक अनुरूप मध्यस्थता खंड होने में मदद मिल सकती है.
मध्यस्थों की संख्या: एक या तीन?
जब विवाद में राशि महत्वपूर्ण होती है तो आमतौर पर तीन-मध्यस्थ पैनल होना बेहतर होता है. यदि विवाद में राशि कम है, एकल व्यक्ति पैनल अधिक उपयुक्त होगा क्योंकि इससे मध्यस्थों की फीस से संबंधित मध्यस्थता की लागत कम हो जाएगी. इसलिये, यह निर्दिष्ट करना बेहतर हो सकता है कि विवाद में राशि सीमा सीमा से कम होने पर एकल मध्यस्थता नामांकित की जाएगी, जैसे, 2 मिलियन अमरीकी डालर. विपरीत करना, यदि दावे की राशि सहमत सीमा राशि से अधिक है, पैनल तीन मध्यस्थों से बना होगा.
मध्यस्थता का स्थान
पार्टियों को मध्यस्थता की सीट के चयन पर विशेष ध्यान देना चाहिए. यह संभावित प्रक्रियात्मक घटनाओं को प्रभावित करेगा, अनंतिम उपाय, जो मध्यस्थता में पार्टियों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जिन्हें मध्यस्थ के रूप में नामित किया जा सकता है, पुरस्कार की प्रवर्तनीयता, पुरस्कार की घोषणा, आदि. पेरिस जैसे शहर, जिनेवा, लंडन, स्टॉकहोम और न्यूयॉर्क को अक्सर मध्यस्थता के अनुकूल कानूनों के लिए मध्यस्थता के स्थान के रूप में चुना जाता है.
प्रक्रियात्मक कानून पंचाट और पंचाट खंड के लिए लागू है
अधिकांश मानक मध्यस्थता खंड प्रक्रिया कानून को निर्दिष्ट नहीं करते हैं जो मध्यस्थता समझौते को नियंत्रित करेगा. अंतरराष्ट्रीय प्रथा और कुछ केस कानून के अनुसार यह कानून मध्यस्थता की सीट का कानून हो सकता है लेकिन यह अक्सर स्पष्ट नहीं होता है और अक्सर पार्टियों को यह तर्क देने के लिए लुभाया जाता है कि विभिन्न कानून उनके द्वारा चुने गए थे. ताकि इस तरह की अनावश्यक बहस से बचा जा सके, पक्ष पहले से सहमत हो सकते हैं कि मध्यस्थता समझौते और कार्यवाही मध्यस्थता की सीट के कानून द्वारा शासित होगी, जो अक्सर अनुबंध पर लागू होता है जिसे पार्टियों ने पहले से ही चुना है. यह उल्लेख करना उपयोगी हो सकता है कि मध्यस्थता के स्थान के कानून के अनिवार्य नियम किसी भी मामले में मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए लागू होते हैं.
मध्यस्थता की भाषा
यह भी उपयुक्त है कि पक्ष मध्यस्थता की भाषा पर अग्रिम रूप से सहमत हों. फिर यहां हूं, यह अनावश्यक बहस और अतिरिक्त बिंदुओं से बचना होगा, जिस पर मध्यस्थ न्यायाधिकरण को फैसला करना होगा. आमतौर पर अनुबंध की भाषा को मध्यस्थता की भाषा के रूप में चुना जाता है.