Aceris Law sa zadovoljstvom objavljuje da je njegov klijent, entitet angolanske države, uspio je osvojiti većinu svojih zahtjeva u ad hoc arbitraži UNCITRAL sa sjedištem u Luandi, Republika Angola. Njegov je klijent također dobio većinu svojih troškova za pokretanje arbitražnog postupka. Važeći zakon bio je Angolan […]
Koronavirus (COVID 19) i sudovi: Prelazak s parnice na arbitražu?
Globalne poteškoće uzrokovane koronavirusom (COVID 19), razne državne mjere kojima se nameću ograničenja kretanja ljudi, socijalna distanciranje i potpuna odstupanja, dok je neophodno radi zaštite zdravlja, neizbježno imaju utjecaj na sudske sporove pred nacionalnim sudovima, globalno. U nekim su se zemljama sudovi morali ograničiti, ili čak u potpunosti zatvoriti, svoje poslovanje zbog […]
Jednaki tretman stranaka u međunarodnoj arbitraži
Proceduralna zaštita sastoji se od temeljnih načela, koji uključuju pravo na jednako postupanje i pravo na saslušanje. Proceduralna zaštita pruža se i poštovanjem stranačke autonomije i proceduralne diskrecijske odluke arbitra.[1] UNCITRAL Model zakona, nacionalno arbitražno zakonodavstvo, sudske odluke i institucionalna pravila osiguravaju jednako postupanje na različite načine. Članak […]
Vraćanje internih troškova u arbitraži UNCITRAL-a
The 2010 UNCITRAL Pravila (pravila") osigurati iscrpan popis troškova koje Arbitražni sudovi mogu uzeti u obzir pri odlučivanju o troškovima.[1] Članak 40 Pravila propisuje da nadoknadivi troškovi arbitraže uključuju pravne i druge troškove koje imaju stranke, u mjeri u kojoj arbitražni sud utvrdi da su ovi […]
Privremene mjere u međunarodnoj arbitraži: Potreba za nenadoknadivom štetom?
Utvrđeno je pravilo međunarodne arbitraže da arbitražni sudovi mogu dodijeliti privremene ili konzervatorske mjere. To je izričito predviđeno u svim glavnim arbitražnim pravilima (vidjeti, npr, Članak 28 od 2017 ICC pravila, Članak 25.1 od 2014 Pravila LCIA, Članak 26 od 2010 UNCITRAL Pravila, Pravilo 30 od […]