A meghallgatások a legtöbb választottbírósági eljárás szerves részét képezik. Lehetőséget biztosítanak minden félnek arra, hogy ügyét közvetlenül a választottbíróság előtt mutassák be, és kulcsfontosságúak lehetnek a végső eredmény szempontjából. azonban, fontosságuk ijesztő és összetett eljárássá is teszi őket. Ez a jegyzet megvizsgálja a legfontosabb elvárható elemeket […]
Az illegálisan megszerzett bizonyítékok elfogadhatósága a nemzetközi választottbíróságon
A ténybeli bizonyítékok kulcsszerepet játszanak a nemzetközi választottbíráskodásban, mint minden vitarendezésben. Általánosan elfogadott, hogy egy fél állítását vagy védekezését bizonyítékokkal kell alátámasztani. azonban, kérdés merül fel a jogellenesen megszerzett bizonyítékok nemzetközi választottbírósági eljárásban való elfogadhatóságával kapcsolatban. Hogyan viszonyulnak a választottbíróságok ehhez a kérdéshez? Bizonyíték be […]
Demonstratív kiállítások használata nemzetközi választottbírósági eljárásban
Eredetük az Egyesült Államok peres ügyeiből származik,[1] demonstratív kiállítások megtalálták a helyüket a nemzetközi választottbíróságon, mégpedig a tényintenzív választottbírósági eljárásokban, mint például az építési választottbíróságok. A Black's Law Dictionary a „demonstratív bizonyíték” kifejezést a következőképpen határozza meg:[p]fizikai bizonyítékok, amelyeket látni és ellenőrizni lehet (mint például egy modell vagy fénykép) és az, míg bizonyító erejű és általában felajánlották […]
Összefoglaló eljárások a nemzetközi választottbíróságban
Az összefoglaló eljárások a nemzetközi választottbíróságban olyan eljárásokat jelentenek, amelyek során a választottbíróság az eljárás korai szakaszában meghatároz bizonyos tényeket vagy jogokat., esetlegesen eltekint a további választottbírósági eljárások szükségességétől. Az összefoglaló eljárás áldásos lehet az alperes számára, aki komolytalan állításokkal szembesül, amelyek nyilvánvalóan nem megalapozottak, sikeres elbocsátásként […]
A választottbírósági eljárások kettéválasztása elleni ügy
Annak ellenére, hogy a választottbírósági eljárásokban elterjedt a bifurkáció, számos érv szól a választottbírósági eljárások kettéválasztása ellen. A bifurkáció a kérdések szétválasztására utal, jellemzően felosztja az eljárást joghatósági vagy eljárási szakaszra és az érdemi szakaszra, vagy érdemek és kvantumfázisok, lehetővé téve a választottbíróság számára, hogy konkrét […]