A befektetők állítólagos korrupcióval kapcsolatos tevékenységein alapuló védekezés az államok népszerűvé vált a befektetési választottbíráskodásban. Tekintettel az ilyen vádak súlyosságára, a választottbíróságok egyik legfontosabb feladata kétségtelenül a korrupció megalapozott tényein alapuló legitim védekezés megkülönböztetése az megalapozatlan indítékokból. Ebből adódóan, a választottbíróságok által alkalmazott megközelítés a következőkre vonatkozóan: […]
Érdeklődés a nemzetközi befektetési arbitrázs iránt
A nemzetközi befektetések során a választottbírósági érdek jelentheti a végleges ítélet jelentős részét, és nem ritka, hogy az érdek meghaladja a tényleges károkat.[1] Miközben nem önálló orvoslás, a kamat a kompenzáció fontos eleme.[2] A kamatok odaítélésének fő célja „az a tény, hogy a következőkből fakadó károk megtérítése:, […]
Diszkriminatív, Indokolatlan és / vagy önkényes intézkedések a befektetési arbitrázsban
A megkülönböztető tilalom, a befektetők befektetéseit érintő ésszerűtlen és / vagy önkényes intézkedések általában a két- vagy többoldalú befektetési szerződések által biztosított védelmi előírások közé tartoznak. Annak ellenére, hogy független alapnak tekintik az állami felelősség megállapítását, néhány választottbíróság úgy vélte, hogy az önkényesség vagy megkülönböztetés elleni védelem színvonala szorosan kapcsolódik egymáshoz […]
Unión belüli befektetési arbitrázs: Az EU-tagállamok nyilatkozatainak hatása az Achmea nyomán
Achmeában,[1] az Európai Unió Bírósága (EUB) felkérték arra, hogy értékelje a Hollandia – Szlovák Köztársaság BIT-ben található vitarendezési záradék összeegyeztethetőségét az uniós joggal. Márciusban 2018, az EUB úgy ítélte meg, hogy a záradék összeegyeztethetetlen az EU alkotmányos felépítését és autonómiáját fenyegető veszély alapján […]
Időkorlátozások és elavult követelések a befektetési arbitrázsban
A befektetési választottbíráskodás néha olyan jogi kérdésekkel foglalkozik, amelyek a nemzeti jogszabályokban különösen jól gyökereznek, mivel alkalmazásuk nemzetközi szinten kevésbé nyilvánvaló. Az egyik ilyen kérdés az időkorlátozás fogalmát veszi körül. Valójában, A beruházást fogadó államok e koncepció alapján építhetik fel védelmüket, azzal érvelve, hogy a befektetők követelései elavultak, […]