William Kirtley-t és Marina Sim-t megkérdezték a LexisNexis, hogy megvitassák a Párizsi Fellebbviteli Bíróságnak a Vincent J ügyben hozott ítéletét.. Ryan, Schooner Capital LLC, és Atlantic Investment Partners LLC kontra Lengyel Köztársaság, valamint a felperesek pihentetési kérelme és annak következményei a befektetési szerződés választottbíróságra (ITA) gyakorló. A vita az államokat érintette’ felhatalmazás […]
Diszkriminatív, Indokolatlan és / vagy önkényes intézkedések a befektetési arbitrázsban
A megkülönböztető tilalom, a befektetők befektetéseit érintő ésszerűtlen és / vagy önkényes intézkedések általában a két- vagy többoldalú befektetési szerződések által biztosított védelmi előírások közé tartoznak. Annak ellenére, hogy független alapnak tekintik az állami felelősség megállapítását, néhány választottbíróság úgy vélte, hogy az önkényesség vagy megkülönböztetés elleni védelem színvonala szorosan kapcsolódik egymáshoz […]
Unión belüli befektetési arbitrázs: Az EU-tagállamok nyilatkozatainak hatása az Achmea nyomán
Achmeában,[1] az Európai Unió Bírósága (EUB) felkérték arra, hogy értékelje a Hollandia – Szlovák Köztársaság BIT-ben található vitarendezési záradék összeegyeztethetőségét az uniós joggal. Márciusban 2018, az EUB úgy ítélte meg, hogy a záradék összeegyeztethetetlen az EU alkotmányos felépítését és autonómiáját fenyegető veszély alapján […]
Időkorlátozások és elavult követelések a befektetési arbitrázsban
A befektetési választottbíráskodás néha olyan jogi kérdésekkel foglalkozik, amelyek a nemzeti jogszabályokban különösen jól gyökereznek, mivel alkalmazásuk nemzetközi szinten kevésbé nyilvánvaló. Az egyik ilyen kérdés az időkorlátozás fogalmát veszi körül. Valójában, A beruházást fogadó államok e koncepció alapján építhetik fel védelmüket, azzal érvelve, hogy a befektetők követelései elavultak, […]
Villa a közúti rendelkezésnél a befektetési arbitrázsban
A villa a közúti ellátásban, vagy Válasszon utat, a másik nem tud igénybe venni a (angol fordítás: „Amikor egy utat választottak, máshoz nem folyamodnak ”[1]), a joghatóságot elutasító rendelkezések kategóriájába tartozik[2] megjelölve „a nemzetközi választottbírósági eljárás és a nemzeti bíróságok döntése közötti kapcsolatot”.[3] azonban, meg kell jegyezni, hogy egyes bíróságoknak van […]