Az ideiglenes intézkedések hatékony eszközök lehetnek a felek választottbírósági jogainak védelmében. Bár nincs széles körben elfogadott meghatározás, ideiglenes intézkedések, általánosságban, jogorvoslatok vagy mentességek, amelyek célja a felek jogainak védelme. Nemzetközi választottbírósági eljárásban, az intézményi szabályok általában hallgatnak az ideiglenes támogatás nyújtásának szabványairól és elveiről […]
Az állandó választottbírósági intézmények helyzete Oroszországban
Előtt 2016, aggodalmak merültek fel az oroszországi választottbírósági hatékonyság miatt. Az orosz vállalatok bármely külföldi választottbíróságon perelhetnek és, rendszerint, minden vállalati vitát külföldi választott bíróságok tudtak megoldani. Ez a helyzet nem volt buktatók nélkül, azonban, mivel az ebből következő döntést egy orosz bíróságnak kellett jóváhagynia. […]
A nem létező társaság javára elutasított választottbírósági határozat végrehajtása elutasítva
Egy szingapúri helyi bíróság a közelmúltban megakadályozta a nem létező vállalatnak ítélt választottbírósági határozat végrehajtását., hangsúlyozva a jogi személyek folyamatosságának fontosságát a nemzetközi választottbírósági eljárásban.[1] A szingapúri bíróság előtt benyújtott kérelem a National Oilwell Varco Norway AS-t érintette (korábban Hydralift AS néven ismert) mint a […]
Leállítási igények a nemzetközi választottbíróságon
A szállítás és az értékesítés terén a nemzetközi választottbíróságok gyakran tartalmazzák a leállítási igényeket (“biztosítékok” franciául) amelyek alkotják, Debattista professzor kifejezését használva, “the staple diet of shipping lawyers the world over”.[1] Bár ritkán határozzák meg bérleti szerződésekben vagy adásvételi szerződésekben, amelyek általában csak az árfolyamát írják elő, a balti kódex (2020) határozza meg […]
Az Aceris Law biztosít USD-t 28.7 Milliós döntő díj az LCIA választottbíróságán az angol jog alapján
Az Aceris Law örömmel jelenti be, hogy újabb rendkívül kedvező eredményt biztosított egy másik ügyfél számára, USD-t szerzett ügyfelével 28.7 millió kár, plusz kamat, egy ázsiai szervezet által megsértett áruellátási megállapodást. A vita, amely az angol törvények szerint LCIA választottbírósági eljárás alá esett, acerig’ ügyfelet is díjazták […]