Tovább 11 szeptember 2019, a Columbia Kerületi Bíróság megerősítette a 2013 ICSID díj. Ioan Micula és azok a vállalatok, amelyekbe fektetett. Románia visszavonta azokat a gazdasági ösztönzőket, amelyekre a Micula testvérek támaszkodtak, amikor Romániába befektettek 1998. Ban ben 2013, az ICSID választott bíróság ítéletet hozott a […]
Az Aceris Law sikeresen megoldja az újabb építési választottbírósági eljárást
Az Aceris Law örömmel látja el, hogy sikeresen megoldotta a Nemzetközi Büntetőbíróság választottbírósági eljárását egy közel-keleti igénylő számára. A vita a közel-keleti egyetem építési munkáira vonatkozott. Az építési vitát békés úton oldották meg a végleges támogatás odaítélése előtt, Aceris-szel’ az ügyfél teljes kompenzációt szerez. “Időnként a felek […]
Hogyan lehet a befektetési szerződés választottbírósági eljárásának költségeit kevesebbre csökkenteni, mint USD 1 Millió
A befektetési szerződés választottbírósága számos hibával rendelkezik, de egy hiányosság, amelyet mind a külföldi befektetők, mind a vitarendezési rendszert használó államok elismernek, az, gyakorlatban, hihetetlenül drága lehet. A befektetési szerződés választottbírósági eljárásának költségei elviselhetetlenek lehetnek egyes államok számára, akik sokkal jobban használják fel az állami pénzeszközöket, és ők […]
Korrupció bizonyítása a befektetési arbitrázsban - Lao Holdings v. A Laoszi Demokratikus Köztársaság
A befektetők állítólagos korrupcióval kapcsolatos tevékenységein alapuló védekezés az államok népszerűvé vált a befektetési választottbíráskodásban. Tekintettel az ilyen vádak súlyosságára, a választottbíróságok egyik legfontosabb feladata kétségtelenül a korrupció megalapozott tényein alapuló legitim védekezés megkülönböztetése az megalapozatlan indítékokból. Ebből adódóan, a választottbíróságok által alkalmazott megközelítés a következőkre vonatkozóan: […]
Érdeklődés a nemzetközi befektetési arbitrázs iránt
A nemzetközi befektetések során a választottbírósági érdek jelentheti a végleges ítélet jelentős részét, és nem ritka, hogy az érdek meghaladja a tényleges károkat.[1] Miközben nem önálló orvoslás, a kamat a kompenzáció fontos eleme.[2] A kamatok odaítélésének fő célja „az a tény, hogy a következőkből fakadó károk megtérítése:, […]