Kartu v. Stratton Oakmont menyangkut mosi untuk mengosongkan putusan arbitrase yang diajukan, antara lain, dengan alasan bahwa majelis arbitrase telah mengabaikan aturan pembuktian. Di bulan September 1994, Pengadu telah mengajukan arbitrase sesuai dengan aturan National Association of Securities Dealers Act (NASD) melawan Stratton Oakmont, mengklaim common law […]
McCreary Tyre & Karet Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (Menyita) Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Ketiga (1974)
Kasus ini berkaitan dengan lampiran dan mosi untuk tetap mengajukan gugatan sambil menunggu arbitrasi. Faktanya adalah sebagai berikut: Penggugat menggugat CEAT karena melanggar kontrak distribusi. Sebagai tambahan, Penggugat menggugat Mellon Bank. Penggugat sebelumnya telah mengajukan gugatan terhadap CEAT sebelum Pengadilan Distrik Massachusetts, di mana pengadilan memerintahkan arbitrase, menurut […]
Tetap di Pengadilan Proses Arbitrase Menunggu: Rogers, penjara, Shahine dan Deschler, Inc. v. Dongsan Construction Co. ltd. Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York (1984)
Pada kasus ini, Dongsan (Penuntut) RBSD yang disubkontrakkan (Termohon) layanan untuk mengembangkan bagian dari desain rumah sakit di Arab Saudi. Pemohon setuju untuk membayar 20% dari 2,5 biaya jutaan dolar di muka dari kinerja Termohon. Termohon memberikan Surat Jaminan kepada Pemohon untuk mengamankan jumlah penuh pembayaran uang muka. Itu […]
Tantangan untuk Kontrak yang Mengandung Klausul Arbitrase: Sewa-A-Center v. Jackson A.S. Mahkamah Agung (2010)
Rent-A-Center menemukan itu, di bawah FAA, Pengadilan hanya dapat mengatasi tantangan yang ditujukan khusus terhadap ketentuan arbitrase, tidak bertentangan dengan kontrak secara keseluruhan. Tantangan generik harus diselesaikan oleh para arbiter. Termohon Jackson mengajukan gugatan diskriminasi-pekerjaan terhadap pemohon Rent-A-Center, mantan majikannya, di Pengadilan Distrik Federal Nevada. Rent-A-Center mengajukan a […]
USAHA TERBATAS (SIPRUS) V. FEDERASI RUSIA (KASUS PCA NO. AA226) – PENGHARGAAN FINAL 18 Juli 2014
Grup perusahaan Yukos, yang pemegang saham pengendali adalah OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limited (Siprus), Yukos Universal Limited (Pulau manusia) dan Veteran Petroleum Limited (Siprus), seharusnya mendapat manfaat dari pembebasan pajak. Namun, di 2002, pengecualian ini dicabut di Unit Wilayah Administratif Tertutup ("ZATO"). Kemudian, mulai masuk 2003, Yukos menderita […]