Larangan diskriminatif, langkah-langkah yang tidak masuk akal dan / atau sewenang-wenang yang mempengaruhi investasi investor biasanya merupakan standar perlindungan yang disediakan oleh perjanjian investasi bilateral atau multilateral. Meskipun itu dianggap sebagai dasar independen untuk menemukan tanggung jawab Negara, beberapa pengadilan arbitrase menganggap bahwa standar perlindungan terhadap kesewenang-wenangan atau diskriminasi sangat terkait […]
Tindakan Sementara dalam Arbitrase Internasional: Kebutuhan akan Kerusakan yang Tidak Dapat Diperbaiki?
Ini adalah aturan arbitrase internasional yang sudah mapan bahwa pengadilan arbitrase memiliki kekuatan untuk memberikan langkah-langkah sementara atau konservatif. Ini secara eksplisit disediakan dalam semua aturan arbitrase utama (Lihat, mis., Artikel 28 dari 2017 Aturan ICC, Artikel 25.1 dari 2014 Aturan LCIA, Artikel 26 dari 2010 Aturan UNCITRAL, Aturan 30 dari […]
Arbitrase Intra-UE dan Penegakan Penghargaan ICSID di Amerika Serikat: Dampak Achmea
Konvensi ICSID mensyaratkan para penandatangan untuk memperlakukan putusan arbitrase yang diberikan sesuai dengan kerangka ICSID seolah-olah itu merupakan putusan akhir pengadilan di Negara tersebut.[1] Untuk menantang penghargaan, penuntut harus meminta peninjauan kembali dalam rezim arbitrase ICSID, daripada di pengadilan Negara.[2] Untuk mengimplementasikan Konvensi, Amerika Serikat. Kongres di […]
Arbitrase Investasi Intra-UE: Dampak Deklarasi Negara-Negara Anggota UE di Bangunnya Achmea
Di Achmea,[1] Pengadilan Keadilan Uni Eropa (CJEU) diminta untuk menilai kompatibilitas klausul penyelesaian sengketa yang terdapat dalam BIT Republik Belanda-Slovakia dengan hukum UE. Di bulan Maret 2018, CJEU berpendapat bahwa klausa tersebut tidak sesuai berdasarkan ancaman yang diajukan pada struktur konstitusi dan otonomi […]
William Kirtley dan Christy Chidiac Mengomentari Pengaturan Aside of Arbitral Award
Dalam sebuah artikel yang baru-baru ini diterbitkan oleh LexisNexis, William Kirtley dan Christy Chidiac memberikan analisis Pengadilan Kasasi Prancis yang mengesampingkan pembatalan sebagian Pengadilan Tinggi Banding atas putusan arbitrase atas yurisdiksi yang diberikan di Serafín García Armas dan Karina García Gruber v Republik Bolivarian Venezuela Venezuela (“Serafín“). Masalah utama […]