TEKS ATURAN ATURAN ARBITRASE ICC (2012)

KETENTUAN PENGANTAR

Artikel 1: Pengadilan Arbitrase Internasional
1)
Pengadilan Arbitrase Internasional (pengadilan") dari Kamar Dagang Internasional ("ICC") adalah badan arbitrase independen dari ICC. Statuta Pengadilan diatur dalam Lampiran I.
2)
Pengadilan tidak dengan sendirinya menyelesaikan perselisihan. Ini mengelola resolusi perselisihan oleh pengadilan arbitrase, sesuai dengan Aturan Arbitrase dari ICC (aturan"). Pengadilan adalah satu-satunya badan yang berwenang untuk mengatur arbitrase berdasarkan Peraturan, termasuk pengawasan dan persetujuan penghargaan yang diberikan sesuai dengan Aturan. Ini menyusun aturan internalnya sendiri, yang diatur dalam Lampiran II ("Aturan Internal").
3)
Presiden Pengadilan (Presiden") atau, dalam ketidakhadiran Presiden atau sebaliknya atas permintaan Presiden, salah satu Wakil Presidennya memiliki kekuasaan untuk mengambil keputusan penting atas nama Pengadilan, dengan ketentuan bahwa setiap keputusan tersebut dilaporkan ke Pengadilan pada sesi berikutnya.
4)
Sebagaimana diatur dalam Aturan Internal, Pengadilan dapat mendelegasikan kepada satu atau lebih komite yang terdiri dari anggotanya kekuatan untuk mengambil keputusan tertentu, dengan ketentuan bahwa setiap keputusan tersebut dilaporkan ke Pengadilan pada sesi berikutnya.
5)
Pengadilan dibantu dalam pekerjaannya oleh Sekretariat Pengadilan (Sekretariat") di bawah arahan Sekretaris Jenderal ("Sekretaris Jenderal").

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 2: Definisi
Dalam Aturan:
(saya) “Majelis arbitrase” mencakup satu atau lebih arbiter;
(ii) “Penuntut” mencakup satu atau lebih penuntut, “Responden” mencakup satu atau lebih responden, dan "pihak tambahan" mencakup satu atau lebih pihak tambahan;
(aku aku aku) "Pihak" atau "pihak" termasuk penggugat, responden atau pihak tambahan;
(iv) “Klaim” atau “klaim” termasuk klaim dari pihak mana pun terhadap pihak lain mana pun;
(v) "Penghargaan" termasuk, antara lain, sementara, penghargaan parsial atau final.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 3: Pemberitahuan atau Komunikasi Tertulis; Batas waktu
1)
Semua pembelaan dan komunikasi tertulis lainnya disampaikan oleh pihak mana pun, serta semua dokumen yang dilampirkan di dalamnya, harus diberikan dalam jumlah salinan yang cukup untuk menyediakan satu salinan untuk masing-masing pihak, ditambah satu untuk setiap arbiter, dan satu untuk Sekretariat. Salinan pemberitahuan atau komunikasi apa pun dari majelis arbitrase kepada para pihak akan dikirim ke Sekretariat.
2)
Semua pemberitahuan atau komunikasi dari Sekretariat dan majelis arbitrase akan dibuat ke alamat terakhir dari pihak atau perwakilannya yang untuk hal yang sama dimaksudkan, seperti yang diberitahukan oleh pihak yang bersangkutan atau oleh pihak lain. Pemberitahuan atau komunikasi tersebut dapat dilakukan melalui pengiriman terhadap tanda terima, pos terdaftar, kurir, surel, atau sarana telekomunikasi lainnya yang menyediakan catatan pengirimannya.
3)
Pemberitahuan atau komunikasi dianggap telah dibuat pada hari diterima oleh pihak itu sendiri atau oleh perwakilannya, atau akan diterima jika dilakukan sesuai dengan Pasal 3(2).
4)
Periode waktu yang ditentukan atau diperbaiki berdasarkan Peraturan akan mulai berjalan pada hari setelah tanggal pemberitahuan atau komunikasi dianggap telah dibuat sesuai dengan Pasal 3(3). Ketika hari berikutnya setelah tanggal tersebut adalah hari libur resmi, atau hari non-bisnis di negara tempat pemberitahuan atau komunikasi dianggap telah dilakukan, periode waktu akan dimulai pada hari kerja pertama berikutnya. Hari libur resmi dan hari-hari non-bisnis dimasukkan dalam perhitungan periode waktu. Jika hari terakhir dari periode waktu yang relevan yang diberikan adalah hari libur resmi atau hari non-bisnis di negara di mana pemberitahuan atau komunikasi dianggap telah dilakukan, jangka waktu akan berakhir pada akhir hari kerja pertama berikutnya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

MEMULAI ARBITRASE

Artikel 4: Permintaan Arbitrase
1)
Suatu pihak yang ingin meminta bantuan arbitrase berdasarkan Peraturan akan mengajukan Permohonan Arbitrase (Permintaan") ke Sekretariat di salah satu kantor yang ditentukan dalam Aturan Internal. Sekretariat harus memberi tahu penuntut dan responden tentang tanda terima Permintaan dan tanggal tanda terima tersebut.
2)
Tanggal dimana Permintaan diterima oleh Sekretariat akan, untuk semua keperluan, dianggap sebagai tanggal dimulainya arbitrase.
3)
Permintaan harus berisi informasi berikut:
Sebuah) nama lengkap, deskripsi, alamat dan rincian kontak lainnya dari masing-masing pihak;
B) nama lengkap, alamat dan detail kontak lainnya dari siapa pun(S) mewakili penuntut dalam arbitrase;
C) deskripsi tentang sifat dan keadaan sengketa yang menimbulkan klaim dan dasar di mana klaim dibuat;
D) sebuah pernyataan bantuan dicari, bersama dengan jumlah klaim yang diukur dan, sejauh mungkin, estimasi nilai moneter dari klaim lain;
e) perjanjian yang relevan dan, khususnya, perjanjian arbitrase(S);
f) di mana klaim dibuat berdasarkan lebih dari satu perjanjian arbitrase, indikasi perjanjian arbitrase di mana setiap klaim dibuat;
g) semua keterangan yang relevan dan setiap pengamatan atau proposal mengenai jumlah arbiter dan pilihan mereka sesuai dengan ketentuan Pasal 12 dan 13, dan setiap pencalonan seorang arbiter yang dibutuhkan; dan
h) semua keterangan yang relevan dan setiap pengamatan atau proposal mengenai tempat arbitrase, aturan hukum yang berlaku dan bahasa arbitrase.
Penggugat dapat menyerahkan dokumen atau informasi lain tersebut dengan Permintaan yang dianggap tepat atau dapat berkontribusi pada penyelesaian sengketa yang efisien..
4)
Bersama dengan Permintaan, penuntut harus:
Sebuah) menyerahkan jumlah salinannya yang diharuskan oleh Pasal 3(1); dan
B) melakukan pembayaran biaya pengajuan yang diperlukan oleh Lampiran III (“Biaya dan Biaya Arbitrase”) berlaku pada tanggal Permohonan diajukan.
Dalam hal penggugat gagal memenuhi salah satu dari persyaratan ini, Sekretariat dapat menetapkan batas waktu yang harus dipenuhi oleh penuntut, gagal dimana file akan ditutup tanpa mengurangi hak penuntut untuk mengirimkan klaim yang sama di kemudian hari dalam Permohonan lain.
5)
Sekretariat akan mengirimkan salinan Permintaan dan dokumen-dokumen yang dilampirkan padanya kepada responden untuk Jawabannya atas Permintaan begitu Sekretariat memiliki salinan Permintaan yang memadai dan biaya pengarsipan yang diperlukan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 5: Jawab Permintaan; Klaim balasan
1)
Dalam 30 hari sejak diterimanya Permintaan dari Sekretariat, responden harus menyerahkan Jawaban ("Jawaban") yang harus memuat informasi berikut:
Sebuah) namanya lengkap, deskripsi, alamat dan detail kontak lainnya;
B) nama lengkap, alamat dan detail kontak lainnya dari siapa pun(S) mewakili responden dalam arbitrase;
C) komentarnya tentang sifat dan keadaan sengketa yang menimbulkan klaim dan dasar di mana klaim dibuat;
D) tanggapannya terhadap bantuan itu dicari;
e) setiap pengamatan atau proposal mengenai jumlah arbiter dan pilihan mereka sehubungan dengan proposal penuntut dan sesuai dengan ketentuan Artikel 12 dan 13, dan setiap pencalonan seorang arbiter yang dibutuhkan; dan
f) setiap pengamatan atau proposal tentang tempat arbitrase, aturan hukum yang berlaku dan bahasa arbitrase.
Responden dapat menyerahkan dokumen atau informasi lain tersebut dengan Jawaban yang dianggap tepat atau dapat berkontribusi pada penyelesaian sengketa yang efisien..
2)
Sekretariat dapat memberi responden perpanjangan waktu untuk mengirimkan Jawaban, asalkan aplikasi untuk perpanjangan tersebut berisi pengamatan atau proposal responden mengenai jumlah arbiter dan pilihan mereka dan, jika diperlukan oleh Artikel 12 dan 13, pencalonan seorang arbiter. Jika responden gagal melakukannya, Pengadilan akan melanjutkan sesuai dengan Aturan.
3)
Jawaban harus diserahkan kepada Sekretariat dalam jumlah salinan yang ditentukan oleh Pasal 3(1).
4)
Sekretariat akan mengomunikasikan Jawaban dan dokumen-dokumen yang dilampirkan padanya kepada semua pihak.
5)
Setiap gugatan balik yang dibuat oleh responden harus diserahkan dengan Jawaban dan akan memberikan:
Sebuah) deskripsi sifat dan keadaan sengketa yang menimbulkan gugatan balik dan dasar atas mana gugatan balik dibuat;
B) pernyataan pertolongan yang diupayakan bersama dengan jumlah gugatan balik yang diukur dan, sejauh mungkin, estimasi nilai moneter dari klaim balasan lainnya; C) perjanjian yang relevan dan, khususnya, perjanjian arbitrase(S); dan
D) di mana gugatan balik dibuat berdasarkan lebih dari satu perjanjian arbitrase, indikasi perjanjian arbitrase di mana setiap gugatan dibuat.
Responden dapat menyerahkan dokumen atau informasi lain tersebut dengan gugatan balik yang dianggap tepat atau dapat berkontribusi pada penyelesaian sengketa yang efisien..
6)
Penggugat akan mengirimkan balasan ke gugatan balik apa pun di dalam 30 hari sejak tanggal diterimanya gugatan balik yang disampaikan oleh Sekretariat. Sebelum pengiriman file ke majelis arbitrase, Sekretariat dapat memberikan perpanjangan waktu kepada penggugat untuk mengirimkan balasan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 6: Pengaruh Perjanjian Arbitrase
1)
Di mana para pihak telah sepakat untuk mengajukan arbitrase berdasarkan Peraturan, mereka akan dianggap telah menyerahkan ipso facto kepada Peraturan yang berlaku pada tanggal dimulainya arbitrase, kecuali mereka telah setuju untuk tunduk pada Peraturan yang berlaku pada tanggal perjanjian arbitrase mereka.
2)
Dengan menyetujui arbitrase berdasarkan Peraturan, para pihak telah menerima bahwa arbitrase akan dikelola oleh Pengadilan.
3)
Jika ada pihak yang membuat klaim tidak mengajukan Jawaban, atau memunculkan satu atau lebih permohonan tentang keberadaan, validitas atau ruang lingkup perjanjian arbitrase atau tentang apakah semua klaim yang dibuat dalam arbitrase dapat ditentukan bersama dalam satu arbitrase tunggal, arbitrase akan dilanjutkan dan pertanyaan apa pun tentang yurisdiksi atau apakah klaim dapat ditentukan bersama dalam arbitrase akan diputuskan langsung oleh majelis arbitrase, kecuali Sekretaris Jenderal merujuk masalah ini ke Pengadilan untuk keputusannya sesuai dengan Pasal 6(4).
4)
Dalam semua kasus yang dirujuk ke Pengadilan berdasarkan Pasal 6(3), Pengadilan akan memutuskan apakah dan sejauh mana arbitrase akan dilanjutkan. Arbitrase akan dilanjutkan jika dan sejauh Mahkamah merasa prima facie puas bahwa perjanjian arbitrase berdasarkan Peraturan mungkin ada. Khususnya:
(saya) di mana ada lebih dari dua pihak dalam arbitrase, arbitrase akan dilanjutkan di antara para pihak, termasuk pihak tambahan yang bergabung sesuai dengan Pasal 7, sehubungan dengan mana Mahkamah prima facie puas bahwa perjanjian arbitrase berdasarkan Peraturan yang mengikat mereka semua mungkin ada; dan
(ii) di mana klaim berdasarkan Pasal 9 dibuat berdasarkan lebih dari satu perjanjian arbitrase, arbitrase akan memproses klaim-klaim tersebut sehubungan dengan mana Mahkamah telah terpenuhi (Sebuah) bahwa perjanjian arbitrase di mana klaim tersebut dibuat mungkin kompatibel, dan (B) bahwa semua pihak dalam arbitrase mungkin telah menyetujui bahwa klaim tersebut dapat ditentukan bersama dalam satu arbitrasi tunggal.
Keputusan Pengadilan berdasarkan Pasal 6(4) tanpa mengurangi penerimaan atau kelayakan dari permintaan atau permintaan pihak mana pun.
5)
Dalam semua hal diputuskan oleh Pengadilan berdasarkan Pasal 6(4), setiap keputusan tentang yurisdiksi majelis arbitrase, kecuali untuk pihak atau klaim sehubungan dengan mana Pengadilan memutuskan bahwa arbitrase tidak dapat dilanjutkan, kemudian akan diambil oleh majelis arbitrase itu sendiri.
6)
Di mana para pihak diberitahu tentang keputusan Pengadilan sesuai dengan Pasal 6(4) bahwa arbitrase tidak dapat dilanjutkan sehubungan dengan sebagian atau semuanya, pihak mana pun berhak untuk bertanya kepada pengadilan mana pun yang memiliki yurisdiksi apakah atau tidak, dan sehubungan dengan yang mana dari mereka, ada perjanjian arbitrase yang mengikat.
7)
Di mana Pengadilan telah memutuskan berdasarkan Pasal 6(4) bahwa arbitrase tidak dapat melanjutkan sehubungan dengan klaim apa pun, keputusan tersebut tidak akan mencegah suatu pihak untuk memperkenalkan kembali klaim yang sama di kemudian hari dalam proses lain.
8)
Jika salah satu pihak menolak atau gagal untuk mengambil bagian dalam arbitrase atau tahap apa pun daripadanya, arbitrase akan melanjutkan meskipun penolakan atau kegagalan tersebut.
9)
Kecuali disepakati sebaliknya, majelis arbitrase tidak akan berhenti memiliki yurisdiksi dengan alasan dugaan bahwa kontrak tersebut tidak ada atau batal demi hukum, dengan ketentuan bahwa majelis arbitrase menjunjung tinggi validitas perjanjian arbitrase. Pengadilan arbitrase akan terus memiliki yurisdiksi untuk menentukan hak masing-masing pihak dan untuk memutuskan klaim dan permohonan mereka meskipun kontrak itu sendiri mungkin tidak ada atau batal demi hukum..

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]
PIHAK GANDA, KONTRAK GANDA DAN KONSOLIDASI

Artikel 7: Joinder dari Pihak Tambahan
1)
Suatu pihak yang ingin bergabung dengan pihak tambahan ke arbitrase harus mengajukan permintaannya untuk arbitrasi terhadap pihak tambahan ("Permintaan untuk Joinder") ke Sekretariat. Tanggal ketika Permohonan Joinder diterima oleh Sekretariat akan, untuk semua keperluan, dianggap sebagai tanggal dimulainya arbitrase terhadap pihak tambahan. Setiap joinder tersebut harus tunduk pada ketentuan Artikel 6(3)–6(7) dan 9. Tidak ada pihak tambahan yang dapat bergabung setelah konfirmasi atau penunjukan arbiter mana pun, kecuali semua pihak, termasuk pihak tambahan, jika tidak setuju. Sekretariat dapat menetapkan batas waktu untuk pengajuan Permohonan Joinder.
2)
Permintaan Joinder harus berisi informasi berikut:
Sebuah) referensi kasus arbitrase yang ada;
B) nama lengkap, deskripsi, alamat dan rincian kontak lainnya dari masing-masing pihak, termasuk pihak tambahan; dan
C) informasi yang ditentukan dalam Artikel 4(3) subparagraf c), D), e) dan f).
Pihak yang mengajukan Permohonan Joinder dapat menyerahkan dokumen atau informasi lain yang dianggap perlu atau dapat berkontribusi pada penyelesaian sengketa yang efisien..
3)
Ketentuan Artikel 4(4) dan 4(5) akan berlaku, mutatis mutandis, untuk Permintaan Joinder.

4)
Pihak tambahan akan mengirimkan Jawaban sesuai, mutatis mutandis, dengan ketentuan Artikel 5(1)–5(4). Pihak tambahan dapat mengajukan klaim terhadap pihak lain sesuai dengan ketentuan Pasal 8.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 8: Klaim Antar Beberapa Pihak
1)
Dalam arbitrase dengan banyak pihak, klaim dapat dilakukan oleh pihak mana pun terhadap pihak lain mana pun, tunduk pada ketentuan Artikel 6(3)–6(7) dan 9 dan dengan ketentuan bahwa tidak ada klaim baru dapat dibuat setelah Kerangka Acuan ditandatangani atau disetujui oleh Pengadilan tanpa otorisasi majelis arbitrase sesuai dengan Pasal 23(4).
2)
Setiap pihak yang membuat klaim berdasarkan Pasal 8(1) harus memberikan informasi yang ditentukan dalam Pasal 4(3) subparagraf c), D), e) dan f).
3)
Sebelum Sekretariat mengirim file ke majelis arbitrase sesuai dengan Pasal 16, ketentuan berikut ini akan berlaku, mutatis mutandis, untuk setiap klaim yang dibuat: Artikel 4(4) huruf a); Artikel 4(5); Artikel 5(1) kecuali untuk sub-paragraf a), B), e) dan f); Artikel 5(2); Artikel 5(3) dan Artikel 5(4). Kemudian, majelis arbitrase akan menentukan prosedur untuk mengajukan klaim.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 9: Banyak Kontrak

Tunduk pada ketentuan Artikel 6(3)–6(7) dan 23(4), klaim yang timbul dari atau sehubungan dengan lebih dari satu kontrak dapat dibuat dalam arbitrase tunggal, terlepas dari apakah klaim tersebut dibuat berdasarkan satu atau lebih dari satu perjanjian arbitrase berdasarkan Peraturan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 10: Konsolidasi Arbitrase
Pengadilan mungkin, atas permintaan pesta, mengkonsolidasikan dua atau lebih arbitrase yang tertunda di bawah Peraturan ke dalam arbitrase tunggal, dimana:
Sebuah) para pihak telah sepakat untuk melakukan konsolidasi; atau
B) semua klaim dalam arbitrase dibuat berdasarkan perjanjian arbitrase yang sama; atau
C) di mana klaim dalam arbitrase dibuat berdasarkan lebih dari satu perjanjian arbitrase, arbitrase adalah antara pihak yang sama, perselisihan dalam arbitrase timbul sehubungan dengan hubungan hukum yang sama, dan Pengadilan menemukan perjanjian arbitrase yang kompatibel.
Dalam memutuskan apakah akan melakukan konsolidasi, Pengadilan dapat mempertimbangkan keadaan apa pun yang dianggapnya relevan, termasuk apakah satu atau lebih arbiter telah dikonfirmasi atau ditunjuk di lebih dari satu arbitrase dan, jika begitu, apakah orang yang sama atau berbeda telah dikonfirmasi atau ditunjuk.
Ketika arbitrase dikonsolidasikan, mereka akan dikonsolidasikan ke dalam arbitrase yang dimulai terlebih dahulu, kecuali disetujui sebaliknya oleh semua pihak.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

TRIBUNAL ARBITRAL

Artikel 11: Ketentuan Umum
1)
Setiap arbiter harus dan tetap tidak memihak dan independen dari para pihak yang terlibat dalam arbitrase.
2)
Sebelum janji atau konfirmasi, seorang calon arbiter akan menandatangani pernyataan penerimaan, ketersediaan, imparsialitas dan independensi. Calon arbiter harus mengungkapkan secara tertulis kepada Sekretariat segala fakta atau keadaan yang mungkin bersifat seperti itu untuk mempertanyakan independensi arbiter di mata para pihak, serta keadaan apa pun yang dapat menimbulkan keraguan yang wajar atas ketidakberpihakan arbiter. Sekretariat harus memberikan informasi tersebut kepada para pihak secara tertulis dan menetapkan batas waktu untuk setiap komentar dari mereka.
3)
Seorang arbiter harus segera mengungkapkan secara tertulis kepada Sekretariat dan kepada para pihak segala fakta atau keadaan yang serupa dengan yang disebutkan dalam Pasal 11(2) tentang ketidakberpihakan atau independensi arbiter yang mungkin timbul selama arbitrase.
4)
Keputusan Pengadilan tentang penunjukan, konfirmasi, tantangan atau penggantian arbiter akan bersifat final, dan alasan untuk keputusan tersebut tidak boleh dikomunikasikan.
5)
Dengan menerima untuk melayani, arbiter berusaha untuk melaksanakan tanggung jawab mereka sesuai dengan Aturan.
6)
Sejauh para pihak belum memberikan sebaliknya, majelis arbitrase akan dibentuk sesuai dengan ketentuan Pasal 12 dan 13.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 12: Konstitusi Pengadilan Arbitrase

Jumlah Arbiter
1)
Perselisihan akan diputuskan oleh arbiter tunggal atau oleh tiga arbiter.

2)
Di mana para pihak belum menyetujui jumlah arbiter, Pengadilan akan menunjuk seorang arbiter tunggal, simpan di mana tampaknya ke Pengadilan bahwa perselisihan adalah seperti untuk menjamin penunjukan tiga arbiter. Dalam kasus seperti itu, penuntut akan mencalonkan seorang arbiter dalam jangka waktu 15 hari sejak diterimanya pemberitahuan keputusan Pengadilan, dan responden harus mencalonkan seorang arbiter dalam periode 15 hari sejak diterimanya pemberitahuan nominasi yang dibuat oleh penggugat. Jika salah satu pihak gagal menunjuk seorang arbiter, penunjukan akan dilakukan oleh Pengadilan.

Arbiter tunggal
3)
Jika para pihak telah sepakat bahwa perselisihan akan diselesaikan oleh arbitrator tunggal, mereka mungkin, dengan persetujuan, mencalonkan arbiter tunggal untuk konfirmasi. Jika para pihak gagal mencalonkan arbiter tunggal di dalam 30 hari dari tanggal ketika Permintaan Penggugat untuk Arbitrase telah diterima oleh pihak lain, atau dalam waktu tambahan yang diizinkan oleh Sekretariat, arbiter tunggal akan ditunjuk oleh Pengadilan.

Tiga Arbiter
4)
Jika para pihak sepakat bahwa perselisihan akan diselesaikan oleh tiga arbiter, masing-masing pihak akan mencalonkan dalam Permintaan dan Jawaban, masing-masing, satu arbiter untuk konfirmasi. Jika salah satu pihak gagal menunjuk seorang arbiter, penunjukan akan dilakukan oleh Pengadilan.
5)
Di mana perselisihan harus dirujuk ke tiga arbiter, arbiter ketiga, yang akan bertindak sebagai presiden majelis arbitrase, akan ditunjuk oleh Pengadilan, kecuali para pihak telah menyetujui prosedur lain untuk penunjukan tersebut, dalam hal ini nominasi akan dikonfirmasikan sesuai dengan Pasal 13. Jika prosedur tersebut tidak menghasilkan nominasi di dalam 30 hari sejak konfirmasi atau penunjukan arbiter atau batas waktu lainnya yang disepakati oleh para pihak atau ditetapkan oleh Pengadilan, arbiter ketiga akan ditunjuk oleh Pengadilan.
6)
Di mana ada banyak penuntut atau banyak responden, dan di mana perselisihan harus dirujuk ke tiga arbiter, banyak penuntut, bersama, dan banyak responden, bersama, akan menunjuk seorang arbiter untuk konfirmasi sesuai dengan Pasal 13.
7)
Di mana pihak tambahan telah bergabung, dan di mana perselisihan harus dirujuk ke tiga arbiter, pihak tambahan mungkin, bersama dengan penuntut(S) atau dengan responden(S), mencalonkan arbiter untuk konfirmasi sesuai dengan Pasal 13.
8)
Dengan tidak adanya nominasi bersama berdasarkan Artikel 12(6) atau 12(7) dan di mana semua pihak tidak dapat menyetujui metode untuk pembentukan majelis arbitrase, Pengadilan dapat menunjuk setiap anggota majelis arbitrase dan akan menunjuk salah satu dari mereka untuk bertindak sebagai presiden. Dalam kasus seperti itu, Pengadilan bebas untuk memilih siapa pun yang dianggapnya cocok untuk bertindak sebagai arbiter, menerapkan Artikel 13 ketika menganggap ini tepat.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 13: Penunjukan dan Konfirmasi Arbiter
1)
Dalam mengkonfirmasi atau menunjuk arbiter, Pengadilan akan mempertimbangkan kewarganegaraan calon arbiter, tempat tinggal dan hubungan lainnya dengan negara-negara di mana para pihak atau arbiter lainnya adalah warga negara dan ketersediaan dan kemampuan calon arbiter untuk melakukan arbitrase sesuai dengan Peraturan. Hal yang sama berlaku jika Sekretaris Jenderal mengkonfirmasikan arbiter berdasarkan Pasal 13(2).
2)
Sekretaris Jenderal dapat mengkonfirmasikan sebagai arbiter, arbiter tunggal dan presiden majelis arbitrase orang-orang yang dicalonkan oleh para pihak atau sesuai dengan perjanjian khusus mereka, dengan ketentuan bahwa pernyataan yang mereka ajukan tidak mengandung kualifikasi tentang imparsialitas atau independensi atau bahwa pernyataan yang berkualifikasi tentang imparsialitas atau independensi tidak menimbulkan keberatan.. Konfirmasi tersebut harus dilaporkan ke Pengadilan pada sesi berikutnya. Jika Sekretaris Jenderal menganggap itu sebagai penengah, arbiter tunggal atau presiden majelis arbitrase tidak boleh dikonfirmasi, masalah ini akan diajukan ke Pengadilan.
3)
Di mana Pengadilan akan menunjuk seorang arbiter, itu harus membuat penunjukan atas proposal Komite Nasional atau Kelompok ICC yang dianggap tepat. Jika Pengadilan tidak menerima proposal yang dibuat, atau jika Komite atau Kelompok Nasional gagal membuat proposal yang diminta dalam batas waktu yang ditetapkan oleh Pengadilan, Pengadilan dapat mengulangi permintaannya, meminta proposal dari Komite atau Kelompok Nasional lain yang dianggap tepat, atau menunjuk langsung setiap orang yang dianggapnya sesuai.
4)
Pengadilan juga dapat menunjuk langsung untuk bertindak sebagai arbiter siapa pun yang dianggap cocok di tempat mana pun:
Sebuah) satu atau lebih pihak adalah negara atau mengklaim sebagai entitas negara; atau
B) Pengadilan mempertimbangkan bahwa akan pantas untuk menunjuk seorang arbiter dari suatu negara atau wilayah di mana tidak ada Komite atau Kelompok Nasional; atau
C) Presiden menyatakan ke Pengadilan bahwa ada keadaan yang, menurut pendapat Presiden, membuat penunjukan langsung diperlukan dan sesuai.
5)
Arbiter tunggal atau presiden majelis arbitrase akan memiliki kewarganegaraan selain dari para pihak. Namun, dalam keadaan yang sesuai dan dengan ketentuan bahwa tidak ada satu pun pihak yang keberatan dalam batas waktu yang ditetapkan oleh Pengadilan, arbiter tunggal atau presiden majelis arbitrase dapat dipilih dari negara di mana salah satu pihak merupakan warganegara.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 14: Tantangan Arbiter
1)
Tantangan seorang arbiter, apakah untuk dugaan kurangnya imparsialitas atau kemerdekaan, atau sebaliknya, harus dibuat dengan menyerahkan kepada Sekretariat pernyataan tertulis yang menetapkan fakta dan keadaan yang menjadi dasar tantangan.
2)
Agar tantangan dapat diterima, itu harus diserahkan oleh salah satu pihak di dalam 30 hari sejak diterimanya oleh pihak tersebut pemberitahuan tentang penunjukan atau konfirmasi arbiter, atau di dalam 30 hari dari tanggal ketika pihak yang membuat tantangan diberitahu tentang fakta dan keadaan di mana tantangan didasarkan jika tanggal tersebut setelah diterimanya pemberitahuan tersebut.
3)
Pengadilan akan memutuskan pada penerimaan dan, pada waktu bersamaan, jika diperlukan, tentang manfaat tantangan setelah Sekretariat memberikan kesempatan bagi arbiter yang bersangkutan, pihak lain atau pihak lain dan anggota majelis arbitrase lainnya untuk memberikan komentar secara tertulis dalam periode waktu yang sesuai. Komentar tersebut harus dikomunikasikan kepada para pihak dan para arbiter.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 15: Penggantian Arbiter
1)
Seorang arbitrator akan diganti pada saat kematian, setelah diterima oleh Pengadilan, pengunduran diri arbiter, setelah diterima oleh Pengadilan tantangan, atau setelah diterima oleh Pengadilan atas permintaan semua pihak.
2)
Seorang arbitrator juga akan diganti atas inisiatif Pengadilan sendiri ketika memutuskan bahwa arbitrator dicegah secara de jure atau de facto dari memenuhi fungsi arbitrator, atau bahwa arbiter tidak memenuhi fungsi-fungsi tersebut sesuai dengan Aturan atau dalam batas waktu yang ditentukan.
3)
Kapan, atas dasar informasi yang menjadi perhatiannya, Pengadilan mempertimbangkan untuk menerapkan Pasal 15(2), itu akan memutuskan masalah setelah arbiter yang bersangkutan, para pihak dan anggota majelis arbitrase lainnya memiliki kesempatan untuk berkomentar secara tertulis dalam periode waktu yang sesuai. Komentar tersebut harus dikomunikasikan kepada para pihak dan para arbiter.
4)
Kapan seorang arbiter akan diganti, Pengadilan memiliki keleluasaan untuk memutuskan apakah akan mengikuti proses pencalonan yang asli atau tidak. Setelah dilarutkan, dan setelah mengundang para pihak untuk berkomentar, majelis arbitrase akan menentukan apakah dan sejauh mana persidangan sebelumnya harus diulang sebelum pengadilan arbitrase yang dilarutkan.

5)
Setelah penutupan proses, alih-alih mengganti arbiter yang telah meninggal atau dipindahkan oleh Pengadilan sesuai dengan Pasal 15(1) atau 15(2), Pengadilan dapat memutuskan, ketika itu dianggap tepat, bahwa arbiter yang tersisa akan melanjutkan arbitrase. Dalam membuat tekad seperti itu, Pengadilan akan mempertimbangkan pandangan para arbiter yang tersisa dan para pihak serta hal-hal lain yang dianggap tepat dalam situasi tersebut.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]
PROSEDUR ARBITRAL

Artikel 16: Transmisi File ke Pengadilan Arbitrase Sekretariat akan mengirimkan file ke majelis arbitrase segera setelah dibentuk, asalkan uang muka atas biaya yang diminta oleh Sekretariat pada tahap ini telah dibayar.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 17: Bukti Otoritas
Kapan saja setelah dimulainya arbitrase, majelis arbitrase atau Sekretariat dapat meminta bukti otoritas dari perwakilan partai mana pun.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 18: Tempat Arbitrase
1)
Tempat arbitrase akan ditetapkan oleh Pengadilan, kecuali disetujui oleh para pihak.
2)
Majelis arbitrase dapat, setelah berkonsultasi dengan para pihak, melakukan dengar pendapat dan rapat di lokasi mana pun yang dianggap tepat, kecuali disetujui oleh para pihak.
3)
Majelis arbitrase dapat berunding di lokasi mana pun yang dianggapnya tepat.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 19: Aturan yang Mengatur Proses
Proses sebelum pengadilan arbitrase akan diatur oleh Peraturan dan, di mana Aturan itu diam, oleh aturan yang dibuat oleh para pihak atau, gagal mereka, majelis arbitrase dapat memutuskan, apakah rujukan dibuat dengan aturan prosedur hukum nasional untuk diterapkan pada arbitrase.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 20: Bahasa Arbitrase
Dengan tidak adanya kesepakatan oleh para pihak, majelis arbitrase akan menentukan bahasa atau bahasa arbitrase, dengan memperhatikan diberikan untuk semua keadaan yang relevan, termasuk bahasa kontrak.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 21: Aturan Hukum yang Berlaku
1)
Para pihak akan bebas untuk menyetujui aturan hukum yang akan diterapkan oleh majelis arbitrase untuk kepentingan sengketa. Dengan tidak adanya perjanjian semacam itu, majelis arbitrase akan menerapkan aturan hukum yang ditentukannya sesuai.
2)
Majelis arbitrase akan mempertimbangkan ketentuan-ketentuan kontrak, jika ada, antara para pihak dan setiap penggunaan perdagangan yang relevan.
3)
Majelis arbitrase akan mengambil kekuasaan dari seorang komposit yang ramah atau memutuskan ex aequo et bono hanya jika para pihak telah sepakat untuk memberikannya kekuasaan tersebut.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 22: Melakukan Arbitrase
1)
Majelis arbitrase dan para pihak akan melakukan segala upaya untuk melakukan arbitrase dengan cara yang cepat dan hemat biaya, dengan memperhatikan kompleksitas dan nilai pertikaian.
2)
Untuk memastikan manajemen kasus yang efektif, majelis arbitrase, setelah berkonsultasi dengan para pihak, dapat mengadopsi tindakan prosedural seperti yang dianggap tepat, asalkan mereka tidak bertentangan dengan kesepakatan para pihak.
3)
Atas permintaan pihak mana pun, majelis arbitrase dapat membuat perintah mengenai kerahasiaan proses arbitrase atau hal-hal lain sehubungan dengan arbitrase dan dapat mengambil langkah-langkah untuk melindungi rahasia dagang dan informasi rahasia.
4)
Dalam semua kasus, majelis arbitrase akan bertindak secara adil dan tidak memihak dan memastikan bahwa masing-masing pihak memiliki kesempatan yang wajar untuk mengajukan kasusnya.
5)
Para pihak berjanji untuk mematuhi perintah apa pun yang dibuat oleh majelis arbitrase.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 23: Kerangka acuan
1)
Segera setelah menerima file dari Sekretariat, majelis arbitrase akan menyusun, berdasarkan dokumen atau di hadapan para pihak dan berdasarkan kiriman terbaru mereka, dokumen yang mendefinisikan Kerangka Acuannya. Dokumen ini mencakup rincian berikut:
Sebuah) nama-nama lengkap, deskripsi, alamat dan detail kontak lainnya dari masing-masing pihak dan siapa pun(S) mewakili pihak dalam arbitrase;
B) alamat di mana pemberitahuan dan komunikasi yang timbul selama arbitrase dapat dibuat;
C) ringkasan klaim masing-masing pihak dan bantuan yang diminta oleh masing-masing pihak, bersama dengan jumlah klaim yang diukur dan, sejauh mungkin, estimasi nilai moneter dari klaim lain;
D) kecuali majelis arbitrase menganggapnya tidak pantas, daftar masalah yang harus ditentukan;
e) nama-nama lengkap, alamat dan detail kontak lainnya dari masing-masing arbiter;
f) tempat arbitrase; dan
g) keterangan dari aturan prosedural yang berlaku dan, jika demikian halnya, mengacu pada kekuasaan yang diberikan pada majelis arbitrase untuk bertindak sebagai komposit yang ramah atau untuk memutuskan ex aequo et bono.
2)
Kerangka Acuan harus ditandatangani oleh para pihak dan majelis arbitrase. Dalam waktu dua bulan dari tanggal di mana file tersebut dikirimkan, majelis arbitrase akan mengirimkan kepada Pengadilan Ketentuan Referensi yang ditandatangani olehnya dan oleh para pihak. Pengadilan dapat memperpanjang batas waktu ini berdasarkan permintaan yang beralasan dari majelis arbitrase atau atas inisiatifnya sendiri jika memutuskan perlu untuk melakukannya..
3)
Jika ada pihak yang menolak untuk ikut serta dalam pembuatan Kerangka Acuan atau menandatangani yang sama, mereka harus diserahkan ke Pengadilan untuk persetujuan. Ketika Ketentuan Referensi telah ditandatangani sesuai dengan Pasal 23(2) atau disetujui oleh Pengadilan, arbitrase akan dilanjutkan.
4)
Setelah Kerangka Acuan ditandatangani atau disetujui oleh Pengadilan, tidak ada pihak yang akan membuat klaim baru yang berada di luar batas Kerangka Acuan kecuali telah diizinkan untuk melakukannya oleh majelis arbitrase, yang akan mempertimbangkan sifat klaim baru tersebut, tahap arbitrase dan keadaan terkait lainnya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 24: Konferensi Manajemen Kasus dan Jadwal Prosedur
1)
Saat menyusun Kerangka Acuan atau sesegera mungkin sesudahnya, majelis arbitrase akan mengadakan konferensi manajemen kasus untuk berkonsultasi dengan para pihak mengenai langkah-langkah prosedural yang dapat diadopsi sesuai dengan Pasal 22(2). Langkah-langkah tersebut dapat mencakup satu atau lebih teknik manajemen kasus yang dijelaskan dalam Lampiran IV.
2)
Selama atau setelah konferensi tersebut, majelis arbitrase akan menetapkan jadwal prosedural yang akan diikuti untuk pelaksanaan arbitrase. Jadwal prosedur dan setiap modifikasi yang ada harus dikomunikasikan kepada Pengadilan dan para pihak.
3)
Untuk memastikan manajemen kasus yang efektif dan berkelanjutan, majelis arbitrase, setelah berkonsultasi dengan para pihak melalui konferensi manajemen kasus lebih lanjut atau sebaliknya, dapat mengadopsi tindakan prosedural lebih lanjut atau mengubah jadwal prosedural.
4)
Konferensi manajemen kasus dapat dilakukan melalui pertemuan secara langsung, melalui konferensi video, telepon atau sarana komunikasi serupa. Dengan tidak adanya kesepakatan para pihak, majelis arbitrase akan menentukan sarana yang dengannya konferensi akan dilaksanakan. Majelis arbitrase dapat meminta para pihak untuk mengajukan proposal manajemen kasus sebelum konferensi manajemen kasus dan dapat meminta kehadiran di konferensi manajemen kasus para pihak secara langsung atau melalui perwakilan internal.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 25: Membangun Fakta dari Kasus
1)
Pengadilan arbitrase akan memproses dalam waktu sesingkat mungkin untuk menetapkan fakta-fakta kasus dengan semua cara yang tepat.
2)
Setelah mempelajari pengajuan tertulis dari para pihak dan semua dokumen diandalkan, majelis arbitrase akan mendengarkan para pihak secara langsung jika ada di antara mereka yang meminta atau, gagal permintaan seperti itu, mungkin dengan geraknya sendiri memutuskan untuk mendengarkan mereka.
3)
Majelis arbitrase dapat memutuskan untuk mendengarkan saksi, ahli yang ditunjuk oleh para pihak atau orang lain, di hadapan para pihak, atau dalam ketidakhadiran mereka asalkan mereka telah dipanggil.
4)
Pengadilan arbitrase, setelah berkonsultasi dengan para pihak, dapat menunjuk satu atau lebih ahli, menetapkan kerangka acuan mereka dan menerima laporan mereka. Atas permintaan pesta, para pihak akan diberi kesempatan untuk mempertanyakan di sidang ahli tersebut.
5)
Kapan saja selama persidangan, majelis arbitrase dapat memanggil pihak mana pun untuk memberikan bukti tambahan.
6)
Pengadilan arbitrase dapat memutuskan kasus hanya pada dokumen yang diserahkan oleh para pihak kecuali ada pihak yang meminta persidangan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 26: Audiensi
1)
Saat sidang akan diadakan, majelis arbitrase, memberikan pemberitahuan yang masuk akal, akan memanggil para pihak untuk tampil di hadapannya pada hari itu dan di tempat yang ditentukan olehnya.
2)
Jika salah satu pihak, meskipun sudah dipanggil, gagal muncul tanpa alasan yang valid, majelis arbitrase akan memiliki kekuatan untuk melanjutkan persidangan.
3)
Majelis arbitrase akan bertanggung jawab penuh atas persidangan, di mana semua pihak berhak hadir. Simpan dengan persetujuan majelis arbitrase dan para pihak, orang yang tidak terlibat dalam persidangan tidak akan diterima.
4)
Para pihak dapat muncul secara langsung atau melalui perwakilan yang berwenang. Sebagai tambahan, mereka mungkin dibantu oleh penasihat.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 27: Penutupan Prosiding dan Tanggal Penyerahan Draft Awards
Sesegera mungkin setelah sidang terakhir tentang hal-hal yang akan diputuskan dalam putusan atau pengajuan pengajuan resmi terakhir tentang hal-hal tersebut, mana yang lebih baru, majelis arbitrase akan:
Sebuah) menyatakan proses yang ditutup sehubungan dengan hal-hal yang akan diputuskan dalam penghargaan; dan
B) menginformasikan kepada Sekretariat dan pihak-pihak mengenai tanggal yang diharapkannya untuk menyerahkan rancangan putusannya kepada Pengadilan untuk disetujui sesuai dengan Pasal 33.
Setelah proses ditutup, tidak ada pengajuan atau argumen lebih lanjut, atau bukti yang dihasilkan, sehubungan dengan hal-hal yang akan diputuskan dalam penghargaan, kecuali diminta atau diizinkan oleh majelis arbitrase.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 28: Tindakan Konservatif dan Interim
1)
Kecuali jika para pihak telah sepakat, segera setelah file dikirim ke sana, majelis arbitrase dapat, atas permintaan pesta, memesan tindakan sementara atau konservatif yang dianggap tepat. Majelis arbitrase dapat membuat pemberian tindakan semacam itu tunduk pada keamanan yang sesuai yang disediakan oleh pihak yang meminta. Setiap tindakan tersebut harus mengambil bentuk pesanan, memberikan alasan, atau penghargaan, sebagai pengadilan arbitrase menganggap tepat.
2)
Sebelum file tersebut dikirim ke majelis arbitrase, dan dalam keadaan yang tepat bahkan sesudahnya, para pihak dapat mengajukan permohonan kepada otoritas peradilan yang kompeten untuk tindakan sementara atau konservatif. Penerapan salah satu pihak pada otoritas yudisial untuk tindakan-tindakan semacam itu atau untuk implementasi tindakan-tindakan semacam itu yang diperintahkan oleh majelis arbitrase tidak akan dianggap sebagai suatu pelanggaran atau pengabaian perjanjian arbitrase dan tidak akan memengaruhi kekuatan relevan yang dimiliki oleh majelis arbitrase. Setiap permohonan dan tindakan apa pun yang diambil oleh otoritas kehakiman harus diberitahukan tanpa penundaan kepada Sekretariat. Sekretariat wajib menginformasikan pengadilan arbitrase daripadanya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 29: Arbiter Darurat
1)
Suatu pihak yang membutuhkan tindakan sementara atau konservatif yang mendesak yang tidak dapat menunggu konstitusi pengadilan arbitrase (“Tindakan Darurat”) dapat membuat aplikasi untuk langkah-langkah tersebut sesuai dengan Aturan Arbiter Darurat di Lampiran V. Permohonan semacam itu hanya akan diterima jika diterima oleh Sekretariat sebelum pengiriman berkas ke majelis arbitrase sesuai dengan Pasal. 16 dan terlepas dari apakah pihak yang membuat aplikasi telah mengajukan Permohonan Arbitrase.
2)
Keputusan arbiter darurat akan mengambil bentuk perintah. Para pihak berjanji untuk mematuhi perintah apa pun yang dibuat oleh arbiter darurat.
3)
Perintah arbiter darurat tidak akan mengikat majelis arbitrase sehubungan dengan pertanyaan apa pun, masalah atau perselisihan yang ditentukan dalam pesanan. Majelis arbitrase dapat memodifikasi, mengakhiri atau membatalkan pesanan atau modifikasi apa pun yang dilakukan oleh arbiter darurat.
4)
Pengadilan arbitrase akan memutuskan permintaan atau klaim pihak mana pun yang terkait dengan proses arbitrase darurat, termasuk realokasi biaya dari proses tersebut dan setiap klaim yang timbul dari atau sehubungan dengan kepatuhan atau ketidakpatuhan terhadap pesanan.
5)
Artikel 29(1)–29(4) dan Peraturan Arbiter Darurat yang ditetapkan dalam Lampiran V (secara kolektif “Ketentuan Arbitrer Darurat”) akan berlaku hanya untuk pihak-pihak yang merupakan salah satu penandatangan perjanjian arbitrase berdasarkan Peraturan yang diandalkan untuk aplikasi atau penerus penandatangan tersebut..
6)
Ketentuan Arbiter Darurat tidak berlaku jika:
Sebuah) perjanjian arbitrase di bawah Peraturan disimpulkan sebelum tanggal di mana Peraturan mulai berlaku;
B) para pihak telah setuju untuk memilih keluar dari Ketentuan Arbiter Darurat; atau
C) para pihak telah menyetujui prosedur pra-arbitrase lain yang mengatur pemberian konservatori, tindakan sementara atau serupa.
7)
Ketentuan Arbiter Darurat tidak dimaksudkan untuk mencegah pihak mana pun dari mencari langkah-langkah sementara atau konservatif mendesak dari otoritas yudisial yang kompeten setiap saat sebelum mengajukan permohonan untuk tindakan tersebut, dan dalam keadaan yang tepat bahkan sesudahnya, sesuai dengan Aturan. Setiap permohonan untuk tindakan tersebut dari otoritas kehakiman yang kompeten tidak akan dianggap sebagai pelanggaran atau pengabaian perjanjian arbitrase. Setiap permohonan dan tindakan apa pun yang diambil oleh otoritas kehakiman harus diberitahukan tanpa penundaan kepada Sekretariat.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]
PENGHARGAAN

Artikel 30: Batas Waktu untuk Penghargaan Final
1)
Batas waktu di mana majelis arbitrase harus memberikan putusan akhir adalah enam bulan. Batas waktu tersebut akan mulai berjalan dari tanggal penandatanganan terakhir oleh majelis arbitrase atau oleh para pihak dari Ketentuan Referensi atau, dalam hal penerapan Pasal 23(3), tanggal pemberitahuan kepada majelis arbitrase oleh Sekretariat tentang persetujuan Ketentuan Referensi oleh Pengadilan. Pengadilan dapat menetapkan batas waktu yang berbeda berdasarkan jadwal prosedur yang ditetapkan berdasarkan Pasal 24(2).
2)
Pengadilan dapat memperpanjang batas waktu berdasarkan permintaan yang beralasan dari majelis arbitrase atau atas inisiatif sendiri jika memutuskan perlu untuk melakukannya..

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 31: Pembuatan Penghargaan
1)
Ketika majelis arbitrase terdiri dari lebih dari satu arbiter, sebuah penghargaan dibuat oleh keputusan mayoritas. Jika tidak ada mayoritas, putusan harus dibuat oleh presiden majelis arbitrase saja.
2)
Putusan harus menyatakan alasan yang mendasari hal tersebut.
3)
Putusan akan dianggap dibuat di tempat arbitrase dan pada tanggal yang dinyatakan di dalamnya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 32: Penghargaan oleh Persetujuan
Jika para pihak mencapai penyelesaian setelah file telah dikirim ke majelis arbitrase sesuai dengan Pasal 16, penyelesaian harus dicatat dalam bentuk putusan yang dibuat atas persetujuan para pihak, jika diminta oleh para pihak dan jika majelis arbitrase setuju untuk melakukannya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 33: Pengawasan Penghargaan oleh Pengadilan
Sebelum menandatangani penghargaan apa pun, majelis arbitrase akan menyerahkannya dalam bentuk draft ke Pengadilan. Pengadilan dapat memberikan modifikasi pada bentuk putusan dan, tanpa mempengaruhi kebebasan keputusan majelis arbitrase, mungkin juga menarik perhatiannya ke titik-titik substansi. Tidak ada putusan yang akan diberikan oleh majelis arbitrase sampai putusan tersebut disetujui oleh Mahkamah untuk bentuknya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 34: Pemberitahuan, Setoran dan Pemberlakuan Penghargaan
1)
Setelah penghargaan dibuat, Sekretariat akan memberi tahu para pihak teks yang ditandatangani oleh majelis arbitrase, asalkan selalu bahwa biaya arbitrase telah sepenuhnya dibayarkan kepada ICC oleh para pihak atau oleh salah satu dari mereka.
2)
Salinan tambahan yang disahkan benar oleh Sekretaris Jenderal harus tersedia berdasarkan permintaan dan kapan saja kepada para pihak, tetapi untuk orang lain.
3)
Berdasarkan pemberitahuan yang dibuat sesuai dengan Pasal 34(1), para pihak melepaskan segala bentuk pemberitahuan atau penyetoran lain pada bagian majelis arbitrase.
4)
Asli dari setiap putusan yang dibuat sesuai dengan Peraturan akan disimpan oleh Sekretariat.
5)
Majelis arbitrase dan Sekretariat akan membantu para pihak dalam mematuhi formalitas lebih lanjut yang mungkin diperlukan.
6)
Setiap penghargaan harus mengikat para pihak. Dengan mengajukan sengketa ke arbitrase berdasarkan Peraturan, para pihak berjanji untuk melaksanakan putusan apa pun tanpa penundaan dan akan dianggap telah melepaskan hak mereka untuk segala bentuk jalan lain sejauh pengabaian tersebut secara sah dapat dilakukan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 35: Koreksi dan Interpretasi Penghargaan; Remisi Penghargaan
1)
Atas inisiatifnya sendiri, majelis arbitrase dapat mengoreksi seorang klerus, kesalahan komputasi atau tipografi, atau kesalahan serupa yang terkandung dalam penghargaan, asalkan koreksi tersebut diajukan untuk disetujui oleh Pengadilan di Indonesia 30 hari dari tanggal pemberian tersebut.
2)
Setiap aplikasi dari pihak untuk koreksi kesalahan jenis yang disebutkan dalam Pasal 35(1), atau untuk interpretasi penghargaan, harus dibuat ke Sekretariat di dalam 30 hari diterimanya penghargaan oleh pihak tersebut, dalam sejumlah salinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 3(1). Setelah pengiriman aplikasi ke majelis arbitrase, yang terakhir harus memberi pihak lain batas waktu yang singkat, biasanya tidak melebihi 30 hari, dari penerimaan aplikasi oleh pihak tersebut, untuk mengirimkan komentar apa pun atasnya. Majelis arbitrase harus menyerahkan keputusannya atas permohonan dalam bentuk draft ke Pengadilan selambat-lambatnya 30 hari setelah berakhirnya batas waktu untuk penerimaan komentar dari pihak lain atau dalam periode lain yang dapat diputuskan oleh Pengadilan.
3)
Keputusan untuk mengoreksi atau menafsirkan putusan harus mengambil bentuk adendum dan merupakan bagian dari putusan. Ketentuan Artikel 31, 33 dan 34 berlaku mutatis mutandis.
4)
Di mana pengadilan mengirimkan putusan kepada majelis arbitrase, ketentuan Artikel 31, 33, 34 dan Artikel ini 35 akan berlaku mutatis mutandis untuk setiap addendum atau putusan yang dibuat sesuai dengan ketentuan remisi tersebut. Pengadilan dapat mengambil langkah apa pun yang diperlukan untuk memungkinkan majelis arbitrase untuk mematuhi ketentuan remisi tersebut dan dapat memperbaiki uang muka untuk menutupi biaya dan pengeluaran tambahan dari majelis arbitrase dan tambahan biaya administrasi ICC.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

BIAYA

Artikel 36: Uang Muka untuk Menutup Biaya Arbitrase
1)
Setelah menerima Permintaan, Sekretaris Jenderal dapat meminta penggugat untuk membayar uang muka sementara dalam jumlah yang dimaksudkan untuk menutupi biaya arbitrase sampai Kerangka Acuan telah disusun.. Setiap uang muka sementara yang dibayarkan akan dianggap sebagai pembayaran sebagian oleh penggugat uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan sesuai dengan Pasal ini. 36.
2)
Secepat mungkin, Pengadilan akan memperbaiki uang muka dalam biaya dalam jumlah yang mungkin untuk menutupi biaya dan pengeluaran arbiter dan biaya administrasi ICC untuk klaim yang telah dirujuk oleh para pihak., kecuali ada klaim yang dibuat berdasarkan Pasal 7 atau 8 dalam hal ini Artikel 36(4) akan berlaku. Uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan sesuai dengan Pasal ini 36(2) harus dibayar dalam bagian yang sama oleh penuntut dan responden.
3)
Di mana gugatan balik diajukan oleh responden berdasarkan Pasal 5 atau sebaliknya, Pengadilan dapat menetapkan uang muka terpisah atas biaya klaim dan gugatan balik. Ketika Pengadilan telah menetapkan uang muka terpisah untuk biaya, masing-masing pihak harus membayar uang muka atas biaya yang terkait dengan klaimnya.
4)
Di mana klaim dibuat berdasarkan Pasal 7 atau 8, Pengadilan akan memperbaiki satu atau lebih uang muka pada biaya yang harus dibayarkan oleh para pihak sebagaimana diputuskan oleh Pengadilan. Di mana Pengadilan sebelumnya telah memperbaiki uang muka atas biaya sesuai dengan Pasal ini 36, uang muka semacam itu akan diganti dengan uang muka(S) diperbaiki sesuai dengan Pasal ini 36(4), dan jumlah uang muka yang sebelumnya dibayarkan oleh pihak mana pun akan dianggap sebagai pembayaran sebagian oleh pihak tersebut atas bagian uang muka itu(S) tentang biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkan Pasal ini 36(4).
5)
Jumlah uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan sesuai dengan Pasal ini 36 dapat dikenakan penyesuaian kembali kapan saja selama arbitrase. Dalam semua kasus, pihak mana pun bebas untuk membayar bagian pihak lain dari uang muka apa pun jika pihak lain gagal membayar bagiannya.
6)
Ketika permintaan untuk uang muka pada biaya belum dipenuhi, dan setelah berkonsultasi dengan majelis arbitrase, Sekretaris Jenderal dapat mengarahkan majelis arbitrase untuk menangguhkan pekerjaannya dan menetapkan batas waktu, yang tidak boleh kurang dari 15 hari, pada saat berakhirnya klaim yang relevan akan dianggap ditarik. Haruskah pihak yang bersangkutan ingin berkeberatan atas tindakan ini, ia harus mengajukan permintaan dalam periode yang disebutkan di atas agar masalah tersebut diputuskan oleh Pengadilan. Pihak tersebut tidak akan dicegah, atas dasar penarikan tersebut, dari memperkenalkan kembali klaim yang sama di kemudian hari dalam proses lain.
7)
Jika salah satu pihak mengklaim hak untuk melakukan set-off sehubungan dengan klaim apa pun, set-off tersebut harus diperhitungkan dalam menentukan uang muka untuk menutup biaya arbitrase dengan cara yang sama dengan klaim terpisah sejauh mungkin mengharuskan pengadilan arbitrase untuk mempertimbangkan hal-hal tambahan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 37: Keputusan tentang Biaya Arbitrase
1)
Biaya arbitrase harus mencakup biaya dan pengeluaran arbiter dan biaya administrasi ICC yang ditetapkan oleh Pengadilan, sesuai dengan skala yang berlaku pada saat dimulainya arbitrase, serta biaya dan pengeluaran dari setiap ahli yang ditunjuk oleh majelis arbitrase dan biaya hukum dan biaya lainnya yang wajar yang dikeluarkan oleh para pihak untuk arbitrase.
2)
Pengadilan dapat menetapkan biaya arbiter pada angka yang lebih tinggi atau lebih rendah daripada yang akan dihasilkan dari penerapan skala yang relevan jika ini dianggap perlu karena keadaan luar biasa dari kasus ini..
3)
Kapan saja selama proses arbitrase, majelis arbitrase dapat membuat keputusan tentang biaya, selain yang akan diperbaiki oleh Pengadilan, dan memesan pembayaran.
4)
Putusan akhir harus menetapkan biaya arbitrase dan memutuskan pihak mana yang akan menanggungnya atau dalam proporsi berapa mereka akan ditanggung oleh para pihak..
5)
Dalam membuat keputusan tentang biaya, majelis arbitrase dapat mempertimbangkan keadaan yang dianggap relevan, termasuk sejauh mana masing-masing pihak telah melakukan arbitrase dengan cara yang cepat dan hemat biaya.
6)
Dalam hal penarikan semua klaim atau penghentian arbitrase sebelum pemberian putusan akhir, Pengadilan akan memperbaiki biaya dan pengeluaran arbiter dan biaya administrasi ICC. Jika para pihak belum menyetujui alokasi biaya arbitrase atau masalah terkait lainnya sehubungan dengan biaya, hal-hal tersebut harus diputuskan oleh majelis arbitrase. Jika majelis arbitrase belum dibentuk pada saat penarikan atau pemutusan tersebut, pihak mana pun dapat meminta Pengadilan untuk melanjutkan dengan konstitusi majelis arbitrase sesuai dengan Aturan sehingga majelis arbitrase dapat membuat keputusan mengenai biaya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

LAIN-LAIN

Artikel 38: Batas Waktu yang Dimodifikasi
1)
Para pihak dapat sepakat untuk mempersingkat berbagai batas waktu yang ditetapkan dalam Peraturan. Setiap perjanjian yang dibuat setelah konstitusi majelis arbitrase akan berlaku hanya setelah persetujuan majelis arbitrase.
2)
Pengadilan, atas inisiatifnya sendiri, dapat memperpanjang batas waktu yang telah dimodifikasi sesuai dengan Pasal 38(1) jika memutuskan bahwa perlu untuk melakukannya agar majelis arbitrase dan Pengadilan dapat memenuhi tanggung jawab mereka sesuai dengan Peraturan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 39: Pengabaian
Suatu pihak yang melanjutkan arbitrase tanpa mengajukan keberatan atas kegagalan untuk mematuhi ketentuan apa pun dari Peraturan ini, atau aturan lain yang berlaku untuk proses, segala arahan yang diberikan oleh majelis arbitrase, atau persyaratan apa pun di bawah perjanjian arbitrase yang berkaitan dengan konstitusi pengadilan arbitrase atau pelaksanaan persidangan, akan dianggap telah melepaskan haknya untuk menolak.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 40: Batasan Tanggung Jawab
Para arbiter, siapa pun yang ditunjuk oleh majelis arbitrase, arbiter darurat, Pengadilan dan anggotanya, ICC dan karyawannya, dan Komite dan Kelompok Nasional ICC serta karyawan dan perwakilannya tidak akan bertanggung jawab kepada siapa pun atas tindakan atau kelalaian sehubungan dengan arbitrase, kecuali sejauh pembatasan tanggung jawab tersebut dilarang oleh hukum yang berlaku.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 41: Peraturan umum
Dalam semua hal tidak diatur secara tegas dalam Peraturan, Pengadilan dan majelis arbitrase akan bertindak dalam semangat Peraturan dan akan melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa putusan dapat ditegakkan secara hukum.

LAMPIRAN I: PERSYARATAN PENGADILAN ARBITRASE INTERNASIONAL

Artikel 1: Fungsi

1)
Fungsi Pengadilan Arbitrase Internasional Kamar Dagang Internasional (pengadilan") adalah untuk memastikan penerapan Aturan Arbitrase dari Kamar Dagang Internasional, dan ia memiliki semua kekuatan yang diperlukan untuk tujuan itu.

2)
Sebagai badan otonom, itu menjalankan fungsi-fungsi ini dalam kemerdekaan penuh dari ICC dan organ-organnya.

3)
Anggotanya independen dari Komite dan Grup Nasional ICC.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 2: Komposisi Pengadilan

Pengadilan harus terdiri dari seorang Presiden, Wakil Presiden, dan anggota dan anggota pengganti (secara kolektif ditunjuk sebagai anggota). Dalam pekerjaannya dibantu oleh Sekretariatnya (Sekretariat Pengadilan).

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 3: Janji

1)
Presiden dipilih oleh Dewan Dunia ICC berdasarkan rekomendasi dari Dewan Eksekutif ICC.

2)
Dewan Dunia ICC menunjuk Wakil Presiden Pengadilan dari antara anggota Pengadilan atau lainnya.

3)
Anggotanya ditunjuk oleh Dewan Dunia ICC berdasarkan proposal Komite Nasional atau Grup, satu anggota untuk setiap Komite atau Kelompok Nasional.

4)
Atas usulan Presiden Pengadilan, Dewan Dunia dapat menunjuk anggota pengganti.

5)
Masa jabatan semua anggota, termasuk, untuk keperluan paragraf ini, Presiden dan Wakil Presiden, adalah tiga tahun. Jika anggota tidak lagi dalam posisi untuk menjalankan fungsi anggota, seorang pengganti ditunjuk oleh Dewan Dunia untuk sisa masa jabatan. Atas rekomendasi Dewan Eksekutif, lamanya masa jabatan anggota mana pun dapat diperpanjang lebih dari tiga tahun jika Dewan Dunia memutuskan demikian.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 4: Sidang Paripurna Pengadilan

Sesi Pleno Mahkamah dipimpin oleh Presiden atau, dalam ketidakhadiran Presiden, oleh salah satu Wakil Presiden yang ditunjuk oleh Presiden. Pertimbangan tersebut akan sah ketika setidaknya enam anggota hadir. Keputusan diambil dengan suara terbanyak, Presiden atau Wakil Presiden, mungkin, memiliki hak suara dalam hal seri.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 5: Komite

Pengadilan dapat membentuk satu atau lebih Komite dan membentuk fungsi dan organisasi Komite tersebut.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 6: Kerahasiaan

Pekerjaan Pengadilan bersifat rahasia yang harus dihormati oleh semua orang yang berpartisipasi dalam pekerjaan itu dalam kapasitas apa pun. Pengadilan menetapkan aturan tentang orang-orang yang dapat menghadiri pertemuan-pertemuan Pengadilan dan Komite-komite dan yang berhak memiliki akses ke materi yang berkaitan dengan pekerjaan Pengadilan dan Sekretariatnya..

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 7: Modifikasi Aturan Arbitrase

Setiap proposal Pengadilan untuk modifikasi Peraturan diajukan sebelum Komisi Arbitrase dan ADR sebelum diajukan ke Dewan Eksekutif ICC untuk disetujui, disediakan, namun, bahwa Pengadilan, untuk memperhitungkan perkembangan teknologi informasi, dapat mengusulkan untuk mengubah atau menambah ketentuan Pasal 3 Peraturan atau ketentuan terkait lainnya dalam Peraturan tanpa mengajukan proposal tersebut di hadapan Komisi.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

LAMPIRAN II: ATURAN INTERNAL PENGADILAN ARBITRASE INTERNASIONAL

Artikel 1: Karakter Rahasia dari Karya Pengadilan Arbitrase Internasional

1)
Untuk keperluan Lampiran ini, anggota Mahkamah termasuk Presiden dan Wakil Presiden Pengadilan.

2)
Sesi Pengadilan, apakah pleno atau orang-orang dari Komite Pengadilan, terbuka hanya untuk anggota dan Sekretariat.

3)
Namun, dalam keadaan luar biasa, Presiden Pengadilan dapat mengundang orang lain untuk hadir. Orang-orang tersebut harus menghormati sifat rahasia pekerjaan Pengadilan.

4)
Dokumen-dokumen diserahkan ke Pengadilan, atau dibuat olehnya atau Sekretariat dalam proses persidangan Pengadilan, dikomunikasikan hanya kepada anggota Pengadilan dan kepada Sekretariat dan kepada orang yang diberi wewenang oleh Presiden untuk menghadiri sesi Pengadilan.

5)
Presiden atau Sekretaris Jenderal Pengadilan dapat memberi wewenang kepada para peneliti yang melakukan pekerjaan yang bersifat akademis untuk memperkenalkan diri mereka dengan penghargaan dan dokumen lain yang menarik bagi umum, terkecuali memorandum, catatan, pernyataan dan dokumen yang dikirimkan oleh para pihak dalam kerangka proses arbitrase.

6)
Otorisasi tersebut tidak akan diberikan kecuali penerima manfaat telah menghormati karakter rahasia dari dokumen yang tersedia dan untuk tidak mempublikasikan apa pun berdasarkan informasi yang terkandung di dalamnya tanpa sebelumnya telah mengirimkan teks untuk persetujuan kepada Sekretaris Jenderal Pengadilan..

7)
Sekretariat akan dalam setiap kasus diajukan ke arbitrase berdasarkan Peraturan yang disimpan dalam arsip Pengadilan semua penghargaan, Kerangka Acuan dan keputusan Pengadilan, serta salinan korespondensi terkait dari Sekretariat.

8)
Dokumen apa saja, komunikasi atau korespondensi yang diajukan oleh para pihak atau arbiter dapat dihancurkan kecuali jika suatu pihak atau arbiter meminta secara tertulis dalam jangka waktu yang ditetapkan oleh Sekretariat untuk mengembalikan dokumen-dokumen tersebut, komunikasi atau korespondensi. Semua biaya dan pengeluaran terkait untuk pengembalian dokumen-dokumen tersebut harus dibayar oleh pihak atau arbiter tersebut.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 2: Partisipasi Anggota Pengadilan Internasional Arbitrase dalam Arbitrasi ICC

1)
Presiden dan anggota Sekretariat Pengadilan tidak boleh bertindak sebagai arbiter atau sebagai penasihat dalam kasus yang diajukan ke arbitrase ICC.

2)
Pengadilan tidak akan menunjuk Wakil Presiden atau anggota Pengadilan sebagai arbiter. Mereka mungkin, namun, diusulkan untuk tugas tersebut oleh satu atau lebih pihak, atau sesuai dengan prosedur lain yang disepakati oleh para pihak, tunduk pada konfirmasi.

3)
Ketika Presiden, seorang Wakil Presiden atau anggota Pengadilan atau Sekretariat terlibat dalam kapasitas apa pun dalam proses yang tertunda di hadapan Pengadilan, orang tersebut harus memberi tahu Sekretaris Jenderal Pengadilan setelah mengetahui keterlibatan tersebut.

4)
Orang tersebut harus absen dari sesi Pengadilan setiap kali masalah tersebut dipertimbangkan oleh Pengadilan dan tidak akan berpartisipasi dalam diskusi atau dalam keputusan Pengadilan.

5)
Orang tersebut tidak akan menerima dokumentasi materi atau informasi apa pun yang berkaitan dengan proses tersebut.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 3: Hubungan antara Anggota Pengadilan dan Komite dan Kelompok Nasional ICC

1)
Berdasarkan kapasitas mereka, anggota Pengadilan independen dari Komite dan Kelompok Nasional ICC yang mengusulkan mereka untuk diangkat oleh Dewan Dunia ICC.

2)
Selanjutnya, mereka harus menganggapnya sebagai rahasia, vis-à-vis Komite dan Kelompok Nasional tersebut, informasi apa pun mengenai kasus-kasus individual yang mereka ketahui berkenaan dengan kapasitas mereka sebagai anggota Pengadilan, kecuali ketika mereka diminta oleh Ketua Pengadilan, oleh Wakil Presiden Pengadilan yang diotorisasi oleh Presiden Pengadilan, atau oleh Sekretaris Jenderal Pengadilan untuk mengomunikasikan informasi spesifik kepada Komite atau Kelompok Nasional masing-masing.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 4: Komite Pengadilan

1)
Sesuai dengan ketentuan Pasal 1(4) Peraturan dan Artikel 5 ketetapannya (Lampiran I), Pengadilan dengan ini membentuk Komite Pengadilan.

2)
Anggota Komite terdiri dari seorang presiden dan setidaknya dua anggota lainnya. Presiden Pengadilan bertindak sebagai presiden Komite. Dalam ketidakhadiran Presiden atau sebaliknya atas permintaan Presiden, Wakil Presiden Pengadilan atau, dalam keadaan luar biasa, anggota lain Pengadilan dapat bertindak sebagai presiden Komite.

3)
Dua anggota Komite lainnya ditunjuk oleh Pengadilan dari antara Wakil Presiden atau anggota Pengadilan lainnya. Pada setiap Sesi Paripurna, Pengadilan menunjuk anggota yang akan menghadiri rapat Komite untuk diadakan sebelum Sidang Paripurna berikutnya.

4)
Komite bertemu ketika diselenggarakan oleh presidennya. Dua anggota membentuk kuorum.

5)
(Sebuah) Pengadilan akan menentukan keputusan yang mungkin diambil oleh Komite.
(B) Keputusan-keputusan Komite diambil dengan suara bulat.
(C) Ketika Komite tidak dapat mencapai keputusan atau menganggapnya lebih baik untuk berpantang, itu mentransfer kasus ke Sesi Pleno berikutnya, membuat saran yang dianggap tepat.
(D) Keputusan-keputusan Komite dibawa ke pemberitahuan Pengadilan pada Sidang Paripurna berikutnya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 5: Sekretariat Pengadilan

1)
Dalam ketidakhadiran Sekretaris Jenderal atau sebaliknya atas permintaan Sekretaris Jenderal, Wakil Sekretaris Jenderal dan / atau Penasihat Umum memiliki wewenang untuk merujuk hal-hal tersebut ke Pengadilan, mengkonfirmasi arbiter, mensertifikasi salinan penghargaan yang sebenarnya dan meminta pembayaran uang muka sementara, masing-masing diatur dalam Artikel 6(3), 13(2), 34 (2) dan 36(1) Peraturan.

2)
Sekretariat dapat, dengan persetujuan Pengadilan, menerbitkan catatan dan dokumen lain untuk informasi para pihak dan para arbiter, atau sebagaimana diperlukan untuk pelaksanaan proses arbitrase yang tepat.
3)
Kantor Sekretariat dapat didirikan di luar markas ICC. Sekretariat harus menyimpan daftar kantor yang ditunjuk oleh Sekretaris Jenderal. Permintaan Arbitrase dapat diajukan ke Sekretariat di salah satu kantornya, dan fungsi Sekretariat berdasarkan Peraturan dapat dilakukan dari salah satu kantornya, seperti yang diinstruksikan oleh Sekretaris Jenderal, Wakil Sekretaris Jenderal atau Penasihat Umum.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 6: Pengawasan Penghargaan Arbitrase

Ketika Pengadilan memeriksa rancangan penghargaan sesuai dengan Pasal 33 Peraturan, itu mempertimbangkan, sejauh dapat dipraktikkan, persyaratan hukum wajib di tempat arbitrase.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

LAMPIRAN III: BIAYA DAN BIAYA ARBITRASE

Artikel 1: Uang Muka

1)
Setiap permintaan untuk memulai arbitrase sesuai dengan Peraturan harus disertai dengan biaya pengajuan US $ 3,000. Pembayaran semacam itu tidak dapat dikembalikan dan akan dikreditkan ke bagian penagih atas uang muka.

2)
Kemajuan sementara ditetapkan oleh Sekretaris Jenderal sesuai dengan Pasal 36(1) Peraturan biasanya tidak akan melebihi jumlah yang diperoleh dengan menambahkan bersama biaya administrasi ICC, minimum biaya (sebagaimana diatur dalam skala selanjutnya) berdasarkan jumlah klaim dan biaya penggantian yang diharapkan dari majelis arbitrase yang terjadi sehubungan dengan penyusunan Ketentuan Referensi. Jika jumlah tersebut tidak dikuantifikasi, kemajuan sementara harus ditetapkan atas kebijaksanaan Sekretaris Jenderal. Pembayaran oleh penggugat akan dikreditkan ke bagiannya dari uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan.

3)
Secara umum, setelah Kerangka Acuan telah ditandatangani atau disetujui oleh Pengadilan dan jadwal prosedural telah ditetapkan, majelis arbitrase akan, sesuai dengan Pasal 36(6) Peraturan, lanjutkan hanya sehubungan dengan klaim atau gugatan balik sehubungan dengan mana seluruh uang muka atas biaya telah dibayarkan.

4)
Uang muka biaya ditetapkan oleh Pengadilan sesuai dengan Pasal 36(2) atau 36(4) Peraturan terdiri dari biaya arbiter atau arbiter (selanjutnya disebut sebagai "arbiter"), segala biaya yang berkaitan dengan arbitrase dari arbitrator dan biaya administrasi ICC.

5)
Setiap pihak harus membayar bagiannya dari total uang muka atas biaya tunai. Namun, jika bagian pihak uang muka biaya lebih besar dari US $ 500,000 ("Jumlah Ambang Batas"), pihak tersebut dapat memposting jaminan bank untuk jumlah apa pun di atas Jumlah Ambang. Pengadilan dapat mengubah Jumlah Nilai Ambang kapan saja atas kebijakannya sendiri.

6)
Pengadilan dapat mengizinkan pembayaran uang muka biaya, atau pihak mana pun
bagikan itu, dalam angsuran, tunduk pada kondisi seperti yang menurut Pengadilan cocok,
termasuk pembayaran biaya administrasi ICC tambahan.

7)
Suatu pihak yang telah membayar penuh bagiannya dari uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh Pengadilan dapat, sesuai dengan Pasal 36(5) Peraturan, membayar bagian yang belum dibayar dari uang muka yang ditanggung oleh pihak yang lalai dengan memposting jaminan bank.

8)
Ketika Pengadilan telah menetapkan uang muka terpisah atas biaya sesuai dengan Pasal 36(3) Peraturan, Sekretariat akan mengundang setiap pihak untuk membayar jumlah uang muka yang sesuai dengan klaim masing-masing(S).

9)
Kapan, sebagai hasil dari penetapan uang muka terpisah pada biaya, uang muka terpisah yang diperbaiki untuk klaim salah satu pihak melebihi setengah dari uang muka global seperti yang sebelumnya ditetapkan (sehubungan dengan klaim dan gugatan balik yang sama yang merupakan subjek dari kemajuan terpisah), jaminan bank dapat diposting untuk menutupi jumlah kelebihan tersebut. Dalam hal jumlah uang muka terpisah kemudian meningkat, setidaknya satu setengah dari kenaikan harus dibayar tunai.

10)
Sekretariat harus menetapkan ketentuan yang mengatur semua jaminan bank yang dapat diposkan oleh para pihak sesuai dengan ketentuan di atas.

11)
Sebagaimana diatur dalam Pasal 36(5) Peraturan, uang muka biaya dapat disesuaikan kembali kapan saja selama arbitrase, khususnya untuk memperhitungkan fluktuasi jumlah yang disengketakan, perubahan jumlah estimasi biaya arbiter, atau kesulitan atau kompleksitas yang berkembang dari proses arbitrase.

12)
Sebelum keahlian apa pun yang diperintahkan oleh majelis arbitrase dapat dimulai, para pihak, atau salah satunya, harus membayar uang muka atas biaya yang ditetapkan oleh majelis arbitrase yang cukup untuk menutupi biaya dan pengeluaran yang diharapkan dari ahli sebagaimana ditentukan oleh majelis arbitrase. Majelis arbitrase bertanggung jawab untuk memastikan pembayaran oleh para pihak atas biaya dan pengeluaran tersebut.

13)
Jumlah yang dibayarkan sebagai uang muka biaya tidak menghasilkan bunga bagi para pihak atau arbiter.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 2: Biaya dan Biaya

1)
Tunduk pada Artikel 37(2) Peraturan, Pengadilan akan memperbaiki biaya arbiter sesuai dengan skala selanjutnya ditetapkan atau, di mana jumlah yang disengketakan tidak disebutkan, atas kebijakannya sendiri.

2)
Dalam menetapkan biaya arbiter, Pengadilan akan mempertimbangkan ketekunan dan efisiensi arbiter, waktu yang dihabiskan, kecepatan proses, kerumitan perselisihan dan ketepatan waktu penyerahan draf penghargaan, sehingga sampai pada angka dalam batas yang ditentukan atau, dalam keadaan luar biasa (Artikel 37(2) Peraturan), pada angka yang lebih tinggi atau lebih rendah dari batas itu.

3)
Ketika sebuah kasus diajukan ke lebih dari satu arbiter, pengadilan, atas kebijakannya sendiri, berhak untuk meningkatkan total biaya hingga maksimum yang biasanya tidak akan melebihi tiga kali biaya satu arbiter.

4)
Biaya dan pengeluaran arbiter akan ditetapkan secara eksklusif oleh Pengadilan sebagaimana disyaratkan oleh Peraturan. Pengaturan biaya terpisah antara para pihak dan arbiter bertentangan dengan Aturan.

5)
Pengadilan akan menetapkan biaya administrasi ICC dari setiap arbitrase sesuai dengan skala yang ditetapkan atau, di mana jumlah yang disengketakan tidak disebutkan, atas kebijakannya sendiri. Dalam keadaan luar biasa, Pengadilan dapat menetapkan biaya administrasi ICC pada angka yang lebih rendah atau lebih tinggi daripada yang dihasilkan dari penerapan skala tersebut, dengan ketentuan bahwa pengeluaran tersebut biasanya tidak akan melebihi jumlah maksimum skala.
6)
Kapan saja selama arbitrase, Pengadilan dapat menetapkan sebagian biaya administrasi ICC sesuai dengan pembayaran sesuai dengan layanan yang telah dilakukan oleh Pengadilan dan Sekretariat.

7)
Pengadilan dapat mewajibkan pembayaran biaya administrasi selain dari yang disediakan dalam skala biaya administrasi sebagai syarat untuk mengadakan arbitrase sebagai kelonggaran atas permintaan para pihak atau salah satu dari mereka dengan persetujuan pihak lain..

8)
Jika arbitrase berakhir sebelum pemberian putusan akhir, Pengadilan akan menetapkan biaya dan pengeluaran arbiter dan biaya administrasi ICC sesuai kebijakannya, dengan mempertimbangkan tahap yang dicapai oleh proses arbitrase dan keadaan terkait lainnya.

9Setiap jumlah yang dibayarkan oleh para pihak sebagai uang muka atas biaya yang melebihi biaya arbitrase yang ditetapkan oleh Pengadilan akan dikembalikan kepada para pihak sehubungan dengan jumlah yang dibayarkan.

10)
Dalam hal aplikasi berdasarkan Pasal 35(2) Peraturan atau remisi sesuai dengan Pasal 35(4) Peraturan, Pengadilan dapat memperbaiki uang muka untuk menutupi biaya dan pengeluaran tambahan dari majelis arbitrase dan tambahan biaya administrasi ICC dan dapat membuat pengiriman aplikasi tersebut ke majelis arbitrase tunduk pada pembayaran tunai sebelumnya secara penuh kepada ICC dari uang muka tersebut.. Pengadilan akan menetapkan atas kebijaksanaannya sendiri biaya prosedur setelah permohonan atau remisi, yang akan mencakup kemungkinan biaya arbitrator dan biaya administrasi ICC, saat menyetujui keputusan majelis arbitrase.

11)
Sekretariat dapat mewajibkan pembayaran biaya administrasi selain dari yang disediakan dalam skala biaya administrasi untuk setiap biaya yang timbul sehubungan dengan permintaan sesuai dengan Pasal 34(5) Peraturan.

12)
Ketika arbitrase didahului dengan proses di bawah Aturan Mediasi ICC, setengah dari biaya administrasi ICC yang dibayarkan untuk proses tersebut akan dikreditkan ke biaya administrasi ICC dari arbitrase.

13)
Jumlah yang dibayarkan kepada arbiter tidak termasuk pajak pertambahan nilai yang mungkin (TONG) atau pajak atau biaya lain dan biaya yang berlaku untuk biaya arbiter. Para pihak memiliki kewajiban untuk membayar pajak atau biaya semacam itu; namun, pemulihan biaya atau pajak tersebut adalah masalah semata-mata antara arbiter dan para pihak.

14)
Setiap biaya administrasi ICC dapat dikenakan pajak pertambahan nilai (TONG) atau biaya yang serupa dengan tarif yang berlaku.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 3: ICC sebagai Otoritas Penunjukan

Setiap permintaan yang diterima untuk wewenang ICC untuk bertindak sebagai otoritas penunjukan akan diperlakukan sesuai dengan Aturan ICC sebagai Otoritas Penunjuk dalam UNCITRAL atau Proses Arbitrase Ad Hoc Lainnya dan akan disertai dengan biaya pengajuan yang tidak dapat dikembalikan sebesar US $ 3,000. Tidak ada permintaan akan diproses kecuali disertai dengan biaya pengarsipan tersebut. Untuk layanan tambahan, ICC dapat dengan kebijaksanaannya memperbaiki biaya administrasi ICC, yang sepadan dengan layanan yang disediakan dan biasanya tidak akan melebihi jumlah maksimum US $ 10,000.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 4: Skala Biaya Administrasi dan Biaya Arbiter

1)
Skala Biaya Administrasi dan Biaya Arbiter yang ditetapkan di bawah ini akan berlaku pada tanggal 1 Januari 2012 sehubungan dengan semua arbitrase yang dimulai pada atau setelah tanggal tersebut, terlepas dari versi Peraturan yang berlaku untuk arbitrase tersebut.

2)
Untuk menghitung biaya administrasi ICC dan biaya arbiter, jumlah yang dihitung untuk setiap tahap berturut-turut dari jumlah yang disengketakan harus ditambahkan bersama, kecuali bahwa jumlah yang disengketakan lebih dari US $ 500 juta, jumlah tetap US $ 113,215 akan merupakan keseluruhan dari biaya administrasi ICC.

3)
Semua jumlah yang ditetapkan oleh Pengadilan atau sesuai dengan salah satu lampiran dari Peraturan dibayarkan dalam US $ kecuali jika dilarang oleh hukum, dalam hal ini ICC dapat menerapkan skala dan pengaturan biaya yang berbeda dalam mata uang lain.

Biaya ICC

Berikut ini adalah contoh teknik manajemen kasus yang dapat digunakan oleh majelis arbitrase dan para pihak untuk mengendalikan waktu dan biaya. Kontrol waktu dan biaya yang tepat penting dalam semua kasus. Dalam kasus kompleksitas rendah dan nilai rendah, sangat penting untuk memastikan bahwa waktu dan biaya sebanding dengan apa yang dipertaruhkan dalam perselisihan.

Sebuah) Membagi dua prosesnya atau memberikan satu atau lebih penghargaan parsial pada isu-isu utama, ketika melakukan hal itu mungkin diharapkan menghasilkan resolusi kasus yang lebih efisien.

B) Identifikasi masalah yang dapat diselesaikan dengan kesepakatan antara para pihak atau para ahli mereka.

C) Mengidentifikasi masalah yang akan diputuskan semata-mata berdasarkan dokumen dan bukan melalui bukti lisan atau argumen hukum pada persidangan.

D) Produksi bukti dokumenter:

(saya) mengharuskan para pihak untuk menghasilkan dengan pengajuan mereka dokumen yang menjadi sandaran mereka;
(ii) menghindari permintaan untuk pembuatan dokumen bila perlu untuk mengontrol waktu dan biaya;
(aku aku aku) dalam kasus-kasus di mana permintaan untuk pembuatan dokumen dianggap tepat, membatasi permintaan semacam itu pada dokumen atau kategori dokumen yang relevan dan material untuk hasil kasus;
(iv) menetapkan batas waktu yang wajar untuk pembuatan dokumen;
(v) menggunakan jadwal pembuatan dokumen untuk memfasilitasi penyelesaian masalah terkait dengan pembuatan dokumen.

e) Membatasi panjang dan ruang lingkup pengajuan tertulis dan bukti saksi tertulis dan lisan (baik saksi fakta maupun ahli) untuk menghindari pengulangan dan mempertahankan fokus pada masalah-masalah utama.

f) Menggunakan konferensi telepon atau video untuk pertemuan prosedural dan lainnya di mana kehadiran secara pribadi tidak penting dan penggunaan TI yang memungkinkan komunikasi online di antara para pihak, majelis arbitrase dan Sekretariat Pengadilan.

g) Mengorganisir konferensi pra-sidang dengan majelis arbitrase di mana pengaturan untuk sidang dapat didiskusikan dan disepakati dan majelis arbitrase dapat mengindikasikan masalah-masalah para pihak di mana ia ingin para pihak untuk fokus pada persidangan..

h) Penyelesaian perselisihan:

(saya) memberi tahu para pihak bahwa mereka bebas untuk menyelesaikan semua atau sebagian dari perselisihan baik dengan negosiasi atau melalui segala bentuk metode penyelesaian perselisihan yang bersahabat seperti, sebagai contoh, mediasi di bawah Aturan Mediasi ICC;
(ii) di mana disepakati antara para pihak dan majelis arbitrase, majelis arbitrase dapat mengambil langkah-langkah untuk memfasilitasi penyelesaian perselisihan, dengan ketentuan bahwa segala upaya dilakukan untuk memastikan bahwa setiap penghargaan berikutnya dapat ditegakkan secara hukum.

Teknik tambahan dijelaskan dalam publikasi ICC yang berjudul “Mengontrol Waktu dan Biaya dalam Arbitrase”.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

LAMPIRAN V: ATURAN DARURAT DARURAT

Artikel 1: Aplikasi untuk Tindakan Darurat
1)
Suatu pihak yang ingin meminta bantuan kepada arbiter darurat sesuai dengan Pasal 29 Peraturan Arbitrase dari ICC (aturan") harus mengajukan Permohonan Tindakan Daruratnya (aplikasi") kepada Sekretariat di salah satu kantor yang ditentukan dalam Peraturan Internal Pengadilan dalam Lampiran II Peraturan.
2)
Aplikasi harus disediakan dalam jumlah salinan yang cukup untuk menyediakan satu salinan untuk masing-masing pihak, ditambah satu untuk arbiter darurat, dan satu untuk Sekretariat.
3)
Aplikasi harus berisi informasi berikut:
Sebuah) nama lengkap, deskripsi, alamat dan rincian kontak lainnya dari masing-masing pihak;
B) nama lengkap, alamat dan detail kontak lainnya dari siapa pun(S) mewakili pemohon;
C) deskripsi keadaan yang menimbulkan Permohonan dan perselisihan yang mendasarinya disebut atau dirujuk ke arbitrase;
D) pernyataan tentang Tindakan Darurat dicari;
e) alasan mengapa pemohon membutuhkan tindakan sementara atau konservatif yang mendesak yang tidak dapat menunggu konstitusi pengadilan arbitrase;
f) perjanjian yang relevan dan, khususnya, perjanjian arbitrase;
g) perjanjian apa pun tentang tempat arbitrase, aturan hukum yang berlaku atau bahasa arbitrase;
h) bukti pembayaran jumlah yang disebutkan dalam Pasal 7(1) Lampiran ini; dan
saya) setiap Permintaan untuk Arbitrase dan pengajuan lainnya sehubungan dengan sengketa yang mendasarinya, yang telah diajukan ke Sekretariat oleh salah satu pihak dalam proses arbitrase darurat sebelum pembuatan Aplikasi.
Aplikasi dapat berisi dokumen atau informasi lain seperti yang dianggap tepat oleh pemohon atau dapat berkontribusi pada pemeriksaan Aplikasi yang efisien.
4)
Aplikasi harus dibuat dalam bahasa arbitrase jika disetujui oleh para pihak atau, tanpa adanya perjanjian semacam itu, dalam bahasa perjanjian arbitrase.
5)
Jika dan sejauh itu Ketua Pengadilan (Presiden") mempertimbangkan, berdasarkan informasi yang terkandung dalam Aplikasi, bahwa Ketentuan Arbiter Darurat berlaku dengan mengacu pada Pasal 29(5) dan Artikel 29(6) Peraturan, Sekretariat akan mengirimkan salinan Aplikasi dan dokumen-dokumen yang dilampirkan padanya kepada pihak yang menanggapi. Jika dan sejauh Presiden mempertimbangkan sebaliknya, Sekretariat akan memberi tahu para pihak bahwa proses arbitrase darurat tidak akan terjadi sehubungan dengan beberapa atau semua pihak dan harus mengirimkan salinan Aplikasi kepada mereka untuk informasi.
6)
Presiden harus menghentikan proses arbitrase darurat jika Permintaan Arbitrase belum diterima oleh Sekretariat dari pemohon dalam 10 hari setelah Sekretariat menerima Aplikasi, kecuali arbiter darurat menentukan bahwa periode waktu yang lebih lama diperlukan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 2: Penunjukan Arbiter Darurat; Transmisi File
1)
Presiden harus menunjuk seorang arbiter darurat dalam waktu sesingkat mungkin, biasanya dalam waktu dua hari sejak penerimaan Sekretariat atas Aplikasi.
2)
Arbiter darurat tidak akan ditunjuk setelah file telah dikirimkan ke majelis arbitrase sesuai dengan Pasal 16 Peraturan. Seorang arbiter darurat yang ditunjuk sebelumnya harus mempertahankan kekuasaan untuk melakukan pemesanan dalam batas waktu yang diizinkan oleh Pasal 6(4) Lampiran ini.
3)
Setelah arbiter darurat ditunjuk, Sekretariat akan memberitahukan pihak-pihak tersebut dan akan mengirimkan file ke arbitrator darurat. Kemudian, semua komunikasi tertulis dari para pihak harus diserahkan langsung kepada arbiter darurat dengan salinan kepada pihak lain dan Sekretariat. Salinan komunikasi tertulis dari arbiter darurat kepada para pihak harus diserahkan ke Sekretariat.
4)
Setiap arbiter darurat harus dan tetap tidak memihak dan independen dari para pihak yang terlibat dalam perselisihan.
5)
Sebelum diangkat, calon arbiter darurat harus menandatangani pernyataan penerimaan, ketersediaan, imparsialitas dan independensi. Sekretariat harus memberikan salinan pernyataan tersebut kepada para pihak.
6)
Arbiter darurat tidak akan bertindak sebagai arbiter dalam arbitrase apa pun yang berkaitan dengan perselisihan yang memunculkan Aplikasi.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 3: Tantangan seorang Arbiter Darurat
1)
Suatu tantangan terhadap arbiter darurat harus dibuat dalam waktu tiga hari sejak diterimanya oleh pihak yang membuat tantangan pemberitahuan penunjukan atau dari tanggal ketika pihak tersebut diberitahu tentang fakta dan keadaan di mana tantangan tersebut didasarkan jika tanggal tersebut setelah diterimanya pemberitahuan tersebut.
2)
Tantangan akan diputuskan oleh Pengadilan setelah Sekretariat memberikan kesempatan bagi arbiter darurat dan pihak atau pihak lain untuk memberikan komentar secara tertulis dalam periode waktu yang sesuai..

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 4: Tempat Proses Arbiter Darurat
1)
Jika para pihak telah menyetujui tempat arbitrase, tempat tersebut akan menjadi tempat proses arbitrase darurat. Dengan tidak adanya perjanjian tersebut, Presiden harus memperbaiki tempat proses arbitrase darurat, tanpa mengurangi penentuan tempat arbitrase sesuai dengan Pasal 18(1) Peraturan.
2)
Setiap pertemuan dengan arbiter darurat dapat dilakukan melalui pertemuan secara langsung di lokasi mana pun yang menurut arbiter darurat tepat atau melalui konferensi video, telepon atau sarana komunikasi serupa.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 5: Prosiding
1)
Arbiter darurat harus membuat jadwal prosedur untuk proses arbitrase darurat dalam waktu sesingkat mungkin, biasanya dalam waktu dua hari dari pengiriman file ke arbitrator darurat sesuai dengan Pasal 2(3) Lampiran ini.
2)
Arbiter darurat akan melakukan persidangan dengan cara yang menurut arbiter darurat tepat, dengan mempertimbangkan sifat dan urgensi Aplikasi. Dalam semua kasus, arbiter darurat akan bertindak secara adil dan tidak memihak dan memastikan bahwa masing-masing pihak memiliki kesempatan yang wajar untuk menyampaikan kasusnya.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 6: Memesan
1)
Berdasarkan Pasal 29(2) Peraturan, keputusan arbiter darurat akan mengambil bentuk perintah ("Perintah").
2)
Dalam Orde, arbiter darurat akan menentukan apakah Aplikasi dapat diterima sesuai dengan Pasal 29(1) Peraturan dan apakah arbiter darurat memiliki yurisdiksi untuk memesan Tindakan Darurat.
3)
Perintah tersebut harus dibuat secara tertulis dan harus menyatakan alasan yang mendasari hal tersebut. Itu harus diberi tanggal dan ditandatangani oleh arbiter darurat.
4)
Perintah akan dibuat selambat-lambatnya 15 hari sejak tanggal file dikirimkan ke arbitrator darurat sesuai dengan Pasal 2(3) Lampiran ini. Presiden dapat memperpanjang batas waktu berdasarkan permintaan yang beralasan dari arbiter darurat atau atas prakarsa Presiden sendiri jika Presiden memutuskan perlu melakukannya.
5)
Dalam batas waktu yang ditentukan berdasarkan Pasal 6(4) Lampiran ini, arbiter darurat akan mengirim Pesanan ke para pihak, dengan salinan ke Sekretariat, dengan salah satu alat komunikasi yang diizinkan oleh Pasal 3(2) Peraturan yang dipertimbangkan arbiter darurat akan memastikan penerimaan yang cepat.
6)
Perintah akan berhenti mengikat para pihak:
Sebuah) penghentian proses arbitrase darurat oleh Presiden sesuai dengan Pasal 1(6) Lampiran ini;
B) penerimaan oleh Pengadilan tentang tantangan terhadap arbiter darurat sesuai dengan Pasal 3 Lampiran ini;
C) penghargaan akhir majelis arbitrase, kecuali majelis arbitrase secara tegas memutuskan sebaliknya; atau
D) penarikan semua klaim atau pengakhiran arbitrase sebelum pemberian putusan akhir.
7
Arbiter darurat dapat membuat Pesanan tunduk pada kondisi seperti yang menurut arbiter darurat cocok, termasuk membutuhkan ketentuan keamanan yang sesuai.
8)
Atas permintaan yang beralasan oleh suatu pihak yang dibuat sebelum pengiriman file ke majelis arbitrase sesuai dengan Pasal 16 Peraturan, arbiter darurat dapat memodifikasi, mengakhiri atau membatalkan pesanan.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 7: Biaya Proses Arbiter Darurat
1)
Pemohon harus membayar sejumlah US $ 40,000, terdiri dari US $ 10,000 untuk biaya administrasi ICC dan US $ 30,000 untuk biaya dan pengeluaran arbiter darurat. Sekalipun Artikel 1(5) Lampiran ini, Aplikasi tidak akan diberitahukan sampai pembayaran US $ 40,000 diterima oleh Sekretariat.
2)
Presiden boleh, kapan saja selama proses arbitrase darurat, memutuskan untuk menambah biaya arbiter darurat atau biaya administrasi ICC dengan mempertimbangkan, antara lain, sifat kasus dan sifat serta jumlah pekerjaan yang dilakukan oleh arbiter darurat, pengadilan, Presiden dan Sekretariat. Jika pihak yang mengajukan Aplikasi gagal membayar biaya yang meningkat dalam batas waktu yang ditetapkan oleh Sekretariat, Aplikasi akan dianggap ditarik.
3)
Perintah arbiter darurat akan memperbaiki biaya proses arbitrase darurat dan memutuskan pihak mana yang akan menanggungnya atau dalam proporsi berapa mereka akan ditanggung oleh para pihak.
4)
Biaya proses arbitrase darurat termasuk biaya administrasi ICC, biaya dan pengeluaran arbiter darurat dan biaya hukum dan biaya lainnya yang wajar yang dikeluarkan oleh para pihak untuk proses arbitrase darurat.
5)
Dalam hal proses arbitrase darurat tidak terjadi sesuai dengan Pasal 1(5) Lampiran ini atau diakhiri sebelum pembuatan Pesanan, Presiden harus menentukan jumlah yang akan diganti kepada pemohon, jika ada. Sejumlah US $ 5,000 untuk biaya administrasi ICC tidak dapat dikembalikan dalam semua kasus.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]

Artikel 8: Peraturan umum
1)
Presiden akan memiliki kekuatan untuk memutuskan, atas kebijakan Presiden, semua hal yang berkaitan dengan administrasi proses arbitrase darurat yang tidak secara tegas ditentukan dalam Lampiran ini.
2)
Dalam ketidakhadiran Presiden atau sebaliknya atas permintaan Presiden, salah satu Wakil Presiden Mahkamah memiliki wewenang untuk mengambil keputusan atas nama Presiden.
3)
Dalam semua hal yang menyangkut proses arbitrase darurat tidak secara tegas diatur dalam Apendiks ini, pengadilan, Presiden dan arbiter darurat akan bertindak dalam semangat Peraturan dan Apendiks ini.

[Kembali Ke Atas Aturan ICC]