Pengadilan arbitrase ICSID diberikan sekitar USD 40 juta kerusakan di Ekuador untuk pertanggungjawaban investor asing atas biaya pemulihan lingkungan di area yang bersangkutan dengan investasi. Penghargaan gugatan balik dalam arbitrase investasi ini dibuat oleh majelis arbitrase yang terdiri dari Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern and Stephen Drymer in a Keputusan tentang tuntutan balik Ekuador in the case Burlington Resources Inc. v. Republik Ekuador (Kasus ICSID No. ARB / 08/5) bertanggal 7 Februari 2017.
The arbitral tribunal recalled that the host State may bring a counterclaim in arbitrase investasi against the foreign investor as long as the three conditions of Article 46 dari Konvensi ICSID bertemu.
“Artikel 46. Kecuali jika para pihak sepakat, Pengadilan akan, jika diminta oleh suatu pihak, determine any -incidental or additional claims or counterclaims [saya.] arising directly out of the subject-matter of the dispute [ii.] provided that they are within the scope of the consent of the parties and [aku aku aku.] sebaliknya berada dalam yurisdiksi Centre.”
Sini, Pengadilan Arbitrase menemukan bahwa persyaratan ini dipenuhi: (saya) gugatan balik muncul langsung dari pokok perselisihan; (ii) mereka berada dalam ruang lingkup persetujuan Para Pihak terhadap arbitrase ICSID yang dinyatakan dalam perjanjian Para Pihak; dan (aku aku aku) mereka juga termasuk dalam yurisdiksi Centre sebagaimana dibatasi oleh Pasal 25 dari Konvensi ICSID (sengketa hukum yang timbul dari investasi yang memenuhi persyaratan kewarganegaraan).
Karena itu, Ekuador dapat mengajukan gugatan balik terhadap investor asing.
Kondisi yang paling sulit untuk dibuktikan biasanya adalah yang kedua, bahwa gugatan balik berada dalam ruang lingkup persetujuan Para Pihak terhadap arbitrase ICSID. Biasanya ini menjadi bahan perdebatan panjang antar pihak, namun, dalam hal ini investor, Burlington, dan Ekuador menyatakan persetujuan dan persetujuan mereka bahwa arbitrase ini adalah “forum yang sesuai untuk resolusi final Counterclaims yang timbul dari investasi yang dilakukan oleh Burlington Resources dan afiliasinya di Blok 7 dan 21, untuk memastikan ekonomi peradilan maksimum dan konsistensi”. Perjanjian ini oleh investor asing datang sebagai imbalan dari pengabaian Ekuador atau haknya untuk mengajukan gugatan balik lainnya terhadap Burlington, anak perusahaannya atau perusahaan lain di Grup ConocoPhillips sebelum yurisdiksi lain.
While the Burlington menghadiahkan shows that a State counterclaim in investment arbitration is in possible under Konvensi ICSID, kejadiannya dalam praktik telah dibatasi karena persyaratan bahwa gugatan balik harus berada dalam ruang lingkup persetujuan para pihak terhadap arbitrase ICSID.
Andrian Beregoi, Aceris Law LLC