In questo caso NAFTA, I richiedenti includevano Grand River Enterprises Six Nations, srl, una società canadese impegnata nella produzione e vendita di prodotti del tabacco, signori. Jerry Montour e Kenneth Hill (Cittadini canadesi) e il sig. Arthur Montour, Jr., del Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. I ricorrenti hanno presentato istanze di arbitrato contro diversi Stati degli Stati Uniti […]
HALL STREET ASSOCIATES, LLC v. MATTEL, INC. Corte Suprema degli Stati Uniti (2008)
Il caso Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc. si riferisce a una controversia in relazione a un contratto di locazione che prevedeva che l'inquilino avrebbe indennizzato il proprietario per qualsiasi costo derivante dal fallimento dell'inquilino o dei suoi precedenti locatari nel seguire le leggi ambientali durante l'utilizzo dei locali. Un test in 1998 al […]
BG GROUP PLC. V. REPUBBLICA DI ARGENTINA - CASO NO. U.S.. 12-138 (2014) – U.S.. CORTE SUPREMA
In questa disputa, il richiedente faceva parte di un consorzio che possedeva quote di maggioranza di MetroGas, per la distribuzione di gas naturale a Buenos Aires. Prima di 2001 crisi finanziaria, La legge argentina prevedeva che le tariffe del gas fossero calcolate in dollari USA per rendimenti redditizi. tuttavia, la crisi ha portato a misure di emergenza, uno dei quali implementato a […]
La presunzione di separabilità nell'arbitrato internazionale
La presunzione di separabilità nell'arbitrato internazionale significa che la validità di un accordo arbitrale internazionale è separata e analizzata indipendentemente dal resto di un contratto. È possibile che solo l'accordo di arbitrato sia valido, mentre il resto del contratto non lo è, o vice versa. Questa presunzione è riconosciuta […]
Negazione della giustizia nell'arbitrato sugli investimenti - Commissione per i sinistri, L.FAY H. GIÙ E PAULINA GIÙ (Stati Uniti d'America) V. STATI UNITI MESSICANI
Il famoso caso Neer v. Gli Stati Uniti messicani stabiliscono uno standard di trattamento per quanto riguarda la negazione della giustizia, trattamento equo ed equo e livello minimo di trattamento nel diritto internazionale, che è ancora pertinente e ampiamente applicato e invocato oggi in arbitrati di investimento. Questa decisione è stata presa 15 ottobre 1926 di […]