In questa disputa, il richiedente faceva parte di un consorzio che possedeva quote di maggioranza di MetroGas, per la distribuzione di gas naturale a Buenos Aires. Prima di 2001 crisi finanziaria, La legge argentina prevedeva che le tariffe del gas fossero calcolate in dollari USA per rendimenti redditizi. tuttavia, la crisi ha portato a misure di emergenza, uno dei quali implementato a […]
SAINT-GOBAIN PERFORMANCE PLASTICS EUROPA V. LA REPUBBLICA BOLIVARIANA DI VENEZUELA (CASO ICSID N. ARB / 12/13) – DECISIONE SULLA PROPOSTA DI SQUALIFICAZIONE DELL'ARBITRO DI 27 febbraio 2013
Su 25 Maggio 2012, Saint-Gobain Performance Plastics Europe ha presentato una richiesta di arbitrato contro la Repubblica Bolivariana del Venezuela per violazioni dell'Accordo su incoraggiamento e protezione reciproca degli investimenti tra Francia e Venezuela di 15 aprile 2004. Dopo la nomina degli arbitri da ciascuna parte, Il richiedente ha presentato domanda per la squalifica dell'arbitro […]
La presunzione di separabilità nell'arbitrato internazionale
La presunzione di separabilità nell'arbitrato internazionale significa che la validità di un accordo arbitrale internazionale è separata e analizzata indipendentemente dal resto di un contratto. È possibile che solo l'accordo di arbitrato sia valido, mentre il resto del contratto non lo è, o vice versa. Questa presunzione è riconosciuta […]
Requisiti formali Un premio arbitrale deve essere soddisfacente per essere esecutivo in Inghilterra e Galles: Anthony Lombard-Knight contro Rainstorm [2014] EWCA Civ 356
Il presente caso riguarda i requisiti formali che un arbitrato deve soddisfare per essere esecutivo in Inghilterra e Galles ai sensi della Convenzione di New York del 1958 e la legge sull'arbitrato 1996. Tali strumenti richiedono che un lodo arbitrale sia debitamente autenticato o che la sua copia sia debitamente certificata. Questo caso riguarda il significato […]
Negazione della giustizia nell'arbitrato sugli investimenti - Commissione per i sinistri, L.FAY H. GIÙ E PAULINA GIÙ (Stati Uniti d'America) V. STATI UNITI MESSICANI
Il famoso caso Neer v. Gli Stati Uniti messicani stabiliscono uno standard di trattamento per quanto riguarda la negazione della giustizia, trattamento equo ed equo e livello minimo di trattamento nel diritto internazionale, che è ancora pertinente e ampiamente applicato e invocato oggi in arbitrati di investimento. Questa decisione è stata presa 15 ottobre 1926 di […]