慎重に作成された紛争解決条項は、取引を促進するために不可欠です, しかし、彼らはしばしば契約交渉中に見落とされたり急いで起草されたりします。[1] これらの欠陥のある条項, FrédéricEisemanninによって「病理学的条項」と呼ばれます 1974, 仲裁を通じて紛争を解決するという当事者の意図をひどく損なうことができます, 困難なプロセスにそれらを閉じ込める可能性があるか、契約を強制できないようにすることさえできます。[2] […]
国際仲裁における秘密保持
伝統的に, 機密性は、州裁判所の手続きとは対照的に、国際仲裁の利点の1つです。[1] 国際仲裁における機密性の背後にある根本的な根拠は、当事者間の「冷静な紛争解決プロセス」を確保する必要性から来ています。[2] 実際には, 当事者は、統一されたものから利益を得るために国際仲裁を選択します, 中性, 効率的, そして […]
WTOマルチパーティの暫定控訴仲裁 (適格): ボイドを縮小します?
世界貿易機関 (「WTO」) 多国間取引システムの礎石として長い間機能してきました, 貿易協定を交渉するための枠組みだけでなく、紛争を解決するための構造化されたメカニズムも提供する. 後者の機能の中心は、WTOの2層の紛争解決システムでした, パネルと控訴機で構成されています. しかしながら, the paralysis […]
グローバルサプライチェーン, 関税と国際仲裁の役割
関税関連の紛争に対する国際仲裁の使用は、トランプ政権の関税がグローバルサプライチェーンを混乱させるにつれてますます関連性が高まっています, 商業不安定性を引き起こします, 国境を越えた競合の波を生成します. トランプの関税方針と国際供給チェーンの混乱関税は、商品の輸入に関する関税として定義されています。[1] それらはしばしば使用されます […]
国際仲裁におけるデータ保護
データが新しい形式の通貨である時代に, 機密情報の保護は、国際仲裁において重要な考慮事項です. 同時に, 世界のデータ保護法は、その点まで急速に拡大しています, ゴンサルブと分岐によると, 「影響を受けない法律の領域はありません […]