2月 28, 2013 (巻. 6, 番号. 5)
1. フィリップモリスvでの初審. オーストラリアの仲裁が 2014, ニュージーランドがオーストラリアの訴訟の結果を待っていることを明らかにしたように
2. サンゴバンvで元アルゼンチンのガブリエルボッティーニを失格とする努力に失敗. ベネズエラの仲裁
3. スリランカは中央銀行と最高裁判所の訴訟によりBITに違反; 反対派は最高裁判所は金融デリバティブ紛争に不誠実に行動しなかったと言います
4. 管轄について, 仲裁人は、ヘッジ契約が二国間投資協定およびICSID条約の対象となる投資であるかどうかに同意しません。
5. メリットについて, スリランカ最高裁判所に示される敬意の法廷分割-契約紛争フォーラムが利用可能な場合、借金が収用されるかどうか
6. 管轄権は、物流会社の主張で支持されています, アジリティウェアハウジング, パキスタンに対して
7. 投資家は英国ハンガリーBITが収用請求の仲裁のみを許可することを認めます; 法廷はMFNの役割と慣習的な国際法を明確にする
8. ドミニカ共和国とメキシコの仲裁債務に関する新たな報告
9. 椅子はハイステークスのピンアンvで指名されています. Fortis Bankの株式保有に関するベルギーの仲裁
10. ベネズエラへのオーエンス-イリノイ投資に関する第二の論争の議長を務める韓国の教授; ICSID事務局は、東アジアからの新しい仲裁人を引き続き引き付けます
11. オランダの投資家によるICSIDの仲裁のために裁判所が設置されました (ヴェノクリメート) ベネズエラの石油化学工場
12. 国際投資法に関する新たな取り組み, 12月 2012 2月まで 2013
2月 14, 2013 (巻. 6, 番号. 4) – (クリックしてダウンロード – 購読者のみ)
1. 国連作業部会がUNCITRALの透明性規則を最終決定, ただし、既存の投資協定の備蓄には自動的には適用されません。
2. 別の分割されたICSID法廷は、アルゼンチンのソブリン債務紛争を仲裁する管轄権があると認定; 事件に致命的ではない地元の救済を追求する失敗
3. 法廷は、ICSIDおよび二国間投資協定の下で保護の対象となる投資からソブリン債務を除外する理由はないと見ています
4. 分析: エクアドルはラゴアグリオ判決の強制力をブロックするための命令に違反して開催される, シェブロンへの害が回復不能であると考える理由について、法廷は沈黙している
5. オランダの投資家は、資産の収用から国をブロックするよう仲裁人に依頼することにより、投資協定の仲裁の制限をテストしようとしています
6. Tidewaterが乱暴な方法でベネズエラの資産を再構築しなかったというICSIDの裁判所の規則; しかしながら, 一部の主張は法廷の管轄権を超えています
7. ICSID無効化委員会は、アルゼンチンの無効化の入札を聞くことを選択 $200 EDFの電力紛争で100万の仲裁判断
8. Telefonica vに選ばれた仲裁人. メキシコ投資協定仲裁
9. 仲裁廷は、廃棄物管理の譲歩におけるフランスの投資家のエジプトの扱いを検討するために召集される
10. ICSID法廷は、ルーマニアの鉄鋼プラントの2人のイタリア人投資家による請求のために最終決定されました
2月 7, 2013 (巻. 6, 番号. 3) –
1. 投資家は 2 CAFTA賞への100万ドルのバンプ, しかし、仲裁廷に裁定の他の部分を再訪するよう説得することに失敗する
2. 米国の裁判所の規則. NAFTA支部を分岐させるという政府の要求 11 仲裁手続
3. 司法管轄区の不一致はNAFTA仲裁で明らかにされる; 米国外にあるApotexの生産施設が目立つ
4. Apotex vの関係者. 米国. NAFTA仲裁スパーを含む法的保護の意味について “効果的な手段” と非差別義務
5. グリーンエネルギーの仲裁は、仲裁人が選出され、予備的な議論が投資家とカナダによって行われるにつれて前進します
6. ICSID法廷は、チャーチル鉱業vへの当事者として追加される地方政府の要求を拒否. インドネシア仲裁
7. カリブ海の司法裁判所、ベリーズの裁判所が発行した仲裁禁止命令について判決, だけでなく、差し止め命令を妨害するための厳しいベリーズの罰則
8. 仲裁人は、契約の文言（およびその下で保留中の請求）がギニア共和国の外国投資法に基づく仲裁の対象となる請求を狭める可能性があると考えています
9. イスラエルとエジプトのガス戦の第2条約仲裁戦に参加, 臨時の仲裁廷が選択されたため
10. Dan Cake vでICSID Tribunalsが選択されました. ハンガリーとスダペットv. 南スーダンの仲裁