投資仲裁において、投資家による汚職関連活動の申し立てに基づく抗弁が国家に普及している. そのような非難の深刻さを考えると, 仲裁廷の最も重要なタスクの1つは、根拠のないほのめかしによる確立された腐敗の事実に基づいて正当な抗弁を整理することです。. したがって, 仲裁廷により行われたアプローチ […]
国際投資仲裁への関心
国際投資では、仲裁の利息は最終的な裁定のかなりの部分を占める可能性があり、実際の損害を超えることは珍しくありません。[1] 独立した治療法ではありませんが, 関心は、補償の重要な要素です。[2] 関心のある賞の主な目的は、「, […]
差別的, 投資仲裁における不合理および/または任意の措置
差別の禁止, 投資家の投資に影響を与える不合理なおよび/または恣意的な措置は、通常、二国間または多国間投資条約によって提供される保護基準の中に含まれます. 国の責任を認定するための独立した根拠と見なされていますが, 一部の仲裁廷は、恣意性または差別に対する保護の基準は密接に関連していると考えています […]
EU域内投資仲裁: アフメアの航跡におけるEU加盟国の宣言の影響
アフメアで,[1] 欧州連合の司法裁判所 (CJEU) オランダ-スロバキアBITに含まれる紛争解決条項とEU法との互換性を評価するよう求められた. 3月 2018, CJEUは、憲法の構造と自治の脅威に基づいて、この条項に互換性がないと判断しました。 […]
投資仲裁における時間制限と陳腐化した主張
投資仲裁は、特に国内法に根ざしている法的問題に対処することがあります, 国際レベルでのそれらの適用はそれほど明白ではありませんが. これらの問題の1つは、時間制限の概念を中心に展開します. 実際には, 投資のホスト国はこの概念に基づいて防御を構築するかもしれません, 投資家の主張は古くなっていると主張, […]