投資家国家紛争解決 (「ISDS」) 上訴メカニズムの欠如、および提供される特定の仲裁裁定の不一致と予測不可能性について批判されています. ISDSの反対者は、, 最終的に公益に影響を与える可能性のある決定が危機に瀕しているため, 仲裁廷による誤った決定が上訴できないことは望ましくない. […]
投資家国家仲裁: 外国人投資家としての資格?
理解する最も簡単な投資保護, だけでなく、最も広い, 通常、二国間投資協定で提供されます (「ビット」). ホスト国の投資措置の影響を受けるすべての外国法人にBITによる保護が付与されるわけではありません, しかしながら. BITの下で保護を楽しむために, ビジネスアクターは投資家としての資格が必要です […]
投資家国家仲裁における没収された投資の評価日
収用された投資の評価日は、投資家と州の仲裁で支払われる補償額を評価する上で重要な要素です, 投資の価値は時間の経過とともに劇的に変化する可能性があるため. 仲裁廷は投資の価値が時間とともに変化することを痛感しています. 例えば, イラン米国請求法廷 […]
ICSID仲裁におけるサリーニテスト
論文 25(1) ICSID条約の[t]センターの管轄は、投資から直接生じるあらゆる法的紛争にまで及ぶものとします。」. 法廷がこの規定を適用する方法は徐々に進化し、かなりの議論の対象となっています. サリーニテストはこの議論の中心にありました. […]
投資仲裁裁判所は投資協定をどのように解釈するか?
条約条項を解釈するとき, 仲裁廷は何よりもまず「用語の通常の意味」を検討する必要があります. この方法論は記事で規定されています 31 の 1969 条約法に関するウィーン条約 (VCLT). VCLT記事 31-32 慣習的な国際法の法典です. これらの記事で規定されている解釈的アプローチは、 […]