이 분쟁은 “연습” 협정, 4 개의 별도 문서로 구현, 그것은 지배했다 “운동” 10 월의 결과로 MKI가 발생한 첫 번째 옵션에 대한 부채 1987 주식 시장 추락. 에 1989, 계약을 체결 한 후, MKI는 추가 USD를 잃었다 1.5 백만. 첫 번째 옵션은 통제권을 가졌습니다 […]
금속 VM J.S. V. 자니 (ARB / 01/11) – 수상
Metal VM J.S에서 중재 상. V. Janina는 코소보 상공 회의소의 중재 재판소에서 최초로 수상한 상입니다.. 이 중재는 로그인 한 판매 계약으로 인해 발생한 분쟁에 관한 것입니다. 2009 금속 VM 사이 (세르비아 기업) 그리고 Janina (코소보 법인) 전기 보일러에 관한 […]
지중해 기업 V. 쌍용 회사: 제 9 서킷에 대한 미국 중재 항소 법원에서 중재 계약에서“아래에 제기”라는 단어의 해석 (1983)
지중해 기업, 주식회사. V. 쌍용 건설. 중재 계약에서 "이하에 제기"라는 단어의 해석에 관한. 배경으로, 절차의 당사자는 "합작 투자의 형성에 대한 예비 계약"에 서명 1978. 이 계약에는 중재 조항이 포함되었습니다, “이하 또는 다음에 발생하는 모든 분쟁 […]
카드 V. 스트랫 턴 오크 몬트, INC: 중재 및 증거 규칙 미국 미네소타 주 법원 (1996)
카드 v. Stratton Oakmont는 중재 중재 상을 철회하려는 발의안, 특히, 중재 재판소가 증거 규칙을 무시했다는 이유로. 9 월 1994, 청구인은 전국 증권 딜러 법 (National Association of Securities Dealers Act)의 규칙에 따라 중재를 신청했습니다. (NASD) 스트랫 턴 오크 몬트, 관습법 주장 […]
매 커리 타이어 & 고무 공동. V. CEAT S.p.A. V. 멜론 뱅크 NA (가니시) 제 3 순회 항소 법원 (1974)
이 사건은 중재 보류중인 소송을 유지하기위한 첨부 파일 및 동의와 관련이 있습니다.. 사실은 다음과 같습니다: 원고는 유통 계약 위반으로 CEAT를 고소. 게다가, 원고는 멜론 은행을 고소. 원고는 이전에 매사추세츠 주 법원에서 CEAT에 대한 소송을 제기했습니다., 법원이 중재를 명령 한 곳, 따라 […]