투자 조약 중재에는 여러 가지 결함이 있습니다, 그러나 분쟁 해결 시스템을 사용하는 외국 투자자와 국가가 인정하는 한 가지 단점은, 실제로, 엄청나게 비쌀 수 있습니다.
특정 국가에서는 투자 조약 중재 비용을 감당할 수 없음, 공공 자금을 훨씬 더 잘 사용하는 사람, 또한 권리를 가진 많은 외국 투자자들에게는 견딜 수없는, 때때로, 엄중히 위반 한, 그러나 누가 구제를 위해 돈을 지불 할 수 없는가.
있다, 하나, 투자 중재 비용을 크게 줄이는 방법, 외국인 투자자와 국가 모두, 아래에서 검토됩니다.
투자 협약 중재를위한 4 가지 주요 비용은 아래에서 검토 될 것입니다.. 이러한 비용에는 다음이 포함됩니다: (1) 중재자 비용 및 기관 관리 비용, (2) 법적 수수료 및 경비, (3) 전문가 비용 (4) 심리 및 증인 비용.
당사자 당 투자 조약 중재 비용이 USD를 초과하지 않는 것이 거의 항상 가능합니다. 1 백만, 비록 USD 1 ICSID 중재의 기준은 백만, ICSID 중재 재판소의 높은 비용으로 인해.
중재인 비용 및 기관 행정 비용
그만큼 사인 쿼 비 투자 조약의 중재 절차는 분쟁을 다룰 중재 재판소를 마련하는 것입니다.. 중재자 비용이 지불되지 않은 경우, 중재 재판소는없고, 그 후, 최종 판결 없음. 국가 대표들은 일부 외국 투자자들이 중재인의 수수료를 지불 할 수 없거나 지불 할 의사가 없다는 것을 깨달았습니다, 중재 통지를받은 후 시간을 낭비하고 분쟁을 해결하려는 것이 아니라, 그들은 외국 투자자가 상당한 시간이나 자원을 소비하기 전에 중재 재판소를 구성하는 데 필요한 비용에 대해 사전에 지불하도록 강요합니다..
중재 비용과 제도적 관리 비용은 투자 조약 중재에 매우 비쌀 수, 외국인 투자자와 국가 모두, 특히 ICSID 중재 규칙에 따른 중재.
ICSID 중재 규칙에 따른 중재자 수수료
ICSID에서, 요금표 (최신 날짜 1 일월 2019) 중재인이 USD의 수수료를받을 자격이 있음을 제공 3,000 절차와 관련하여 수행 된 회의 또는 기타 작업의 하루당, 생계비 및 여행 경비 상환. 이것은 관대하며 결과는, 한 연구에 따르면, 평균 ICSID 중재 재판소 비용은 USD였습니다 882,668.19 중앙값이 USD 인 875,907.97. 분쟁 당사자는이 수수료의 절반을 지불해야합니다., 외국인 투자자와 국가는 약 USD 440,000 중재 재판소의 수수료에 대해 각각, 끝까지 ICSID 중재를 추구하고자 할 때.
ICSID는 또한 USD 요청 요청에 대한 수수료를 부과합니다 25,000, 미화의 행정 비용을 부과합니다 42,000 중재 요청 등록시, 그리고 USD의 행정 비용을 계속 부과 할 것입니다 42,000 그 후 매년. 궁극적으로, ICSID 중재는 비쌀 수 있습니다, 외국인 투자자와 국가 모두, 법적 수수료를 고려하기 전에.
UNCITRAL 중재 규칙에 따른 중재자 수수료
에 대한 에 UNCITRAL 중재, 상황이 다르다, UNCITRAL 중재 규칙에 따라 중재자 수수료 일정이 없으므로. 중재자 비용에 대한 지침은 기사에서 찾을 수 있습니다 41 UNCITRAL 중재 규칙, 단지 상태는, "중재자의 수수료와 비용은 합리적이어야합니다, 분쟁의 금액을 고려, 주제의 복잡성, 중재인이 보낸 시간 및 사건의 다른 관련 상황."
실제로, 중재인 수수료는 중재 판 정부와 논의 할 수 있지만, 그들은 다른 중재 기관의 수수료와 관련하여 자주 설정됩니다, ICSID와 같은, 투자 조약 중재. 한 연구 투자 조약 중재에 대한 평균 UNCITRAL 재판소 비용이 ICSID의 중재 비용과 동등한 수준임을 보여주었습니다., USD 사이 853,000 USD 1,089,000 사무용 겉옷 (또는 USD 426,500 에 USD 544,500 파티 당).
당사자들이 UNCITRAL 중재에서 중재인 수수료를 중재인과 논의 할 수는 있지만, 궁극적으로, 공개 데이터에 따르면 UNCITRAL 중재 규칙에 따른 ICSID와 중재 사이에는 투자 조약 중재에 대한 중재 재판소 비용 측면에서 유의미한 차이가 없습니다..
ICC 중재 규칙 및 SCC 중재 규칙에 따른 중재자 수수료
특정 양자 간 투자 조약은 투자자 조약 중재가 특정 제도적 규칙에 따라 이루어 지도록 허용합니다., ICC 중재 규칙 또는 SCC 중재 규칙. 작은 클레임, 이것은 투자 조약 중재 비용을 극적으로 줄일 수 있습니다, ICC 중재 규칙 및 SCC 중재 규칙에 따른 중재자 수수료는 분쟁 금액을 기준으로합니다., 매일 지불하는 것이 아니라.
예를 들어, 중재인 수수료는 미화로 예상됩니다 440,000 미화 ICSID 중재 재판소 당 당사자 당 10 백만 수용 클레임, 파티 당 전체 요금 (중재 비용 및 ICC 관리 비용 포함) 단지 될 것으로 예상된다 USD 200,000 파티 당 (USD의 절반 397,367) ICC 중재 규칙에 따라 수행되는 투자 조약 중재. 평균 ICSID 중재자 비용의 절반 미만입니다..
그러므로, 가장 큰 주장을 제외하고, ICC 중재 규칙 또는 SCC 중재 규칙을 고려해야합니다., 관련 조약에 따른 옵션 인 경우.
법정 수수료 및 비용
영구 중재 법원에 따르면, "[나는]n PCA 경험, 상담 및 전문가 수수료는 90% 비용의, 재판소 및 기관 수수료는 나머지를 설명 할 수 있지만 10%."
외국인 투자자 또는 국가는 투자 조약 중재 중재 재판소의 수수료를 거의 통제 할 수 없습니다, 특정 제도적 규칙에 따라 투자 조약 중재가 가능한 상황을 제외하고. 그렇습니다, 하나, 투자 조약 중재에서 대표 비용을 지불 할 법적 수수료에 대한 상당한 수준의 통제, 이 수수료는 선택한 로펌에 따라 크게 다르므로.
데이터 제안 그, 평균적으로, 청구자 지불 당사자 비용 (상담 비용 및 경비, 전문가 및 증인) USD 중 6,019.000 중재 당, 응답자는 파티 비용을 USD로 지불했지만 4,855,000. 이러한 비용에는 전문가 수수료가 포함되지만, 아래에서 논의, 수백만 달러의 법률 수수료가 투자 조약 중재에서 변호사에게 일반적으로 지불됩니다.. 요금이 시간 단위로 청구되는 경우, 외국인 투자자 또는 국가의 법률 비용은 항상 투자 조약 중재에 비쌉니다. 대부분의 투자 조약 중재는 5,000 법률 업무 시간. 시간당 USD 350의 혼합 요금 가정, 특히 높지 않은, 이것은 USD를 나타냅니다 1,750,000 중재 당 법적 수수료.
매우 큰 경우, 와 같은 Hulley Enterprises Limited (키프로스) V. 러시아 연방, 유니트랄, PCA 케이스 번호. AA 226, 관할 단계에서, 청구인의 조언 수행 52,076.90 법률 업무 시간, USD의 변호사 비용 23,018,168.50; 장점 단계에서, 청구인의 조언 수행 70,525.90 업무 시간, USD의 법적 수수료 39,931,981.50. 이는 전체 중재에 대해 시간당 USD 513의 효과적인 시간당 요금으로 작동합니다., 많은 대기업이 부과하는 수수료보다 높지만 높지는 않습니다.. USD 지불 40 분쟁 금액이 매우 클 경우 중재에 대한 백만 건의 법적 수수료가 정당화 될 수 있음, 의 경우와 마찬가지로 Hulley Enterprises Limited (키프로스) V. 러시아 연방, 그러나 대부분의 외국인 투자자와 국가는 그러한 금액을 지불하는 것이 불편할 것입니다.
대기업이나 국가의 법률 담당자의 사내 변호사가 대기업을 사용하는 것이 더 편할 수도 있지만, 법정 대표 료를 납부하여 사건이 실패한 경우에는 비난받을 수 없다는 근거, 선택한 법률 회사에 따라 사례 결과가 크게 다름을 보여주는 데이터가 없습니다. 궁극적으로, 사건을 처리하는 개인 변호사의 지능과 엄격함에 달려 있습니다., 사건 자체의 사실과 선택된 중재 판 정부 (다른 중재자는, 실망스럽게, 동일한 사실 패턴 또는 조약 규정이 주어지면 투자 조약 중재에서 매우 다르게 규칙, 따라서 적절한 중재자를 선택하는 것이 가장 중요합니다).
일부 중재 부티크 법률 회사는 투자 조약 중재를 위해 대기업 회사보다 법률 비용을 훨씬 적게 청구 할 것으로 충분합니다.. Aceris Law, 예를 들어, 법정 수수료 한도를 초과하지 않습니다 USD 300,000 투자자 당 국가 당 중재, 청구인을 대표 할 때 작은 성공 수수료 요소와 응답자를 대표 할 때 작은 향상 요소를 포함시키면서. 이 수수료는 경쟁이 치열하며 고객의 목표가있는 경우에만 회사의 이익을 얻도록 보장됩니다., 일반적으로 보상을 받거나 보상금 지불을 피하는 것, 실제로 만났다.
법정 비용은 법정 비용에 비해 일반적으로 미미하지만 (인쇄 비용 포함, 사본, 전화, 번역과 여행), 그들은 항상 무시할 수 없다. 에 Hulley Enterprises Limited (키프로스) V. 러시아 연방 분쟁, USD의 비용 5.3 백만이 발생했다, 예를 들어, 다시 말하지만 분쟁은 특히 컸습니다. 약간의 비용 요소, 일반적으로 미만 5% 법정 수수료, 외국 투자 가나 국가가 그러한 비용을 완전히 무시해서는 안된다.
전문가 비용 – 양자 전문가 및 법률 전문가
법적 수수료처럼, 개별 전문가가 부과하는 비용은 투자 조약 중재에서 크게 달라질 수 있습니다, NERA와 같은 더 나은 회사와, FTI, 다른 경제 컨설턴트에 비해 Navigant 또는 Brattle Group의 보험료.
자주, 손해를 정량화하기 위해 양자 전문가를 임명 할 필요가있다, 수용시 투자의 공정한 시장 가치를 결정하는 등. 이러한 비용은 선발 된 전문가 및 협상 된 수수료에 따라 다릅니다., USD에서 150,000 USD 500,000 중재 당, 이상. 예를 들어, Navigant 청구 USD 7,370,493.22 에서 Hulley Enterprises Limited (키프로스) 중재, 그것은 예외였다. 때때로, 저렴한 관할 지역의 양자 전문가가 사용될 수 있습니다, 어디에서 찾을 수 있는지 안다면. 그것은 안전하다, 하나, 최저 비용을 가정 USD 150,000 투자 조약 중재에 양자 전문가가 필요한 경우.
법률 전문가도 필요할 수 있습니다, 투자 조약 중재에서 고려해야 할 국내법 문제가있는 경우. 법률 전문가의 비용은 다시 크게 변하지 만, 해당 관할권 및 개별 법률 전문가에 따라, 이러한 비용은 양자 전문가의 비용보다 훨씬 낮은 경향이 있습니다. 예를 들어, 한 법률 전문가에게 미화로 지급 70,000 에서 Hulley Enterprises Limited (키프로스) 중재, 또 다른 법률 전문가에게 GBP가 지급되었습니다 69,500. 우리의 경험에서, 전문가 수수료 및 비용은 거의 USD를 초과하지 않습니다 50,000.
청각 비용과 증인 비용
투자 조약 중재를 위해 고려해야 할 최종 비용 요소는 청력 비용과 증인 비용입니다, 우호적으로 해결되지 않는 투자 조약 중재 과정에서 하나 이상의 청문회가있을 것이기 때문에.
이 비용에는 청각 비용이 포함됩니다 (ICSID가 관리하는 경우 월드 뱅크 룸 렌탈은 ICSID의 관리 수수료에 포함됩니다), 그러나 UNCITRAL에는 일반적으로 포함되지 않습니다, ICC 또는 SCC 중재. 이 비용은 다른 중재 비용에 비해 저렴합니다, 예를 들어 EUR 3,000 파리 ICC의 보스포러스 룸 일일, 양 당사자가 절반으로 지불.
법원 기자도 필요합니다, 일반적으로 미화 미만의 금액을 청구하는 사람 2,000 당일 전사 서비스를 위해 하루에.
증인도, 지불이 허용되지 않는 사람, 기본 비용에는 숙박 및 여행 경비 상환이 포함됩니다, 때로는 지불 일당 이것이 정당화 될 때. 이러한 비용은 낮은 경향이 있습니다, 그리고 투자 조약 중재의 전체 비용의 작은 부분.
청문회에는 통역사가 필요할 수도 있습니다, 증언을받을 언어에 따라.
투자 조약 중재 비용에 관한 결론
결론적으로, 외국 투자가와 국가가 USD를 초과하지 않도록 할 수 있어야한다 1 ICSID 중재를 기소 또는 방어하는 수백만. 하나, USD 1 백만은 ICSID 중재 비용의 바닥을 나타냅니다., 주 또는 외국 투자자를 대표하는 로펌에 따라 비용이 크게 증가 할 수 있습니다..
중재자 수수료는 피할 수 없지만, 그렇지 않으면 사건이 들리지 않을 것입니다, ICC 중재 또는 SCC 중재가 관련 조약에 의거하여 이용 가능한 경우, 이는 감소 될 수 있습니다.
외국인 투자자와 국가는 법정 비용 비용을 전적으로 통제합니다, 가장 큰 단일 비용 요소 인. 그들은 법적인 비용에 지나치게 많은 돈을 쓰려고한다면 스스로를 비난 할 사람이 없다, 오늘날 대기업 법률 회사에 대한 많은 고품질 대안이 존재하기 때문에.
일반적으로 투자 조약 중재에서 비용이 발생합니다., 당첨자에게 수여 될 수 있습니다, 패배 당사자로부터의 투자 중재 비용을 회복하기 위해서는 몇 년이 걸릴 수 있습니다, 이것이 실제로 가능하다면, 투자 중재에서 판결 증거 청구자의 문제로 인해 (국가에 대한 우려) 그리고 국가에 대한 상을 집행하기가 어렵다 (외국인 투자자에 대한 우려, 주권 면역으로 인해).
비용 효율적인 방식으로 투자 조약 중재를 구성하는 것은, 하나, 오늘 완전히 가능하다, 거의 항상 투자 조약 중재 사용자의 이익을 위해.