ICC 중재 규칙 (2012)

서론 조항

조 1: 국제 중재 법원
1)
국제 중재 재판소 (법정") 국제 상공 회의소 ("ICC") ICC의 독립 중재 기관입니다. 법원의 법령은 부록 I에 명시되어 있습니다.
2)
법원 자체는 분쟁을 해결하지 않습니다. 중재 재판소의 분쟁 해결을 관리합니다., ICC의 중재 규칙에 따라 (규칙"). 법원은 규칙에 따라 중재를 관리 할 권한이있는 유일한 기관입니다, 규칙에 따라 수여 된 수상의 조사 및 승인 포함. 자체 내부 규칙을 작성합니다, 부록 II에 설명되어 있습니다. (“내부 규칙”).
3)
법원의 대통령 (대통령") 또는, 대통령 부재 또는 대통령의 요청에 따라, 부의장 중 한 명이 법원을 대신하여 긴급한 결정을 내릴 권한이있다, 다음 결정시 그러한 결정이 법원에보고 될 경우.
4)
내부 규칙에 규정 된, 법원은 회원으로 구성된 하나 이상의위원회에 특정 결정을 내릴 권한을 위임 할 수 있습니다., 다음 결정시 그러한 결정이 법원에보고 될 경우.
5)
법원은 법원 사무국의 도움을 받는다. (“비서”) 사무 총장의 지시에 따라 (“비서 총장”).

[ICC 규칙 맨 위로]

조 2: 정의
규칙에서:
(나는) "중재 재판소"에는 하나 이상의 중재인이 포함됩니다;
(ii) "청구인"은 하나 이상의 청구인을 포함, "응답자"는 하나 이상의 응답자를 포함합니다, "추가 당사자"에는 하나 이상의 추가 당사자가 포함됩니다.;
(iii) "파티"또는 "파티"에는 청구자가 포함됩니다., 응답자 또는 추가 당사자;
(iv) "클레임"또는 "클레임"에는 다른 당사자에 대한 당사자의 청구가 포함됩니다.;
(V) "수상"은 다음을 포함합니다, 특히, 중간, 부분 또는 최종 상.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 3: 서면 통지 또는 커뮤니케이션; 시간 제한
1)
당사자가 제출 한 모든 변론 및 기타 서면 커뮤니케이션, 첨부 된 모든 문서뿐만 아니라, 각 당사자에게 하나의 사본을 제공하기에 충분한 수의 사본으로 제공되어야합니다., 각 중재 인당 하나 더하기, 하나는 사무국. 중재 판정 부가 당사자에게 통보 또는 통보 한 사본은 사무국으로 보내야한다.
2)
사무국과 중재 재판소의 모든 통보 또는 의사 소통은 당사자 또는 그 대리인의 마지막 주소로해야한다., 해당 당사자 또는 상대방이 통지 한대로. 이러한 통지 또는 통신은 수령에 대한 배달로 이루어질 수 있습니다, 등록 된 게시물, 택배원, 이메일, 또는 그 전송 기록을 제공하는 다른 통신 수단.
3)
통지 또는 의사 소통은 당사자 자신 또는 대리인이 수신 한 날에 이루어진 것으로 간주됩니다., 또는 기사에 따라 접수 된 경우 3(2).
4)
규칙에 규정되거나 정해진 기간은 제 조에 따라 통지 또는 의사 소통이 이루어진 것으로 간주되는 날 다음 날부터 시작된다. 3(3). 해당 날짜의 다음 날이 공휴일 인 경우, 또는 통지 또는 의사 소통이 이루어진 것으로 간주되는 국가의 비업무 일, 기간은 다음 영업일의 첫 날부터 시작됩니다. 공휴일 및 비업무 일은 기간 계산에 포함됩니다.. 부여 된 관련 기간의 마지막 날이 공고 또는 통신이 이루어진 것으로 간주되는 국가에서 공휴일 또는 비업무 일인 경우, 기간은 다음 영업일의 마지막 날에 만료됩니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

중재 시작

조 4: 중재 요청
1)
규칙에 따라 중재를 요청하고자하는 당사자는 중재 요청을 제출해야한다. (“요청”) 내부 규칙에 명시된 사무소의 사무국. 사무국은 청구자 및 응답자에게 요청 접수 및 접수 날짜를 통지해야한다.
2)
사무국이 요청을 접수 한 날짜, 모든 목적을 위해, 중재 개시일로 간주.
3)
요청에는 다음 정보가 포함되어야합니다.:
ㅏ) 전체 이름, 기술, 각 당사자의 주소 및 기타 연락처 정보;
비) 전체 이름, 사람의 주소 및 기타 연락처 정보(에스) 중재에서 청구자를 대표;
씨) 클레임을 제기하는 분쟁의 성격과 상황에 대한 설명 및 클레임의 근거;
디) 구호에 대한 진술, 수량화 된 청구 금액과 함께, 가능한 한, 다른 주장의 금전적 가치 추정;
이자형) 관련 계약 및, 특히, 중재 합의(에스);
에프) 하나 이상의 중재 합의에 따라 청구가 이루어지는 경우, 각 청구가 이루어지는 중재 합의 표시;
지) 기사의 규정에 따른 중재인의 수 및 그들의 선택에 관한 모든 관련 사항 및 관찰 또는 제안 12 과 13, 그리고 그에 필요한 중재인의 지명; 과
시간) 모든 중재 관련 사항 및 중재 장소에 대한 관찰 또는 제안, 적용 가능한 법률 규칙 및 중재 언어.
청구인은 요청이 적절하다고 판단되거나 분쟁의 효율적인 해결에 기여할 수있는 다른 문서 나 정보를 요청서에 제출할 수 있습니다..
4)
요청과 함께, 청구인은:
ㅏ) 기사에 필요한 사본 수를 제출 3(1); 과
비) 부록 III에서 요구하는 제출 수수료 지불 (“중재 비용 및 수수료”) 요청이 제출 된 날짜에 발효.
청구자가 이러한 요구 사항 중 하나를 준수하지 못하는 경우, 사무국은 청구인이 준수해야하는 기한을 정할 수있다, 다른 요청에서 나중에 동일한 청구를 제출할 수있는 청구자의 권리를 침해하지 않고 파일을 닫을 수없는 경우.
5)
사무국은 요청서 사본 및 요청 된 제출 수수료가 충분하면 요청서 사본 및 요청서에 첨부 된 문서를 응답자에게 요청서에 대한 답변을 전송해야한다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 5: 요청에 대한 답변; 반소
1)
이내에 30 사무국으로부터의 요청을 접수 한 날, 응답자는 답변을 제출해야한다 (대답") 여기에는 다음 정보가 포함됩니다:
ㅏ) 전체 이름, 기술, 주소 및 기타 연락처;
비) 전체 이름, 사람의 주소 및 기타 연락처 정보(에스) 중재에서 응답자를 대표;
씨) 클레임을 제기하는 분쟁의 성격과 상황에 대한 의견 및 클레임의 근거;
디) 구호에 대한 반응;
이자형) 청구인의 제안에 비추어 기사의 조항에 따라 중재인의 수와 선택에 관한 관찰 또는 제안 12 과 13, 그리고 그에 필요한 중재인의 지명; 과
에프) 중재 장소에 대한 관찰 또는 제안, 적용 가능한 법률 규칙 및 중재 언어.
응답자는 적절하다고 간주되거나 분쟁의 효율적인 해결에 기여할 수있는 다른 문서 나 정보를 답변과 함께 제출할 수 있습니다..
2)
사무국은 응답자에게 답변 제출 시간 연장을 허가 할 수있다, 그러한 확장을위한 신청서에 중재인의 수와 그들의 선택에 관한 응답자의 관찰 또는 제안이 포함되어있는 경우, 기사에서 요구하는 경우 12 과 13, 중재인의 지명. 응답자가 그렇게하지 않으면, 법원은 규칙에 따라 진행한다.
3)
답변은 기사에 명시된 사본 수로 사무국에 제출되어야한다 3(1).
4)
사무국은 답변과 그에 첨부 된 문서를 다른 모든 당사자에게 전달해야한다.
5)
응답자가 제기 한 모든 반소는 답변과 함께 제출되어야하며:
ㅏ) 반소를 야기하는 분쟁의 성격과 상황에 대한 설명 및 반소가 이루어진 근거;
비) 양도 된 반소 청구 금액과 함께 구제 내역서, 가능한 한, 다른 반소의 금전적 가치 추정; 씨) 관련 계약 및, 특히, 중재 합의(에스); 과
디) 하나 이상의 중재 합의에 따라 반소가 제기되는 경우, 각 반소가 이루어진 중재 합의의 표시.
피 신청인은 적절하다고 간주되거나 분쟁의 효율적인 해결에 기여할 수있는 다른 문서 나 정보를 반소와 함께 제출할 수 있습니다..
6)
청구인은 이의 제기 신청에 대한 답변을 제출해야합니다. 30 사무국이 전달한 반소를 접수 한 날부터. 파일을 중재 판 정부에 전송하기 전에, 사무국은 신청자에게 회신 제출을위한 연장 시간을 부여 할 수있다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 6: 중재 합의의 효과
1)
당사자들이 규칙에 따라 중재에 제출하기로 동의 한 경우, 그들은 중재 개시일에 효력을 발생하는 규칙에 ipso 사실을 제출 한 것으로 간주한다., 그들이 중재 합의 날짜에 유효한 규칙을 제출하기로 동의하지 않는 한.
2)
규칙에 따라 중재에 동의함으로써, 당사자들은 중재가 법원에 의해 관리된다는 것을 인정했다.
3)
청구 된 당사자가 답변을 제출하지 않은 경우, 또는 존재에 관한 하나 이상의 탄원을 제기, 중재 계약의 유효성 또는 범위 또는 중재에서 이루어진 모든 청구가 단일 중재로 함께 결정될 수 있는지 여부에 관한, 중재가 진행되고 관할권에 관한 문제 또는 그 중재에서 청구가 함께 결정될 수 있는지의 여부는 중재 재판소에 의해 직접 결정되어야한다, 사무 총장이 제 2 조에 따른 결정을 위해 법원에 그 문제를 언급하지 않는 한 6(4).
4)
모든 경우에 기사에 따라 법원에 언급 6(3), 법원은 중재의 진행 여부와 범위를 결정합니다.. 중재는 재판소가 최초의 한도 내에서 규칙에 따른 중재 합의가 존재할 수 있다고 만족하는 경우 중재를 진행합니다.. 특히:
(나는) 중재 당사자가 둘 이상인 경우, 중재는 당사자 간의 중재로 진행된다, 기사에 따라 가입 한 추가 당사자를 포함 7, 재판소가 주요한 판결에 관하여, 판결을 구속하는 규칙에 따른 중재 합의가 모두 존재할 수 있음을 만족시켰다.; 과
(ii) 제 1 조에 따른 청구 9 둘 이상의 중재 합의에 따라 이루어짐, 중재는 재판소가 기본적으로 만족하는 주장에 대하여 진행되어야한다. (ㅏ) 그러한 주장이 이루어지는 중재 합의는 양립 할 수 있음, 과 (비) 중재에 대한 모든 당사자는 그러한 주장이 단일 중재로 함께 결정될 수 있음에 동의했을 수 있습니다..
기사에 따른 법원의 결정 6(4) 당사자의 항변 또는 호소의 허용 또는 장점을 침해하지 않음.
5)
법원에 의해 결정된 모든 문제에서 6(4), 중재 재판소의 관할권에 관한 결정, 재판소가 중재를 진행할 수 없다고 결정한 당사자 또는 청구에 대한 경우를 제외하고, 중재 재판소 자체가 취한다.
6)
당사자가 기사에 따라 법원의 결정을 통보 한 경우 6(4) 중재가 그들 중 일부 또는 전부와 관련하여 진행될 수 없다는 것, 모든 당사자는 관할 법원에 요청할지 여부를 요청할 권리가 있습니다., 그리고 그들 중 어느 것에 관해서, 구속력있는 중재 합의가 있습니다.
7)
법원이 조항에 따라 결정한 경우 6(4) 주장과 관련하여 중재를 진행할 수 없다는 점, 그러한 결정이 당사자가 다른 소송에서 추후 동일한 주장을 다시 제기하는 것을 막지 않아야한다..
8)
당사자 중 하나라도 중재 또는 그 단계에 참여하지 않거나 거부하는 경우, 그러한 거절이나 실패에도 불구하고 중재는 진행되어야한다.
9)
별도의 합의 된 사항이 없으면, 중재 판정 부는 계약이 존재하지 않거나 무효이며 무효라는 주장으로 인해 관할권을 중단하지 아니한다., 중재 판정 부는 중재 합의의 유효성을 유지한다. 중재 판정 부는 계약 자체가 존재하지 않거나 무효이며 무효 인 경우에도 당사자의 각각의 권리를 결정하고 그들의 주장과 항변을 결정하는 관할권을 유지합니다..

[ICC 규칙 맨 위로]
여러 당사자, 여러 계약 및 통합

조 7: 추가 당사자의 합류
1)
중재에 추가 당사자를 추가하고자하는 당사자는 추가 당사자에 대한 중재 요청을 제출해야합니다. (“참가자 요청”) 사무국에. 사무국이 가입 요청을 접수 한 날짜, 모든 목적을 위해, 추가 당사자에 대한 중재 개시일로 간주. 그러한 회원은 제 조의 규정에 따른다. 6(3)–6(7) 과 9. 중재인의 확인 또는 약속 후에는 추가 당사자가 참여할 수 없습니다, 모든 당사자가 아닌 한, 추가 당사자를 포함하여, 그렇지 않으면 동의. 사무국은 가입 신청서 제출 시한을 정할 수있다.
2)
참여자 요청에는 다음 정보가 포함되어야합니다.:
ㅏ) 기존 중재의 사례 참조;
비) 전체 이름, 기술, 각 당사자의 주소 및 기타 연락처 정보, 추가 당사자를 포함하여; 과
씨) 기사에 명시된 정보 4(3) 소호 c), 디), 이자형) 그리고 f).
가입 요청서를 제출 한 당사자는 적절하다고 간주되거나 분쟁의 효율적인 해결에 기여할 수있는 다른 문서 나 정보를 제출할 수 있습니다..
3)
기사의 규정 4(4) 과 4(5) 적용한다, 준용, 조인 요청에.

4)
추가 당사자는 다음에 따라 답변을 제출해야합니다., 준용, 기사 조항과 함께 5(1)–5(4). 추가 당사자는 제 조의 규정에 따라 다른 당사자에 대해 청구 할 수 있습니다. 8.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 8: 여러 당사자 간의 주장
1)
여러 당사자와의 중재에서, 당사자는 다른 당사자에 대해 청구 할 수 있습니다, 기사의 조항에 따라 6(3)–6(7) 과 9 단, 조약에 따라 중재 재판소의 허가없이 법원이 약관을 서명하거나 승인 한 후에는 새로운 주장을 할 수 없다 23(4).
2)
기사에 따라 청구를 한 당사자 8(1) 기사에 명시된 정보를 제공해야한다 4(3) 소호 c), 디), 이자형) 그리고 f).
3)
사무국이 문서에 따라 중재 재판소에 파일을 전송하기 전에 16, 다음 규정이 적용된다, 준용, 모든 주장에: 조 4(4) 소호 a); 조 4(5); 조 5(1) 소호를 제외하고 a), 비), 이자형) 그리고 f); 조 5(2); 조 5(3) 기사 5(4). 그후에, 중재 판정 부는 청구 절차를 결정한다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 9: 여러 계약

기사의 조항에 따라 6(3)–6(7) 과 23(4), 둘 이상의 계약으로 인해 또는 이와 관련하여 발생하는 청구는 단일 중재로 이루어질 수 있습니다, 그러한 주장이 규칙에 따라 하나 이상의 중재 계약에 따라 이루어 졌는지 여부에 관계없이.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 10: 중재의 통합
법원은, 파티의 요청에 따라, 규칙에 따라 보류중인 둘 이상의 중재를 단일 중재로 통합, 어디:
ㅏ) 당사자들은 통합에 동의; 또는
비) 중재의 모든 청구는 동일한 중재 합의에 따라 이루어집니다; 또는
씨) 중재의 청구가 둘 이상의 중재 합의에 따라 이루어지는 경우, 중재는 같은 당사자 사이에 있습니다, 중재에서의 분쟁은 동일한 법적 관계와 관련하여 발생합니다., 법원은 중재 합의가 양립 할 수 있다고 판단.
통합 여부 결정, 법원은 관련이 있다고 생각되는 모든 상황을 고려할 수 있습니다, 하나 이상의 중재인이 하나 이상의 중재에서 확정 또는 지명되었는지 여부를 포함한, 그렇다면, 동일하거나 다른 사람이 확인 또는 임명되었는지 여부.
중재가 통합 된 경우, 그들은 먼저 시작된 중재로 통합되어야한다, 모든 당사자가 달리 합의하지 않는 한.

[ICC 규칙 맨 위로]

중재 판 정부

조 11: 일반 조항
1)
모든 중재인은 중재에 관여하는 당사자와 공정하고 독립적이어야합니다..
2)
약속 또는 확인 전, 예비 중재인은 수락서에 서명해야한다, 유효성, 공정성과 독립. 예비 중재인은 당사자의 눈에 중재인의 독립성을 의문을 제기 할 수있는 성격 또는 사실에 관한 사실 또는 상황을 사무국에 서면으로 공개해야합니다., 중재인의 공정성에 대한 합리적인 의심을 야기 할 수있는 모든 상황. 사무국은 그러한 정보를 당사자들에게 서면으로 제공하고 그들로부터의 의견에 대한 시간 제한을 수정해야한다.
3)
중재자는 제 2 조에 언급 된 것과 유사한 사실 또는 상황에 대해 즉시 사무국과 당사자에게 서면으로 공개해야한다. 11(2) 중재 중에 발생할 수있는 중재자의 공정성 또는 독립성에 관한 정보.
4)
임명에 관한 법원의 결정, 확인, 중재자의 도전 또는 교체는 최종적입니다, 그러한 결정의 이유는 전달되지 않아야한다.
5)
봉사를 받아들임으로써, 중재자는 규칙에 따라 자신의 책임을 수행 할 의무가 있습니다..
6)
당사자가 달리 제공하지 않는 한, 중재 재판소는 조항의 규정에 따라 구성된다. 12 과 13.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 12: 중재 재판소의 헌법

중재인의 수
1)
분쟁은 단독 중재자 또는 세 명의 중재자가 결정합니다..

2)
당사자가 중재인의 수에 동의하지 않은 경우, 법원은 단독 중재인을 임명한다, 분쟁이 세 명의 중재자의 임명을 보증하는 것과 같은 것으로 법원에 보이는 곳에 저장. 그런 경우, 청구인은 다음 기간 내에 중재자를 지명해야합니다. 15 법원 결정 통지를받은 날, 피청구인은 다음 기간 내에 중재자를 지명해야한다. 15 청구인이 지명 통지를받은 날. 당사자가 중재자를 지명하지 못한 경우, 임명은 법원에 의해 이루어진다..

단독 중재인
3)
당사자가 단독 중재자가 분쟁을 해결하기로 합의한 경우, 그들은 아마도, 합의에 의해, 확인을 위해 단독 중재자를 지명. 당사자들이 내부에서 단독 중재자를 지명하지 못한 경우 30 청구인의 중재 요청이 상대방으로부터 접수 된 날부터, 또는 사무국이 허용 할 수있는 추가 시간 내에, 단독 중재인은 법원이 임명한다.

세 명의 중재자
4)
당사자들이 분쟁을 3 인의 중재인이 해결하기로 합의한 경우, 각 당사자는 요청 및 답변에서 지명합니다, 각기, 확인을위한 중재자 1 명. 당사자가 중재자를 지명하지 못한 경우, 임명은 법원에 의해 이루어진다..
5)
분쟁이 3 인의 중재인에게 제기되는 경우, 세 번째 중재자, 중재 재판소의 회장으로 활동할 사람, 법원이 임명한다, 당사자들이 그러한 임명을위한 다른 절차에 동의하지 않는 한, 이 경우 지명은 제 조에 따라 확인을 받아야한다 13. 그러한 절차가 내에서 지명되지 않는 경우 30 공동 중재인의 확인 또는 임명일 또는 당사자가 합의하거나 법원이 정한 기타 시간 제한, 세 번째 중재자는 법원이 임명합니다..
6)
여러 명의 청구인 또는 여러 명의 응답자가있는 경우, 분쟁이 세 명의 중재자에게 회부되는 경우, 복수 청구자, 공동으로, 여러 응답자, 공동으로, 기사에 따라 확인을 위해 중재자를 지명한다 13.
7)
추가 파티에 참여한 경우, 분쟁이 세 명의 중재자에게 회부되는 경우, 추가 당사자는, 청구자와 공동으로(에스) 또는 응답자와(에스), 기사에 따라 확인을 위해 중재자를 지명하다 13.
8)
조항에 따라 공동 지명이없는 경우 12(6) 또는 12(7) 모든 당사자가 중재 재판소의 헌법에 동의 할 수없는 경우, 법원은 중재 재판소의 각 구성원을 임명 할 수 있으며 그 중 하나를 대통령으로 지명해야한다.. 그런 경우, 법원은 중재인으로 행동하기에 적합한 사람을 선택할 자유를 가진다, 기사 적용 13 이것이 적절하다고 생각 될 때.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 13: 중재인의 선임 및 확인
1)
중재인 확인 또는 임명, 법원은 중재인의 국적을 고려합니다, 당사자 또는 다른 중재인이 거주하는 국가와의 거주 및 기타 관계 및 규칙에 따라 중재를 수행 할 수있는 잠재적 중재인의 가용성 및 능력. 사무 총장이 제 조에 따라 중재인을 확인하는 경우에도 동일하게 적용된다. 13(2).
2)
사무 총장은 공동 중재인으로 확인할 수 있습니다, 당사자가 지명했거나 특정 계약에 따라 단독 중재인 및 중재 재판소 회장, 제출 한 진술서에 공정성 또는 독립성에 대한 자격이 없거나 공정성 또는 독립성에 대한 자격이있는 진술서에 이의가 제기되지 않은 경우. 그러한 확인은 다음 세션에서 법원에보고되어야한다. 사무 총장이 공동 중재인으로 간주하는 경우, 단독 중재인 또는 중재 재판소의 대통령은 확인해서는 안됩니다, 문제는 법원에 제출되어야한다.
3)
법원이 중재인을 임명하는 경우, ICC의 국가위원회 또는 그룹의 제안에 따라 적절하다고 간주되는 임명을한다.. 법원이 제안을 수락하지 않는 경우, 또는 국가위원회 또는 단체가 법원이 정한 기한 내에 요청한 제안서를 작성하지 못한 경우, 법원은 요청을 반복 할 수 있습니다, 다른 국가위원회 또는 그룹으로부터 적절하다고 생각되는 제안을 요청, 또는 적절하다고 생각되는 사람을 직접 임명.
4)
법원은 또한 적절한 곳에서 적절한 사람을 중재인으로 직접 행동하도록 임명 할 수 있습니다.:
ㅏ) 당사자 중 하나 이상이 국가이거나 국가 주체라고 주장함; 또는
비) 법원은 국가위원회 나 단체가없는 국가 나 지역에서 중재자를 지명하는 것이 적절하다고 판단; 또는
씨) 대통령은 어떤 상황이 존재하는지 법원에 증명합니다., 대통령의 의견으로는, 직접 약속을 필요로하고 적절하게하십시오.
5)
단독 중재인 또는 중재 재판소의 대통령은 당사자 이외의 국적이어야합니다.. 하나, 적절한 상황에서 법원이 정한 기한 내에 당사자 중 누구도 이의를 제기하지 않는 한, 단독 중재인 또는 중재 재판소의 대통령은 당사자 중 하나가 국민 인 국가에서 선택할 수 있습니다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 14: 중재인의 도전
1)
중재자의 도전, 공정성 또는 독립성이 없다고 주장되는 경우, 그렇지 않으면, 도전의 근거가되는 사실과 상황을 명시한 서면 진술서를 사무국에 제출함으로써 이루어진다..
2)
도전을 받아 들일 수 있도록, 그것은 당사자 중 하나에 의해 제출되어야합니다 30 중재인의 약속 또는 확인 통지를 당사자가 수령 한 날, 또는 내 30 이의 제기가 접수 된 날 이후에 이의를 제기 한 당사자에게 이의가 제기 된 사실 및 상황에 대해 통보받은 날부터 일.
3)
법원은 허용 여부를 결정하고, 동시에, 필요하다면, 사무국이 중재인에게 기회를 제공 한 후 도전의 장점에, 적절한 기간 내에 서면으로 의견을 제시 할 상대방 또는 당사자 및 중재 판 정부의 다른 구성원. 그러한 의견은 당사자와 중재인에게 전달되어야한다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 15: 중재인의 교체
1)
사망시 중재인을 교체해야합니다., 중재인의 사임 법원의 수락에 따라, 챌린지 법원의 수락에 따라, 또는 모든 당사자의 요청을 법원이 수락 한 경우.
2)
또한 중재인이 중재인의 직무를 수행하지 못하거나 사실상 중재인의 기능을 수행 할 수 없다고 판단한 경우 법원의 자체 이니셔티브로 중재인을 교체해야합니다., 또는 중재자가 규칙에 따라 또는 규정 된 시간 제한 내에 해당 기능을 수행하지 않는 경우.
3)
언제, 주의를 기울인 정보를 바탕으로, 법원은 기사 적용을 고려 15(2), 해당 중재인 후 문제를 결정한다, 당사자 및 중재 판 정부의 다른 구성원은 적절한 기간 내에 서면으로 의견을 제시 할 기회를 가졌습니다.. 그러한 의견은 당사자와 중재인에게 전달되어야한다.
4)
중재인을 교체 할 때, 법원은 최초의 지명 절차를 따를 지 여부를 결정할 재량을 가지고 있습니다.. 일단 재구성되면, 당사자들에게 의견을 요청한 후, 중재 재판소는 재구성 된 중재 재판소 이전에 어느 정도의 사전 절차를 반복 할 것인지 결정한다..

5)
절차가 종결 된 후, 기사에 따라 법원에서 사망 또는 제거 된 중재인을 교체하는 대신 15(1) 또는 15(2), 법원은 결정할 수 있습니다, 그것이 적절하다고 생각 될 때, 나머지 중재자는 중재를 계속해야합니다.. 그러한 결정을 내릴 때, 법원은 나머지 중재자와 당사자의 견해와 상황에서 적절하다고 간주되는 기타 문제를 고려합니다..

[ICC 규칙 맨 위로]
중재 절차

조 16: 중재 판 정부에 파일의 전송 사무국은 파일이 구성 되 자마자 중재 재판소에 파일을 전송한다., 이 단계에서 사무국이 요청한 비용을 선지급 한 경우.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 17: 권한 증명
중재 개시 후 언제라도, 중재 판 정부 또는 사무국은 당사자 대표의 권한에 대한 증거를 요구할 수있다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 18: 중재 장소
1)
중재 장소는 법원이 정합니다, 당사자들이 합의하지 않는 한.
2)
중재 판정 부는, 당사자와의 상담 후, 적절한 장소에서 청문회를 개최, 당사자들이 달리 합의하지 않는 한.
3)
중재 판정 부는 적절하다고 판단되는 어느 장소에서나 심의 할 수있다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 19: 절차에 관한 규칙
중재 재판소에서의 절차는 규칙과, 규칙이 침묵하는 곳, 당사자 또는, 그들을 실패, 중재 판정 부는, 이에 따라 중재에 적용되는 국내법의 절차 규칙을 참조하는지의 여부.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 20: 중재 언어
당사자의 동의가없는 경우, 중재 판정 부는 중재의 언어를 결정한다, 모든 관련 상황에 대한 적절한 고려, 계약 언어를 포함하여.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 21: 적용 가능한 법률 규칙
1)
당사자는 중재 재판소가 분쟁의 장점에 적용하는 법률 규칙에 자유롭게 동의해야합니다.. 그러한 계약이없는 경우, 중재 재판소는 적절하다고 판단되는 법률 규칙을 적용해야한다.
2)
중재 판정 부는 계약의 규정을 고려한다, 만약에 어떠한, 당사자와 관련 무역 사용 간의.
3)
중재 재판소는 양 당사자가 그러한 권한을 부여하기로 합의한 경우에 한해 합당한 합성 인의 권한을 상환하거나 예외를 결정한다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 22: 중재 행위
1)
중재 재판소와 당사자는 신속하고 비용 효율적인 방법으로 중재를 수행하기 위해 최선을 다해야합니다., 분쟁의 복잡성과 가치를 고려한.
2)
효과적인 사례 관리를 보장하기 위해, 중재 재판소, 당사자들과상의 한 후, 적절한 것으로 간주되는 절차 적 조치를 채택 할 수 있음, 그들이 당사자의 동의에 위배되지 않는 한.
3)
당사자의 요청에 따라, 중재 재판소는 중재 절차의 기밀성 또는 중재와 관련된 기타 문제의 기밀성에 관한 명령을 내릴 수 있으며 영업 비밀 및 기밀 정보를 보호하기위한 조치를 취할 수 있습니다..
4)
모든 경우에, 중재 재판소는 공정하고 공정하게 행동하며 각 당사자가 사건을 발표 할 합리적인 기회를 갖도록해야합니다.
5)
당사자는 중재 재판소의 명령을 준수 할 의무가 있습니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 23: 위임 사항
1)
사무국으로부터 파일을받는 즉시, 중재 재판소가 작성된다, 문서 또는 당사자의 존재 및 가장 최근의 제출에 비추어, 참조 약관을 정의한 문서. 이 문서는 다음 사항을 포함해야한다:
ㅏ) 전체 이름, 기술, 각 당사자 및 개인의 주소 및 기타 연락처 세부 사항(에스) 중재에서 파티를 대표;
비) 중재 과정에서 발생하는 통지 및 통신이 이루어질 수있는 주소;
씨) 당사자의 각 주장 및 당사자가 구한 구제 요약, 수량화 된 청구 금액과 함께, 가능한 한, 다른 주장의 금전적 가치 추정;
디) 중재 판정 부가 부적절하다고 간주하지 않는 한, 결정될 문제 목록;
이자형) 전체 이름, 각 중재인의 주소 및 기타 연락처 정보;
에프) 중재의 장소; 과
지) 적용 가능한 절차 규칙의 세부 사항, 그러한 경우, 적절한 재판관으로서 행동하거나 예를 들어 결정하기 위해 중재 판 정부에 부여 된 권한에 대한 언급.
2)
본 약관은 당사자와 중재 판정 부가 서명합니다.. 파일이 전송 된 날짜로부터 2 개월 이내에, 중재 재판소는 당사자 및 당사자가 서명 한 이용 약관을 법원에 송부한다.. 법원은 중재 판 정부의 합리적 요청에 따라 또는 그 결정이 필요한 경우 자체 이니셔티브에 따라이 기한을 연장 할 수 있습니다..
3)
당사자 중 어느 누구라도 참조 약관 작성에 참여하지 않거나 동일한 서명을 거부하는 경우, 그들은 승인을 위해 법원에 제출되어야한다. 본 약관에 따라 이용 약관에 서명 한 경우 23(2) 또는 법원의 승인, 중재는 진행된다.
4)
법원이 참조 약관에 서명하거나 승인 한 후, 중재 판 정부의 승인을받지 않은 한, 어느 당사자도 본 약관의 범위를 벗어나는 새로운 주장을 할 수 없습니다., 그러한 새로운 주장의 본질을 고려해야한다, 중재 단계 및 기타 관련 상황.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 24: 사례 관리 회의 및 절차 시간표
1)
이용 약관을 작성할 때 또는 그 후 가능한 빨리, 중재 재판소는 사건 관리 회의를 소집하여 제 조에 따라 채택 될 수있는 절차 적 조치에 관해 당사자들과 협의한다. 22(2). 이러한 조치에는 부록 IV에 설명 된 사례 관리 기술 중 하나 이상이 포함될 수 있습니다..
2)
그러한 회의 중 또는 이후, 중재 재판소는 중재를 수행하기 위해 따라야 할 절차 적 시간표를 설정해야한다.. 절차 시간표 및 수정 사항은 법원과 당사자에게 전달되어야합니다..
3)
효과적인 효과적인 사례 관리를 보장하기 위해, 중재 재판소, 추가 사례 관리 회의 또는 기타 방법으로 당사자와상의 한 후, 추가 절차 조치를 채택하거나 절차 시간표를 수정할 수 있습니다.
4)
사례 관리 회의는 직접 회의를 통해 진행될 수 있습니다, 화상 회의, 전화 또는 이와 유사한 의사 소통 수단. 당사자의 동의가 없을 때, 중재 재판소는 회의가 수행 될 수단을 결정한다. 중재 재판소는 당사자들에게 사례 관리 회의에 앞서 사례 관리 제안서를 제출하도록 요청할 수 있으며, 직접 또는 내부 담당자를 통해 당사자의 사례 관리 회의에 참석을 요청할 수 있습니다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 25: 사건의 사실 확립
1)
중재 판정 부는 모든 적절한 수단으로 사건의 사실을 입증하기 위해 가능한 한 짧은 시간 내에 진행되어야한다.
2)
당사자의 서면 제출 및 모든 문서에 의존 한 후 연구, 중재 판정 부는 당사자가 요청하는 경우, 그러한 요청에 실패, 그들 스스로의 움직임에 따라들을 수있다.
3)
중재 판정 부는 증인의 소리를들을 수 있습니다., 당사자 또는 다른 사람이 지정한 전문가, 당사자가있을 때, 또는 정식으로 소환 된 경우 부재.
4)
중재 재판소, 당사자들과상의 한 후, 한 명 이상의 전문가를 임명 할 수 있습니다, 참조 약관을 정의하고 보고서를받습니다.. 파티의 요청에 따라, 당사자는 청문회에서 그러한 전문가에게 질문 할 기회를 제공받습니다..
5)
절차 중 언제든지, 중재 판정 부는 당사자를 소환하여 추가 증거를 제공 할 수 있습니다..
6)
중재 판정 부는 당사자 중 한 명이 청문회를 요청하지 않는 한 당사자가 제출 한 문서에 대해서만 사건을 결정할 수 있습니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 26: 청문회
1)
청문회가 열릴 때, 중재 재판소, 합리적인 통지, 당일과 그 장소가 정한 장소에 출두 할 당사자를 소환한다..
2)
당사자 중 하나라도, 정식으로 소환되었지만, 유효한 변명없이 나타나지 않는, 중재 재판소는 청문회를 진행할 권한을 가진다.
3)
중재 재판소는 청문회를 전적으로 책임진다, 모든 당사자가 참석할 수있는 권리. 중재 재판소와 당사자의 승인을 받아 저장하십시오., 절차에 관여하지 않은 사람은 입장 할 수 없다.
4)
당사자는 직접 또는 정당한 권한을 가진 대리인을 통해 나타날 수 있습니다. 게다가, 그들은 고문의 도움을받을 수 있습니다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 27: 초안 상 제출 절차 및 마감일
최종 결정을 내린 결정에 관한 최종 청문회 이후 또는 가능한 한 최근에 승인 된 제출물을 제출하여 가능한 한 빨리, 나중에 어느 쪽이든, 중재 재판소:
ㅏ) 판정에서 결정될 사항과 관련하여 종결 된 절차를 선언; 과
비) 조약에 따라 승인을 위해 판결 초안을 법원에 제출할 것으로 예상되는 날짜를 사무국과 당사자에게 통보 33.
절차가 끝난 후, 더 이상 제출하거나 주장 할 수 없습니다, 또는 증거물, 상에서 결정될 사항들과 관련하여, 중재 재판소에서 요청하거나 승인하지 않는 한.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 28: 온실 및 임시 조치
1)
당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 파일이 전송 되 자마자, 중재 재판소, 파티의 요청에 따라, 적절하다고 생각되는 중간 또는 보수적 조치를 명령하십시오. 중재 재판소는 요청 당사자가 제공 한 적절한 보안에 따라 그러한 조치를 승인 할 수있다. 그러한 조치는 주문의 형태를 취해야한다, 이유를 제공, 또는 상, 중재 판정 부가 적절한 것으로 간주함에 따라.
2)
파일이 중재 재판소로 전송되기 전에, 그 이후에도 적절한 상황에서, 당사자는 잠정적 또는 보수적 조치를 위해 관할 사법 당국에 신청할 수 있습니다. 그러한 조치 또는 중재 재판소가 명령 한 조치의 이행을 위해 사법 당국에 당사자를 적용하는 것은 중재 합의의 침해 또는 포기로 간주되지 않으며, 중재 판정 부가 보유한 관련 권한에 영향을 미치지 않습니다. 중재 재판소. 그러한 신청 및 사법 당국이 취한 조치는 지체없이 사무국에 통보해야합니다. 사무국은 중재 판 정부에이를 통보하여야한다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 29: 긴급 중재인
1)
중재 재판소의 헌법을 기다릴 수없는 긴급한 잠정적 또는 보수적 조치가 필요한 당사자 (“응급 대책”) 부록 V의 긴급 중재인 규칙에 따라 그러한 조치를 신청할 수 있습니다.. 그러한 신청은 제 조에 따라 중재 재판소에 파일을 전송하기 전에 사무국이 접수 한 경우에만 접수된다. 16 신청서를 작성하는 당사자가 이미 중재 요청을 제출했는지 여부에 관계없이.
2)
긴급 중재인의 결정은 명령의 형태를 취해야한다. 당사자는 긴급 중재인의 명령을 준수 할 의무가 있습니다..
3)
긴급 중재인의 명령은 어떠한 질문과 관련하여 중재 재판소를 구속하지 않아야한다, 순서대로 결정된 문제 또는 분쟁. 중재 판정 부는, 비상 중재인에 의해 이루어진 명령 또는 그에 대한 수정을 종료 또는 무효화.
4)
중재 재판소는 긴급 중재인 소송 절차와 관련된 당사자의 요청 또는 청구를 결정해야합니다., 그러한 절차의 비용의 재 할당 및 주문의 준수 또는 비준수로 인해 또는 이와 관련하여 발생하는 모든 청구를 포함.
5)
조항 29(1)–29(4) 부록 V에 명시된 긴급 중재인 규칙 (종합적으로“비상 중재인 조항”) 신청에 의존하는 규칙에 따라 중재 계약의 서명자 또는 그러한 서명자의 후임자 인 당사자에게만 적용됩니다..
6)
비상 중재인 조항은 다음과 같은 경우에는 적용되지 않습니다.:
ㅏ) 규칙에 따른 중재 합의는 규칙이 발효 된 날짜 이전에 체결되었다;
비) 당사자는 긴급 중재인 조항을 거부하기로 동의했습니다; 또는
씨) 당사자는 온실의 허가를 제공하는 또 다른 사전 중재 절차에 동의했습니다., 중간 또는 유사한 조치.
7)
긴급 중재인 조항은 당사자가 그러한 조치를 신청하기 전에 언제라도 관할 사법 당국으로부터 긴급 중간 또는 온실 조치를 추구하는 것을 방지하기위한 것이 아닙니다., 그 이후에도 적절한 상황에서, 규칙에 따라. 관할 사법 당국의 이러한 조치에 대한 신청은 중재 계약의 침해 또는 포기로 간주되지 않습니다.. 그러한 신청 및 사법 당국이 취한 조치는 지체없이 사무국에 통보해야합니다.

[ICC 규칙 맨 위로]
수상

조 30: 최종 수상 시간 제한
1)
중재 판정 부가 최종 판정을 내릴 수있는 기한은 6 개월입니다.. 그러한 시한은 중재 판 정부 또는 본 약관의 당사자 또는 당사자가 마지막 서명 한 날부터 시작된다., 기사를 적용하는 경우 23(3), 재판소가 본 약관의 승인을 사무국이 중재 판 정부에 통보 한 날. 법원은 조항에 따라 설정된 절차 시간표에 따라 다른 시간 제한을 수정할 수 있습니다 24(2).
2)
법원은 중재 판 정부의 정당한 요청에 따라 또는 자신의 발의에 따라 필요한 경우 그에 따라 시한을 연장 할 수있다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 31: 포상 만들기
1)
중재 판정 부가 둘 이상의 중재인으로 구성된 경우, 다수 결정으로 수상. 다수가없는 경우, 중재 판 정부의 대통령 만이 상을 수여한다..
2)
판정은 그 근거가되는 이유를 명시해야한다.
3)
판정은 중재 장소와 그에 명시된 날짜에 이루어진 것으로 간주됩니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 32: 동의 상
제 4 조에 따라 파일이 중재 판 정부에 전송 된 후 당사자가 합의에 도달 한 경우 16, 합의는 당사자의 동의에 의한 결정의 형태로 기록되어야한다, 당사자가 요청한 경우 및 중재 재판소가 동의하는 경우.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 33: 법원의 수상 심사
수상에 서명하기 전에, 중재 재판소는 법원에 초안 형태로 제출하여야한다.. 법원은 판결의 형태와 관련하여 수정을 내려 놓을 수 있으며, 중재 재판소의 결정의 자유에 영향을주지 않고, 물질의 점에주의를 끌 수도 있습니다. 중재 판정 부는 재판소의 형식에 대하여 승인 될 때까지 중재 판 정부에 의한 판정은 없다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 34: 공고, 상 입금 및 집행 가능성
1)
수상 후, 사무국은 중재 판정 부가 서명 한 텍스트를 당사자에게 통지하여야한다., 당사자 또는 당사자 중 한 명이 중재 비용을 ICC에 전액 지불 한 경우.
2)
사무 총장이 사실로 인증 한 추가 사본은 요청시 언제든지 당사자에게 제공해야합니다., 하지만 다른 사람에게는.
3)
조항에 따라 작성된 통지로 인해 34(1), 당사자는 중재 재판소 측에서 다른 형태의 통지 또는 보증금을 포기합니다..
4)
규칙에 따라 이루어진 각 수상의 원본은 사무국에 기탁된다.
5)
중재 재판소와 사무국은 당사자들이 추가 절차가 필요할 수있는 사항을 준수하도록 지원해야한다..
6)
모든상은 당사자에게 구속력을 가진다. 규칙에 따라 중재에 분쟁을 제출함으로써, 당사자는 지체없이 판결을 수행 할 의무가 있으며 그러한 포기가 유효하게 이루어질 수있는 한 모든 형태의 상환권을 포기한 것으로 간주됩니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 35: 수상의 정정 및 해석; 수상의 해지
1)
자체 이니셔티브, 중재 판정 부는 사무직을 시정 할 수있다, 계산 또는 인쇄상의 오류, 또는 수상에 포함 된 유사한 성격의 오류, 그러한 정정이 법원의 승인을 위해 제출 된 경우 30 그러한 상을받은 날.
2)
제 2 조에 언급 된 종류의 오류의 정정을위한 당사자의 신청 35(1), 또는 수상의 해석을 위해, 내부 사무국에 제출해야합니다 30 해당 당사자가 수상한 날, 기사에 명시된 바와 같이 여러 부수로 3(1). 중재 판 정부에 신청서를 송부 한 후, 후자는 상대방에게 짧은 시간 제한을 부여해야한다, 일반적으로 초과하지 않는 30 일, 해당 당사자가 신청서를 수령 한 시점부터, 그에 대한 의견을 제출. 중재 재판소는 신청서에 대한 결정을 초안 형태로 법원에 제출해야한다. 30 상대방으로부터 의견을 수령하거나 법원이 결정할 수있는 다른 기간 내에 기한이 만료 된 날.
3)
판정을 수정 또는 해석하기로 한 결정은 부록의 형태를 취하며 판정의 일부를 구성합니다.. 기사의 규정 31, 33 과 34 준용한다.
4)
법원이 중재 재판소에 상을 송금하는 경우, 기사의 규정 31, 33, 34 이 기사 35 그러한 해지 조건에 따라 작성된 부록 또는 수상에 대해 준용한다. 법원은 중재 재판소가 그러한 해지 조건을 준수 할 수 있도록 필요한 조치를 취할 수 있으며 중재 재판소의 추가 수수료 및 비용 및 추가 ICC 행정 비용을 충당하기 위해 사전 조치를 취할 수 있습니다.

[ICC 규칙 맨 위로]

소송 비용

조 36: 중재 비용을 충당하기위한 사전
1)
요청을받은 후, 사무 총장은 청구 조건이 작성 될 때까지 중재 비용을 충당하기위한 금액으로 청구자에게 잠정적 인 선금을 지불하도록 요청할 수 있습니다.. 지불 된 모든 임시 선급금은이 조항에 따라 법원이 정한 비용에 대한 선급금의 청구인이 부분적으로 지불 한 것으로 간주됩니다 36.
2)
가능한 빨리, 법원은 중재인의 수수료 및 비용과 당사자가 참조한 청구에 대한 ICC 행정 비용을 충당 할 수있는 금액으로 비용의 선불을 정해야합니다., 제 1 조에 따른 청구가없는 한 7 또는 8 이 경우 기사 36(4) 적용한다. 이 조에 따라 법원이 정한 비용의 선고 36(2) 청구인과 피청구인이 동일한 주식으로 지불 할 수있다.
3)
피 신청인이 기사에 따라 반소를 제출 한 경우 5 그렇지 않으면, 법원은 청구 및 반소 청구 비용에 대해 별도의 선고를 할 수 있습니다. 법원이 비용에 대해 별도의 선고를 한 경우, 각 당사자는 청구에 해당하는 비용에 대해 선급금을 지불한다.
4)
제 1 조에 따라 청구가 이루어진 경우 7 또는 8, 법원은 법원이 결정한대로 당사자가 지불해야 할 비용에 대한 하나 이상의 선급금을 수정해야합니다.. 법원이이 조에 따라 비용에 대한 사전 통보를 사전에 수정 한 경우 36, 그러한 모든 사전은 사전으로 대체된다(에스) 이 기사에 따라 고정 36(4), 어느 당사자가 이전에 지불 한 대출 금액은 해당 당사자가 해당 지분의 일부를 지불하는 것으로 간주됩니다.(에스) 이 조에 따라 법원이 정한 비용 36(4).
5)
이 조에 따라 법원이 정한 비용에 대한 선금 금액 36 중재 중 언제든지 재조정 될 수 있습니다.. 모든 경우에, 상대방이 자신의 지분을 지불하지 않는 경우 비용에 대한 다른 당사자의 비용의 선불을 자유롭게 지불해야합니다..
6)
비용 사전 요청이 준수되지 않은 경우, 중재 재판소와 협의 후, 사무 총장은 중재 재판소가 업무를 중단하고 시간 제한을 정하도록 지시 할 수있다, 이상이어야합니다 15 일, 관련 청구가 철회 된 것으로 간주되는 만료. 해당 당사자가이 법안에 반대하기를 원하는 경우, 법원이 결정한 사항을 상기 기간 내에 요청해야합니다.. 그러한 당사자는 방지되지 않아야한다, 그러한 철수의 근거로, 나중에 다른 소송에서 동일한 주장을 다시 소개하는 것.
7)
당사자 중 하나가 청구와 관련하여 상계 권을 주장하는 경우, 그러한 중재는 중재 재판소가 추가 사안을 고려하도록 요구할 수있는 한 별도의 청구와 동일한 방식으로 중재 비용을 충당하기위한 사전 결정을 고려할 때 고려됩니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 37: 중재 비용에 대한 결정
1)
중재 비용에는 중재자의 수수료와 비용 및 법원이 정한 ICC 행정 비용이 포함됩니다., 중재 개시 당시의 규모에 따라, 중재 재판소가 임명 한 전문가의 수수료 및 비용, 중재 당사자가 초래 한 합법적 및 기타 비용.
2)
법원은 중재인의 수수료를 사건의 예외적 인 상황으로 인해 필요한 것으로 간주되는 경우 관련 규모의 적용으로 인한 것보다 높거나 낮은 금액으로 수정할 수 있습니다.
3)
중재 절차 중 언제든지, 중재 판정 부는 비용을 결정할 수있다, 법원이 정한 것 이외, 주문 결제.
4)
최종 판정은 중재 비용을 수정하고 당사자 중 어느 쪽이 부담 할 것인지 또는 당사자가 부담 할 비율을 결정합니다..
5)
비용에 관한 결정을 내릴 때, 중재 판정 부는 관련이 있다고 간주되는 상황을 고려할 수있다, 각 당사자가 신속하고 비용 효율적인 방식으로 중재를 수행 한 정도 포함.
6)
최종 결정을 내리기 전에 모든 청구가 철회되거나 중재가 종료 된 경우, 법원은 중재인의 수수료와 비용 및 ICC 행정 비용을 수정합니다. 당사자가 중재 비용 또는 기타 비용 관련 비용 할당에 동의하지 않은 경우, 그러한 사항은 중재 재판소에서 정한다. 철회 또는 종료 시점에 중재 판정 부가 구성되지 않은 경우, 모든 당사자는 중재 판정 부가 비용에 관한 결정을 내릴 수 있도록 규칙에 따라 중재 재판소의 헌법을 진행하도록 법원에 요청할 수있다.

[ICC 규칙 맨 위로]

여러 가지 잡다한

조 38: 수정 된 시간 제한
1)
당사자는 규칙에 명시된 다양한 시간 제한을 단축하기로 동의 할 수 있습니다. 중재 재판소의 헌법에 따라 체결 된 그러한 합의는 중재 재판소의 승인이있는 경우에만 효력을 발생한다..
2)
법정, 자체 이니셔티브, 조항에 따라 수정 된 시간 제한을 연장 할 수 있습니다 38(1) 중재 재판소와 법원이 규칙에 따라 책임을 이행 할 수 있도록 결정해야하는 경우.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 39: 기권
규칙의 규정을 준수하지 않은 것에 대한 이의를 제기하지 않고 중재를 진행하는 당사자, 또는 절차에 적용 가능한 기타 규칙, 중재 재판소가 제공하는 모든 방향, 또는 중재 재판소의 구성 또는 절차의 진행과 관련된 중재 합의에 따른 요구 사항, 이의 제기 권을 포기한 것으로 간주한다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 40: 책임의 제한
중재자, 중재 재판소에서 임명 한 자, 긴급 중재인, 법원과 그 구성원, ICC와 직원, ICC 국가위원회 및 그룹과 그 직원 및 대리인은 중재와 관련하여 어떤 행동이나 누락에 대해서도 책임을지지 않습니다., 책임의 제한이 해당 법률에 의해 금지되는 경우를 제외하고.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 41: 일반 규칙
규칙에 명시 적으로 규정되지 않은 모든 문제, 재판소와 중재 재판소는 규칙의 정신에 따라 행동하며 판결이 법으로 집행 될 수 있도록 모든 노력을 기울여야한다.

부록 I: 국제 중재 법원의 법령

조 1: 함수

1)
국제 상공 회의소 국제 중재 재판소의 기능 (법정") 국제 상공 회의소의 중재 규칙을 적용하는 것입니다., 그리고 그 목적을 위해 필요한 모든 힘을 가지고 있습니다.

2)
자치 단체로서, ICC와 그 기관과는 완전히 독립적 인 기능을 수행합니다..

3)
회원국은 ICC 국가위원회 및 단체와 독립적이다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 2: 법원의 구성

법원은 대통령으로 구성된다, 부회장, 회원 및 대체 회원 (집합 적으로 회원으로 지정). 그것의 작업에서 그것은 사무국의 도움을받습니다 (법원 사무국).

[ICC 규칙 맨 위로]

조 3: 약속

1)
회장은 ICC 집행위원회의 추천에 따라 ICC 세계 협의회에서 선출됩니다..

2)
ICC 세계 평의회는 법원의 구성원 중 또는 그 밖의 방법으로 법원의 부통령을 임명합니다..

3)
회원국은 ICC 세계 협의회에 의해 국가위원회 또는 그룹의 제안에 의해 임명된다, 각 국가위원회 또는 그룹당 한 명의 회원.

4)
법원 대통령의 제안에, 세계 평의회는 다른 회원을 임명 할 수있다.

5)
모든 회원의 임기, 포함, 이 단락의 목적 상, 대통령과 부통령, 3 년이다. 회원이 더 이상 회원의 기능을 수행 할 수있는 위치에 있지 않은 경우, 후임자는 세계 기회의 나머지 기간 동안 임명. 집행위원회의 권고에 따라, 세계 평의회가 결정하는 경우, 회원의 임기는 3 년을 초과 할 수있다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 4: 법원 총회

법원의 총회는 대통령 또는, 대통령이 없을 때, 대통령이 지정한 부통령 중 한 사람. 심의는 6 명 이상이 참석할 때 유효해야한다. 다수결로 결정, 대통령 또는 부통령, 경우에 따라, 동점 일 경우 캐스팅 투표.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 5: 위원회

법원은 하나 이상의위원회를 설립하고 그러한위원회의 기능과 조직을 수립 할 수있다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 6: 기밀 유지

법원의 업무는 기밀로 이루어지며, 그 업무에 참여하는 모든 사람이 어떤 자격 으로든 존중해야합니다.. 법원은 법원 회의와위원회 회의에 참석할 수있는 사람과 법원 및 사무국의 업무와 관련된 자료에 접근 할 자격이있는 사람에 관한 규칙을 규정합니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 7: 중재 규칙의 수정

규칙 수정에 대한 법원의 제안은 승인을 위해 ICC 집행위원회에 제출하기 전에 중재위원회 및 ADR에 제출됩니다., 제공, 하나, 그 법원, 정보 기술의 발전을 고려하기 위해, 조항의 조항을 수정하거나 보완 할 것을 제안 할 수있다 3 위원회에 그러한 제안을하지 않고 규칙의 규칙 또는 관련 조항.

[ICC 규칙 맨 위로]

부록 II: 국제 중재 법원의 내부 규칙

조 1: 국제 중재 재판소 업무의 비밀 유지

1)
이 부록의 목적 상, 법원의 구성원은 법원의 대통령과 부통령을 포함합니다.

2)
법원의 회기, 본회의 또는 법원의위원회, 회원과 사무국에게만 공개.

3)
하나, 예외적 인 상황에서, 법원의 대통령은 다른 사람을 초대 할 수 있습니다. 그러한 사람들은 법원 업무의 기밀성을 존중해야합니다.

4)
법원에 제출 된 서류, 또는 법원의 절차가 진행되는 동안 그 또는 사무국이 작성, 법원 구성원과 사무국 및 대통령이 법원 회의에 참석하도록 권한을 부여한 사람에게만 전달.

5)
법원의 대통령 또는 장관은 학문적 성격의 연구를 수행하는 연구자들에게 수상 및 기타 일반적인 관심 문서에 대해 알릴 권한을 부여 할 수 있습니다., memoranda를 제외하고, 노트, 중재 절차의 틀 안에서 당사자들이 송금 한 진술 및 문서.

6)
수혜자가 제공 한 문서의 기밀 특성을 존중하고 법원의 사무 총장에게 사전 승인을 위해 텍스트를 제출하지 않고 그 안에 포함 된 정보에 근거한 내용을 게시하지 않는 한 이러한 승인은 제공되지 않습니다..

7)
사무국은 규칙에 따라 중재에 제출 된 모든 경우에 상을 법원의 기록 보관소에 보관한다, 참조 조건 및 법원의 결정, 사무국의 관련 서신 사본.

8)
모든 서류, 당사자 또는 중재자가 제출 한 통신 또는 서신은 당사자 또는 중재자가 그러한 문서의 반환을 사무국에 의해 정해진 기간 내에 서면으로 요청하지 않는 한 파기 될 수 있습니다, 커뮤니케이션 또는 통신. 해당 문서의 반환에 대한 모든 관련 비용 및 비용은 해당 당사자 또는 중재자가 지불해야합니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 2: ICC 중재에서 국제 중재 재판소 회원의 참여

1)
ICC 중재에 제출 된 경우, 법원 및 사무국의 구성원은 중재인 또는 변호사로 행동 할 수 없습니다..

2)
법원은 부회장 또는 법원의 구성원을 중재자로 지명 할 수 없습니다.. 그들은 아마도, 하나, 하나 이상의 당사자가 그러한 직무를 제안 함, 또는 당사자들이 합의한 다른 절차에 따라, 확인 대상.

3)
대통령이, 부통령 또는 법원 또는 사무국의 구성원은 법원에 계류중인 소송에있어 어떠한 역량에도 관여합니다., 그러한 사람은 그러한 관여를 알게되면 법원의 사무 총장에게 알려야합니다.

4)
그러한 사람은 법원이 해당 사안을 심의 할 때마다 법원 회의에 결석해야하며 법원의 논의 또는 결정에 참여하지 않아야합니다..

5)
그러한 사람은 그러한 절차와 관련된 자료 나 정보를받지 않습니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 3: 법원 위원과 ICC 국가위원회 및 그룹 간의 관계

1)
그들의 능력 덕분에, 법원의 구성원은 ICC 세계위원회의 임명을 제안한 ICC 국가위원회 및 그룹과 독립적입니다..

2)
더욱이, 그들은 기밀로 간주해야합니다, 국가위원회와 단체에 대하여, 법원의 회원 자격에 대해 알게 된 개별 사건에 관한 정보, 법원의 요청이있는 경우를 제외하고, 법원의 대통령이 승인 한 법원의 부통령, 또는 법원의 사무 총장에 의해 특정 정보를 각 국가위원회 또는 그룹에 전달하기 위해.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 4: 법원위원회

1)
제 조의 규정에 따라 1(4) 규칙 및 기사 5 법령의 (부록 I), 법원은 이에 의해 법원의위원회를 설립한다.

2)
위원회 위원은 회장과 2 명 이상의 다른 위원으로 구성됩니다.. 법원의 대통령은위원회의 회장으로 활동. 대통령 부재 또는 대통령의 요청에 따라, 법원 부회장 또는, 예외적 인 상황에서, 법원의 다른 구성원은위원회 회장으로 활동할 수 있습니다.

3)
위원회의 다른 두 구성원은 부의장 또는 법원의 다른 구성원 중에서 법원이 임명합니다.. 각 본회의에서 법원은 차기 본회의 전에 개최 될위원회 회의에 참석할 위원을 임명합니다..

4)
위원회는 회장이 소집하면 회의. 두 멤버가 정족수를 구성.

5)
(ㅏ) 법원은위원회가 취할 수있는 결정을 결정한다.
(비) 위원회의 결정은 만장일치로 이루어집니다.
(씨) 위원회가 결정에 도달 할 수 없거나 기각하는 것이 바람직하다고 판단되는 경우, 사건을 다음 총회에 전달합니다, 적절하다고 생각되는 제안.
(디) 위원회의 결정은 차기 총회에서 법원에 통지됩니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 5: 법원 사무국

1)
사무 총장이 없거나 사무 총장의 요청에 따라, 사무 차장 및 / 또는 법률 고문은 문제를 법원에 회부 할 권한을 갖습니다., 중재자 확인, 수상의 실제 사본을 인증하고 임시 선급금 지불을 요청하십시오., 기사에서 각각 제공 6(3), 13(2), 34 (2) 과 36(1) 규칙의.

2)
사무국은, 법원의 승인으로, 당사자와 중재자의 정보에 대한 메모 및 기타 문서, 또는 중재 절차의 적절한 수행을 위해 필요한 경우.
3)
사무국 사무소는 ICC 본부 외부에 설립 될 수있다. 사무국은 사무 총장에 의해 지정된 사무소 목록을 유지해야한다. 중재 요청은 사무국의 사무국에 제출할 수 있습니다, 규칙에 따른 사무국의 기능은 모든 사무소에서 수행 할 수 있습니다., 사무 총장의 지시에 따라, 사무 차장 또는 법률 고문.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 6: 중재 판정 조사

법원이 조항에 따라 초안 판정을 면밀히 조사한 경우 33 규칙의, 그것은 고려한다, 실행 가능한 정도로, 중재 장소에서 강제 법의 요구 사항.

[ICC 규칙 맨 위로]

부록 III: 중재 비용 및 수수료

조 1: 비용 사전

1)
규칙에 따라 중재를 시작하기위한 각 요청에는 US $의 제출 수수료가 수반되어야합니다. 3,000. 이러한 지불은 환불이 불가능하며 비용 청구에 대한 청구인의 부분에 공제됩니다..

2)
조항에 따라 사무 총장에 의해 고정 임시 전진 36(1) ICC 행정 비용을 합한 금액을 초과하지 않아야한다., 최저 비용 (이하의 척도에 명시된 바와 같이) 클레임 금액 및 참조 약관의 초안 작성과 관련하여 발생하는 중재 재판소의 상환 가능한 경비에 근거. 그러한 양이 정량화되지 않은 경우, 잠정의 발전은 사무 총장의 재량에 따라 결정된다. 청구인에 의한 지불은 법원이 정한 비용에 대한 선급금으로 공제됩니다..

3)
일반적으로, 법원에서 참조 약관에 서명하거나 승인 한 후 절차 시간표를 설정 한 후, 중재 재판소, 기사에 따라 36(6) 규칙의, 비용 선급금 전액이 지불 된 청구 또는 반소에 대해서만 진행.

4)
기사에 따라 법원이 정한 비용의 사전 36(2) 또는 36(4) 규칙 중 하나는 중재자 또는 중재자의 수수료로 구성됩니다 (이하 "중재인"이라한다), 중재인의 중재 관련 비용 및 ICC 행정 비용.

5)
각 당사자는 비용에 대한 총 대출금의 몫을 현금으로 지불해야합니다.. 하나, 당사자의 비용 선불 비가 US $보다 큰 경우 500,000 (“임계 액”), 해당 당사자는 기준 액을 초과하는 금액에 대해 은행 보증을 게시 할 수 있습니다.. 법원은 재량에 따라 언제든지 기준 액을 수정할 수 있습니다.

6)
법원은 비용에 대한 선급금 지불을 승인 할 수 있습니다, 또는 파티
그것의 몫, 할부로, 법원이 적합하다고 생각하는 조건에 따라,
추가 ICC 관리 비용 지불 포함.

7)
법원이 정한 비용에 대한 선급금을 이미 전액 지불 한 당사자는, 기사에 따라 36(5) 규칙의, 은행 보증을 게시하여 채무 불이행 당사자가 빚진 대출금의 미지급금 지불.

8)
법원이 제 조에 따라 비용에 대해 별도의 선고를 한 경우 36(3) 규칙의, 사무국은 각 당사자에게 각자의 청구에 해당하는 대출 금액을 지불하도록 요청해야한다.(에스).

9)
언제, 비용에 대한 별도의 선진 고정 결과, 양 당사자의 청구에 대해 고정 된 별도의 사전이 이전에 수정 된 글로벌 사전의 절반을 초과 함 (별도의 진보의 대상이되는 동일한 청구 및 반소와 관련하여), 초과 금액을 충당하기 위해 은행 보증이 게시 될 수 있습니다.. 이후에 별도의 대출 금액이 증가하는 경우, 증가의 적어도 절반은 현금으로 지불되어야한다.

10)
사무국은 당사자들이 상기 규정에 따라 게시 할 수있는 모든 은행 보증에 관한 조건을 설정해야한다..

11)
기사에 제공된 36(5) 규칙의, 비용 상승은 중재 중 언제라도 재조정 될 수 있습니다., 특히 분쟁 금액의 변동을 고려, 중재인의 예상 경비 금액의 변화, 또는 중재 절차의 발전 어려움 또는 복잡성.

12)
중재 재판소에서 주문한 전문 지식을 시작하기 전에, 정당들, 또는 그들 중 하나, 중재 판정 부가 정한 전문가의 예상 수수료 및 경비를 충당하기에 충분한 중재 판정 부가 정한 비용에 대하여 선급금을 지불하여야한다.. 중재 판정 부는 당사자가 그러한 수수료와 비용을 지불 할 책임이있다..

13)
비용의 선불로 지불 한 금액은 당사자 또는 중재자에게이자를 내지 않습니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 2: 비용과 수수료

1)
기사에 따라 37(2) 규칙의, 법원은 이하의 규모 또는 규모에 따라 중재자의 수수료를 정한다, 분쟁 금액이 명시되지 않은 경우, 재량에 따라.

2)
중재자 비용 설정시, 법원은 중재인의 근면과 효율성을 고려해야합니다., 보낸 시간, 절차의 신속성, 분쟁의 복잡성과 상 초안 제출의 적시성, 지정된 한계 내에있는 수치에 도달하기 위해, 예외적 인 상황에서 (조 37(2) 규칙의), 그 한계보다 높거나 낮은 수치에서.

3)
사례가 둘 이상의 중재자에게 제출 된 경우, 법정, 재량에 따라, 총 수수료를 최대 한도까지 올릴 수있는 권리가 있으며, 일반적으로 한 중재자의 수수료의 3 배를 초과하지 않아야합니다..

4)
중재자의 수수료 및 경비는 규칙에 따라 법원이 독점적으로 정합니다.. 당사자와 중재자 간의 별도의 수수료 계약은 규칙에 위배됩니다.

5)
법원은 각 중재의 ICC 행정 비용을 이하에 제시된 규모 또는, 분쟁 금액이 명시되지 않은 경우, 재량에 따라. 예외적 인 상황에서, 법원은 ICC 행정 비용을 그러한 규모의 적용으로 인한 것보다 낮거나 높은 수치로 수정할 수 있습니다, 단, 그러한 비용은 보통 규모의 최대 액을 초과하지 않아야한다.
6)
중재 중 언제든지, 법원은 법원과 사무국이 이미 수행 한 서비스에 해당하는 ICC 행정 비용의 일부를 지불 할 수있다.

7)
법원은 당사자의 요청에 따라 중재를 유지하기위한 조건으로 또는 다른 당사자의 동의를 얻은 당사자 중 하나의 중재로 사용되는 관리 비용의 규모로 제공되는 비용과 함께 관리 비용의 지불을 요구할 수 있습니다.

8)
최종 상을 렌더링하기 전에 중재가 종료 된 경우, 법원은 중재인의 수수료와 비용 및 ICC 행정 비용을 재량에 따라 수정합니다., 중재 절차 및 기타 관련 상황에 의해 달성 된 단계를 고려.

9법원이 정한 중재 비용을 초과하는 비용에 대해 당사자가 지불 한 금액은 지불 된 금액과 관련하여 당사자에게 상환됩니다..

10)
기사에 의거 한 신청의 경우 35(2) 규칙에 따라 또는 조항에 따른 완화 35(4) 규칙의, 법원은 중재 재판소의 추가 비용 및 경비 및 추가 ICC 행정 비용을 충당하기 위해 사전에이를 수정할 수 있으며, 그러한 신청을 해당 사전 ICC에 대한 전액 현금 지불에 따라 중재 재판소로 이전 할 수있다. 법원은 재량에 따라 신청 또는 해지 후 절차 비용을 수정해야한다, 중재인의 가능한 수수료 및 ICC 관리 비용이 포함되어야합니다., 중재 재판소의 결정을 승인 할 때.

11)
사무국은 제 1 조에 따른 요청과 관련하여 발생하는 경비에 대하여 행정 비용 규모로 제공된 경비 외에 행정 비용의 지불을 요구할 수있다. 34(5) 규칙의.

12)
중재에 앞서 ICC 중재 규칙에 따른 절차가 진행되는 경우, 그러한 절차에 대해 지불 된 ICC 행정 비용의 절반은 중재의 ICC 행정 비용으로 공제됩니다..

13)
중재자에게 지불 한 금액에는 부가가치세가 포함되어 있지 않습니다 (큰 통) 또는 중재인의 수수료에 적용되는 기타 세금 또는 요금 및 부과금. 당사자는 그러한 세금이나 요금을 지불 할 의무가 있습니다; 하나, 그러한 청구 또는 세금의 회수는 중재자와 당사자 간의 문제입니다..

14)
ICC 행정 비용은 부가가치세가 부과 될 수 있습니다. (큰 통) 또는 일반적인 속도로 유사한 성격의 요금.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 3: 임명 기관으로서의 ICC

임명 권한을 가진 ICC 권한을 요청받은 모든 요청은 UNCITRAL 또는 기타 특별 중재 절차에서 임명 권한으로 ICC 규칙에 따라 처리되며 환불 불가 US $의 제출 수수료가 수반됩니다. 3,000. 상기 접수 수수료를 수반하지 않는 한 요청은 처리되지 않습니다.. 추가 서비스, ICC는 재량에 따라 ICC 관리 비용을 수정할 수 있습니다, 제공되는 서비스에 상응하며 일반적으로 최대 US $를 초과하지 않아야합니다. 10,000.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 4: 행정 비용과 중재자 비용의 규모

1)
아래에 명시된 행정 비용 규모와 중재인 비용은 다음과 같이 유효합니다. 1 일월 2012 해당 날짜 또는 그 이후에 시작된 모든 중재와 관련하여, 그러한 중재에 적용되는 규칙의 버전에 관계없이.

2)
ICC 관리 비용 및 중재자 비용을 계산하려면, 분쟁 금액의 각 연속 거래에 대해 계산 된 금액은 합산되어야합니다., 분쟁 금액이 US $를 넘는 경우를 제외하고 500 백만, 미화 $ 113,215 ICC 행정 비용 전체를 구성한다.

3)
법정에 의해 금지 된 경우를 제외하고, 법원이 정하거나 규칙에 대한 부록에 따라 모든 금액은 US $로 지불 할 수 있습니다., 이 경우 ICC는 다른 통화로 다른 규모와 수수료 체계를 적용 할 수 있습니다.

ICC 수수료

다음은 중재 재판소와 당사자가 시간과 비용을 통제하기 위해 사용할 수있는 사례 관리 기술의 예입니다.. 모든 경우에 적절한 시간과 비용 관리가 중요합니다. 복잡도가 낮고 가치가 낮은 경우, 시간과 비용이 분쟁의 위험에 비례하도록하는 것이 특히 중요합니다.

ㅏ) 주요 문제에 대한 절차를 분기하거나 하나 이상의 부분 상을 수여, 그렇게하면 진정으로 사례를보다 효율적으로 해결할 것으로 예상 될 수 있습니다.

비) 당사자 또는 전문가 간의 합의에 의해 해결 될 수있는 문제 식별.

씨) 청문회에서 구두 증거 나 법적 논증을 통해서가 아니라 문서만을 기준으로 결정될 문제 식별.

디) 다큐멘터리 증거의 제작:

(나는) 당사자들이 제출 한 문서에 의존하는 문서를 작성하도록 요구;
(ii) 시간과 비용을 통제하기 위해 적절한 경우 문서 제작 요청을 피;
(iii) 문서 제작 요청이 적절한 것으로 간주되는 경우, 그러한 요청을 사건의 결과와 관련이 있고 중요한 문서 또는 문서 범주로 제한;
(iv) 문서 제작에 대한 합리적인 시간 제한 설정;
(V) 문서 제작 일정을 사용하여 문서 제작과 관련된 문제 해결.

이자형) 서면 제출 및 서면 및 구두 증인 증거의 기간 및 범위 제한 (사실 증인과 전문가 모두) 반복을 피하고 주요 문제에 대한 집중을 유지하기 위해.

에프) 직접 참석하지 않아도되는 절차 및 기타 청문회에 전화 또는 화상 회의 사용 및 당사자 간의 온라인 커뮤니케이션을 가능하게하는 IT 사용, 중재 재판소와 재판소 사무국.

지) 청문회 준비를 논의하고 합의 할 수있는 중재 재판소와 사전 청문회의를 조직하고 중재 재판소는 당사자들이 청문에 집중하기를 원하는 문제를 당사자들에게 표시 할 수 있습니다..

시간) 분쟁 해결:

(나는) 당사자들에게 협상에 의해 또는, 예를 들어, ICC 중재 규칙에 따른 중재;
(ii) 당사자와 중재 판정 부가 합의한 경우, 중재 판정 부는 분쟁 해결을 촉진하기위한 조치를 취할 수있다, 이후 상을 법으로 집행 할 수 있도록 모든 노력을 기울여야한다.

추가 기술은 "중재 시간 및 비용 관리"라는 제목의 ICC 간행물에 설명되어 있습니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

부록 V: 비상 중재인 규칙

조 1: 긴급 조치 신청
1)
기사에 따라 긴급 중재인에게 의지하고자하는 당사자 29 ICC 중재 규칙 (규칙") 긴급 조치 신청서를 제출해야합니다 (“응용 프로그램”) 부록 II의 법원 내부 규칙에 명시된 모든 사무소의 사무국.
2)
신청서는 각 당사자에게 하나의 사본을 제공하기에 충분한 수의 사본으로 제공되어야합니다., 비상 중재인을위한 플러스 1, 하나는 사무국.
3)
응용 프로그램은 다음 정보를 포함해야합니다:
ㅏ) 전체 이름, 기술, 각 당사자의 주소 및 기타 연락처 정보;
비) 전체 이름, 사람의 주소 및 기타 연락처 정보(에스) 지원자를 대표;
씨) 신청을 야기하는 상황과 언급되거나 중재에 언급 된 근본적인 분쟁에 대한 설명;
디) 추구하는 비상 조치에 대한 진술;
이자형) 신청자가 중재 재판소의 헌법을 기다릴 수없는 긴급 중간 또는 보수적 조치가 필요한 이유;
에프) 관련 계약 및, 특히, 중재 합의;
지) 중재 장소에 관한 모든 합의, 적용 가능한 법률 규칙 또는 중재 언어;
시간) 이 조에 언급 된 금액의 지불 증명서 7(1) 이 부록의; 과
나는) 근본적인 분쟁과 관련된 중재 요청 및 기타 제출, 당사자는 신청서를 작성하기 전에 긴급 중재인 절차에 대해 당사자가 사무국에 제출했습니다..
신청서에는 신청자가 적절하다고 간주하거나 신청서를 효율적으로 검토하는 데 도움이되는 기타 문서 나 정보가 포함될 수 있습니다..
4)
당사자 또는 당사자가 합의한 경우 신청서는 중재 언어로 작성되어야합니다., 그러한 합의가 없을 때, 중재 계약의 언어로.
5)
법원의 대통령이 (대통령") 고려하다, 신청서에 포함 된 정보를 기초로, 긴급 중재인 조항은 조항을 참조하여 적용됩니다. 29(5) 기사 29(6) 규칙의, 사무국은 신청서 사본 및 이에 첨부 된 문서를 응답자에게 전송한다. 대통령이 달리 고려하는 경우, 사무국은 비상 중재인 소송 절차가 당사자의 일부 또는 전부와 관련하여 일어나지 않아야하며 정보를 얻기 위해 신청서 사본을 그들에게 전송해야 함을 당사자들에게 알려야한다..
6)
사무국은 신청인이 중재 요청을 접수하지 않은 경우 대통령은 긴급 중재인 절차를 종료한다. 10 사무국이 신청서를 접수 한 날, 응급 중재인이 더 긴 기간이 필요하다고 결정하지 않는 한.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 2: 긴급 중재인의 임명; 파일 전송
1)
대통령은 가능한 한 짧은 시간 내에 긴급 중재인을 임명해야한다, 일반적으로 사무국의 신청서 접수 후 2 일 이내.
2)
제 1 조에 따라 중재 재판소에 파일을 전송 한 후에는 긴급 중재인을 선임 할 수 없다. 16 규칙의. 그 전에 임명 된 긴급 중재인은 조항에 의해 허용 된 기한 내에 명령을 내릴 권한을 보유한다 6(4) 이 부록의.
3)
비상 중재인이 임명되면, 사무국은 당사자들에게 통보하고 비상 중재인에게 파일을 전송해야한다. 그후에, 당사자들로부터의 모든 서면 의사 소통은 상대방과 사무국에 사본과 함께 긴급 중재인에게 직접 제출되어야합니다.. 긴급 중재인으로부터 당사자들에게 서면으로 작성된 의사 소통의 사본은 사무국에 제출되어야한다.
4)
모든 긴급 중재인은 분쟁에 관여하는 당사자와 공정하고 독립적이어야합니다..
5)
임명되기 전에, 예비 비상 중재인은 수락서에 서명해야한다, 유효성, 공정성과 독립. 사무국은 그러한 진술의 사본을 당사자들에게 제공해야한다.
6)
긴급 중재인은 응용 프로그램을 일으킨 분쟁과 관련된 중재에서 중재자 역할을하지 않아야합니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 3: 긴급 중재인의 도전
1)
긴급 중재인에 대한 이의 제기는 당사자가 약속의 통지에 대해 이의를 제기 한 날로부터 또는 해당 날짜가 이의가있는 경우 해당 이의 제기에 대한 사실 및 상황을 통보받은 날짜로부터 3 일 이내에 이루어져야합니다. 그러한 통지를받은 후.
2)
문제는 사무국이 긴급 중재인과 상대방 또는 당사자가 적절한 기간 내에 서면으로 의견을 제시 할 기회를 제공 한 후에 법원에 의해 결정됩니다..

[ICC 규칙 맨 위로]

조 4: 긴급 중재인 절차의 장소
1)
당사자들이 중재 장소에 동의 한 경우, 그러한 장소는 긴급 중재인 절차의 장소가됩니다.. 그러한 합의가 없을 때, 대통령은 긴급 중재인 절차의 장소를 정하여야한다, 제 2 조에 따른 중재지 결정에 대한 침해없이 18(1) 규칙의.
2)
비상 중재인과의 모든 회의는 비상 중재인이 적절하다고 생각하는 장소 또는 화상 회의에서 직접 회의를 통해 수행 될 수 있습니다, 전화 또는 이와 유사한 의사 소통 수단.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 5: 소송 절차
1)
긴급 중재인은 가능한 한 짧은 시간 내에 긴급 중재인 절차에 대한 절차 시간표를 설정해야합니다., 일반적으로 문서에 따라 파일을 긴급 중재인에게 전송 한 후 2 일 이내에 2(3) 이 부록의.
2)
긴급 중재인은 긴급 중재인이 적절하다고 간주하는 방식으로 절차를 수행해야합니다., 응용 프로그램의 성격과 긴급 성을 고려한. 모든 경우에, 긴급 중재인은 공정하고 공정하게 행동하고 각 당사자가 사건을 제시 할 합리적인 기회를 갖도록해야합니다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 6: 주문
1)
기사에 따라 29(2) 규칙의, 긴급 중재인의 결정은 명령의 형태를 취한다 (순서").
2)
순서대로, 긴급 중재인은 신청서에 따라 신청이 허용되는지 결정해야한다 29(1) 규칙 및 비상 중재인이 비상 조치를 명령 할 관할권을 가지고 있는지 여부.
3)
명령서는 서면으로 작성되며 그 근거가되는 이유를 명시해야합니다.. 긴급 중재인이 날짜를 기입하고 서명해야합니다..
4)
명령은 더 이상 이루어지지 않아야한다 15 문서에 따라 파일이 긴급 중재인에게 전송 된 날부터 일 2(3) 이 부록의. 대통령은 긴급 중재인의 정당한 요청에 따라 또는 대통령이 필요하다고 결정하는 경우 대통령의 주도에 따라 시간 제한을 연장 할 수 있습니다..
5)
조항에 따라 정해진 기한 내에 6(4) 이 부록의, 긴급 중재인은 당사자에게 명령서를 보내야한다, 사무국에 사본과 함께, 기사에 의해 허용 된 의사 소통 수단에 의한 것 3(2) 긴급 중재인이 고려하는 규칙 중 빠른 수신을 보장 할 것.
6)
명령은 다음 당사자들에게 구속력을 갖지 않아야한다.:
ㅏ) 대통령에 의한 긴급 중재인 소송 절차 1(6) 이 부록의;
비) 법원에 의한 긴급 중재인에 대한 이의 신청에 대한 법원의 수락 3 이 부록의;
씨) 중재 재판소의 최종 상, 중재 판정 부가 명시 적으로 달리 결정하지 않는 한; 또는
디) 최종 판정을 내리기 전에 모든 청구의 철회 또는 중재 종료.
7
긴급 중재인은 긴급 중재인이 적합하다고 생각하는 조건에 따라 주문을 할 수 있습니다, 적절한 보안 제공 요구 포함.
8)
제 4 조에 따라 중재 재판소로 파일을 전송하기 전에 당사자의 합리적인 요청에 따라 16 규칙의, 긴급 중재인은 수정할 수 있습니다, 주문을 해지 또는 무효화.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 7: 긴급 중재인 절차의 비용
1)
신청자는 US $의 금액을 지불해야합니다 40,000, US $로 구성 10,000 ICC 관리 비용 및 US $ 30,000 긴급 중재인의 수수료 및 비용. 그럼에도 불구하고 기사 1(5) 이 부록의, US $를 지불 할 때까지 신청서는 통보되지 않습니다 40,000 사무국에 접수.
2)
대통령은, 긴급 중재인 절차 중 언제든지, 비상 중재인의 수수료 또는 ICC 관리 비용을 고려하기로 결정, 특히, 사건의 성격 및 긴급 중재인이 수행 한 성격 및 업무량, 법정, 대통령과 사무국. 신청서를 제출 한 당사자가 사무국이 정한 기한 내에 증가 된 비용을 지불하지 못한 경우, 신청은 철회 된 것으로 간주한다.
3)
긴급 중재인의 명령은 긴급 중재인 절차의 비용을 수정하고 당사자 중 어느 쪽이 부담 할 것인지 또는 당사자가 부담 할 비율을 결정합니다.
4)
긴급 중재인 절차 비용에는 ICC 행정 비용이 포함됩니다, 비상 중재인의 수수료 및 비용, 비상 중재인 절차에 대해 당사자가당한 합법적 및 기타 비용.
5)
긴급 중재인 절차가 제 조에 따라 진행되지 않는 경우 1(5) 이 부록의 내용을 따르거나 주문하기 전에 종료되는 경우, 회장은 신청자에게 상환 할 금액을 결정해야한다, 만약에 어떠한. US $ 금액 5,000 ICC 관리 비용은 모든 경우에 환불되지 않습니다.

[ICC 규칙 맨 위로]

조 8: 일반 규칙
1)
대통령은 결정권을 가진다, 대통령의 재량에 따라, 이 부록에 명시되지 않은 비상 중재인 절차의 행정과 관련된 모든 문제.
2)
대통령 부재 또는 대통령의 요청에 따라, 법원 부통령은 대통령을 대신하여 결정을 내릴 권한을 가진다.
3)
이 부록에 명시되지 않은 비상 중재인 절차에 관한 모든 문제에서, 법정, 대통령과 긴급 중재인은 규칙과 본 부록의 정신에 따라 행동해야한다.

[ICC 규칙 맨 위로]