ICSID 중재 판정 부는 약 USD 수상 40 투자에 의해 해당 지역의 환경 복원 비용에 대한 외국인 투자자의 책임 에콰도르에 손해 만. 투자 중재에서 반소의이상은 가브리엘 카우프만 - 쾰러 구성된 중재 판 정부에 의해 만들어진, A의 브리짓 스턴과 스티븐 Drymer 에콰도르의 반소에 대한 결정 경우 벌링턴 자원 Inc의에서. V. 에콰도르의 공화국 (ICSID 케이스 없음. ARB / 8월 5일) 일자 7 이월 2017.
중재 재판소는 호스트 국가가에서 반소를 가져올 수 있음을 리콜 투자 중재 외국인 투자자에 대한 한 제의 세 가지 조건으로 46 의 ICSID 협약 만족.
"조 46. 당사자가 달리 합의 된 경우를 제외하고, 재판소하여야한다, 당사자가 요청하는 경우, 어떤 -incidental 또는 추가 청구 또는 반소를 결정 [나는.] 분쟁의 주제 사항으로부터 직접 제기 [II.] 그들은 당사자의 동의의 범위 내에있는 것으로하고 [III.] 센터의 관할 내에서 다른 있습니다."
이리, 중재 판정 부는 이러한 조건이 충족되었다는 것을 발견: (나는) 반소는 분쟁의 주제 사항으로부터 직접 발생; (II) 그들은 당사자의 계약에 명시 된 ICSID 중재 당사자의 동의의 범위 내에서 있었다; 과 (III) 제에 의해 경계가 그들이 또한 센터의 관할 내에서 떨어졌다 25 의 ICSID 협약 (국적 요건을 충족 투자에서 발생하는 법적 분쟁).
따라서, 에콰도르는 외국인 투자자에 대해 반소를 가져올 수.
증명하기 가장 어려운 조건은 일반적으로 두 번째 것, 반소는 ICSID 중재 당사자의 동의의 범위 내에 있는지. 일반적으로이 당사자 간의 오랜 논쟁의 대상이다, 하나, 본 발명의 경우에 투자자, 벌링턴, 에콰도르는이 중재는 그들의 계약 및 동의를 표명 "벌링턴 자원과 블록의 계열사에 의해 투자에서 발생하는 반소의 최종 해결을위한 적절한 포럼 7 과 21, 수 있도록하는 것은 최대 사법 경제와 일관성을 보장하기 위해". 외국 투자자에 의해이 계약은 에콰도르의 포기 또는 벌링턴에 대한 다른 반소를 제기 할 권리의 대가로왔다, 자회사 또는 다른 관할 전에 코노 코 필립스 그룹의 다른 회사.
벌링턴 동안 장학금 투자 중재에서 국가의 반소는 아래의 수에 있음을 보여줍니다 ICSID 협약, 실제로 자신의 발생은 반소는 ICSID 중재 당사자의 동의의 범위 내에 있어야합니다 요구 사항으로 인해 제한되어있다.
애드리안 Beregoi, Aceris 법률 LLC