Uzupełnienie wyroku arbitrażowego na podstawie art 49(2) konwencji ICSID stanowi środek zaradczy na niezamierzone pominięcie w wyroku z powodu niedopatrzenia ze strony trybunału, który prawdopodobnie zostanie przez niego skorygowany po wskazaniu tego nadzoru. Ten nadzór powinien jednak dotyczyć „pytania” przed […]
Nowa decyzja sądu angielskiego w sprawie zwrotu kosztów finansowania przez stronę trzecią w postępowaniu arbitrażowym
W 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited („Norscot”), powód, skutecznie wniósł pozew w postępowaniu arbitrażowym przed ICC w Londynie, przeciwko Essar Oilfield Services Limited („Essar”), pozwany. Arbiter (Sir Philip Otton) orzekł, że pozwany naruszył umowę o zarządzanie operacją dotyczącą morskiej platformy wiertniczej, a zatem jest zobowiązany do zapłaty […]
Mumbai Center for International Arbitration (MCIA)
Międzynarodowe Centrum Arbitrażu w Mumbaju (MCIA) została założona w Indiach jako wspólna inicjatywa rządu Maharashtra oraz krajowych i międzynarodowych środowisk biznesowych i prawnych, w celu przekształcenia Mumbaju w duże międzynarodowe centrum finansowe. Ma nadzieję na sprowadzenie większości indyjskich spraw z Singapore International Arbitration Centre (SIAC), […]
Nagroda Law of the Sea
W sporze między Republiką Malty a Republiką Wysp Świętego Tomasza i Książęcej, Trybunał wydał w dniu 5 wrzesień 2016 orzeczenie dotyczące jego właściwości, dopuszczalność roszczeń, odpowiedzialność i odszkodowanie, zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o prawie morza. Spór dotyczy przede wszystkim aresztowania statku (ten […]
Sprostowanie nagród ICSID
Sprostowanie orzeczenia na podstawie art 49(2) konwencji ICSID jest lekarstwem na niezamierzone pominięcia i drobne błędy techniczne w orzeczeniu. Umożliwia trybunałowi arbitrażowemu korygowanie błędów, które mogły wystąpić podczas redagowania wyroku, w sposób niebiurokratyczny i szybki. Takie korekty są przewidziane w art 49(2) konwencji ICSID: […]