Immunitet suwerenny dzieli się na immunitet jurysdykcyjny i immunitet egzekucyjny.[1] Warunki, w których immunitety te mają zastosowanie, mają szczególne znaczenie w dziedzinie arbitrażu. Według francuskiego Sądu Najwyższego, suwerenność i niezależność państw uniemożliwiają jednemu z nich ściganie drugiego.[4] Innymi słowy, sędziowie krajowi muszą powstrzymać się od wydania orzeczenia […]
S SpA przeciwko. T GmbH, Sąd Najwyższy, Sprawa nr. 180Cg1 / 15v, 23 czerwiec 2015
Ta sprawa, wynikające z częściowego orzeczenia wydanego w ramach arbitrażu handlowego VIAC, dotyczy formalnych wymogów ważności umowy o arbitraż na mocy prawa austriackiego. Fakty są następujące: niemiecki konsultant podpisał umowę o świadczenie usług z S SpA, włoska firma, na sprzedaż wymienników ciepła. Ta umowa była […]
Egzekwowanie nagród ICSID
Uznawanie i wykonywanie orzeczeń ICSID regulują artykuły 53, 54 i 55 konwencji ICSID. Strona, która dochodzi wykonania orzeczenia ICSID, może to zrobić w każdym umawiającym się państwie ICSID, na tych samych warunkach, i może to robić jednocześnie w więcej niż jednym państwie.[1] Wybór forum egzekwowania prawa […]
Arbitraż ICSID w Kosowie
Najmłodsze państwo europejskie powoli, ale stopniowo staje się członkiem różnych organizacji międzynarodowych, i obecnie ma do czynienia z pierwszym roszczeniem arbitrażowym dotyczącym umowy inwestycyjnej.[1] Kosowo jest członkiem MFW i Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju 2009 i został członkiem ICSID, podpisując […]
Nowa decyzja sądu angielskiego w sprawie zwrotu kosztów finansowania przez stronę trzecią w postępowaniu arbitrażowym
W 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited („Norscot”), powód, skutecznie wniósł pozew w postępowaniu arbitrażowym przed ICC w Londynie, przeciwko Essar Oilfield Services Limited („Essar”), pozwany. Arbiter (Sir Philip Otton) orzekł, że pozwany naruszył umowę o zarządzanie operacją dotyczącą morskiej platformy wiertniczej, a zatem jest zobowiązany do zapłaty […]