Zakaz dyskryminacji, nieuzasadnione i / lub arbitralne środki wpływające na inwestycje inwestorów zwykle należą do standardów ochrony przewidzianych w dwustronnych lub wielostronnych umowach inwestycyjnych. Chociaż jest to uważane za niezależną podstawę ustalenia odpowiedzialności państwa, niektóre trybunały arbitrażowe uznały, że standard ochrony przed arbitralnością i dyskryminacją jest ściśle powiązany […]
Środki tymczasowe w międzynarodowym arbitrażu: Potrzeba nieodwracalnej szkody?
Utrwaloną zasadą międzynarodowego arbitrażu jest to, że trybunały arbitrażowe są uprawnione do wydawania środków tymczasowych lub konserwatorskich. Jest to wyraźnie określone we wszystkich głównych zasadach arbitrażu (widzieć, np., Artykuł 28 z 2017 Zasady ICC, Artykuł 25.1 z 2014 Zasady LCIA, Artykuł 26 z 2010 Zasady UNCITRAL, Reguła 30 z […]
Arbitraż wewnątrzunijny i wykonywanie orzeczeń ICSID w Stanach Zjednoczonych: wpływ Achmea
Konwencja ICSID wymaga, aby sygnatariusze traktowali orzeczenia arbitrażowe wydane zgodnie z ramami ICSID tak, jakby były ostatecznym wyrokiem sądu w tym państwie.[1] Aby zakwestionować nagrodę, powód występuje o rewizję w ramach systemu arbitrażowego ICSID, zamiast przed sądami państwowymi.[2] W celu wdrożenia konwencji, Stany Zjednoczone. Kongres w […]
Arbitraż inwestycyjny wewnątrz UE: Wpływ deklaracji państw członkowskich UE w następstwie Achmei
W Achmea,[1] Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) został poproszony o ocenę zgodności klauzuli dotyczącej rozstrzygania sporów zawartej w BIT Niderlandów i Republiki Słowackiej z prawem UE. W marcu 2018, TSUE uznał, że klauzula jest niezgodna ze względu na zagrożenie dla struktury konstytucyjnej i autonomii […]
William Kirtley i Christy Chidiac komentują przyznanie nagród arbitrażowych
W niedawno opublikowanym artykule LexisNexis, William Kirtley i Christy Chidiac przedstawiają analizę uchylenia przez francuski sąd kasacyjny częściowego uchylenia przez Sąd Apelacyjny w Paryżu częściowego unieważnienia wyroku arbitrażowego dotyczącego jurysdykcji wydanej w Serafín García Armas i Karina García Gruber przeciwko Boliwariańskiej Republice Wenezueli (“Serafin“). Podstawowy problem […]