Według doniesień izraelsko-palestyńskie centrum arbitrażowe Jerozolimy wkrótce zacznie funkcjonować.
To neutralne centrum arbitrażowe, stworzenie Paryża’ neutralny Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy ICC, ma na celu rozwiązanie konfliktów handlowych dotyczących 3-4 miliard USD handlu między Palestyńczykami a Izraelczykami. Poprzednio, takie konflikty handlowe musiały zostać rozwiązane przed sądami izraelskimi, czego wielu Palestyńczykom nie ufa, lub sądy w Palestynie, czego wielu Izraelczyków nie ufa.
Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy ICC jest nie-Izraelczykiem, instytucja niepalestyńska z siedzibą w Paryżu, Francja, i składa się z więcej niż 100 członkowie z około 90 kraje. Nowoczesne prawo arbitrażowe zostało stworzone w ICC, który pozostaje wiodącym ośrodkiem międzynarodowych arbitrażów na świecie.
Chociaż porozumienia z Oslo próbowały przewidzieć mechanizmy wzajemnego uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych, w praktyce to nie zadziałało. Oczekuje się, że łatwiej będzie egzekwować orzeczenia arbitrażowe zarówno w Palestynie, jak i Izraelu niż wyroki sądowe, ponieważ Jerozolimskie Centrum Arbitrażowe jest całkowicie neutralne i niezaangażowane.
W połączeniu z utworzeniem Jerozolimskiego Centrum Arbitrażowego, palestyńskie prawo arbitrażowe, który pochodzi z 2000 i jest oparty na ustawie arbitrażowej Model UNCITRAL, jest w trakcie wprowadzania zmian w Palestyńskim Ministerstwie Sprawiedliwości, zlikwidować luki prawne zapewniające krajowe wykonywanie międzynarodowych orzeczeń arbitrażowych w sposób zgodny z konwencją nowojorską, traktat ratyfikowany przez większość krajów na świecie, i która zobowiązuje umawiające się państwa do egzekwowania międzynarodowych orzeczeń arbitrażowych. Na przykład, luka, która pozwala sądom palestyńskim na dokładną kontrolę postępowania arbitrażowego i oczekuje się, że wyniki zostaną zamknięte, co powinno prowadzić do wyższego stopnia wykonania orzeczeń arbitrażowych.
Samo powstanie Centrum wiąże się z interesującymi kwestiami prawnymi, w szczególności w odniesieniu do siedziby arbitrażu. Tradycyjnie, sądy w miejscu arbitrażu mogą interweniować i wydawać środki tymczasowe na poparcie arbitrażu, i które postanawiają o unieważnieniu wyroku po jego wydaniu. Jedną z możliwości mogą być sądy, których zadaniem jest egzekwowanie orzeczeń arbitrażowych, zgodnie z prawem francuskim, który zakłada, że arbitraż międzynarodowy jest rodzajem reżimu prawnego sui generis wywodzącego się z zasad prawa międzynarodowego, i dlatego nie jest przypisany do żadnej siedziby krajowej.
Kolejny aspekt prawny Jerozolimskiego Centrum Arbitrażowego dotyczy jurysdykcji. Na wstępie, wszelkie spory przekraczające USD 7 milion powróci do ICC w Paryżu w celu rozwiązania problemu, prawdopodobnie w celu uniknięcia nieszczęśliwych zdarzeń w przypadku istotnych sporów. Ogranicza to właściwość Jerozolimskiego Centrum Arbitrażowego do stosunkowo niewielkich roszczeń arbitrażowych, najpierw, nic nie stoi na przeszkodzie, aby zdjąć tę czapkę, gdy Centrum udowodni swoją żywotność.
Jeśli się powiedzie, Centrum Arbitrażowe w Jerozolimie może być wykorzystane jako szablon do pokojowego rozwiązywania konfliktów handlowych między stronami sporów z innych jurysdykcji, które są wobec siebie otwarcie wrogie, takich jak Pakistan i Indie, była Jugosławia, Sudan i Sudan Południowy, a nawet w Korei Północnej i Południowej. Nie ma również żadnego uzasadnionego powodu, dla którego mandat samego Jerozolimskiego Centrum Arbitrażowego nie mógłby zostać rozszerzony, aby umożliwić spory handlowe z udziałem przedsiębiorców z sąsiednich krajów z historią nieufności do Izraela, takich jak Syria, rozwiązywać spory handlowe z partiami izraelskimi przed prawdziwie neutralnym forum.
– William Kirtley
– William Kirtley