Se presupune că Centrul de Arbitraj Ierusalim-Israelian al ICC va începe să funcționeze în curând.
Acest centru de arbitraj neutru, o creație a Parisului’ neutru Curtea Internațională de Arbitraj ICC, este destinat să rezolve conflictele comerciale privind 3-4 schimb de miliarde de dolari între palestinieni și israelieni. mai înainte, astfel de conflicte comerciale trebuiau soluționate fie în fața instanțelor israeliene, de care mulți palestinieni neîncrederea, sau curțile din Palestina, de care mulți israelieni neîncrederea.
Curtea Internațională de Arbitraj ICC este un non-israelian, instituție non-palestiniană cu sediul la Paris, Franţa, și este compus din mai mult de 100 membri din aproximativ 90 țări. Legea modernă de arbitraj a fost creată la ICC, care rămâne principalul centru pentru arbitrajele internaționale din lume.
Deși acordurile de la Oslo au încercat să prevadă mecanisme pentru recunoașterea reciprocă și executarea deciziilor judiciare, în practică acest lucru nu a funcționat. Se așteaptă să fie mai ușor să se aplice hotărârile de arbitraj atât în Palestina, cât și în Israel decât hotărârile judecătorești, deoarece Centrul de Arbitraj din Ierusalim este complet neutru și nealiniat.
Împreună cu crearea Centrului de Arbitraj din Ierusalim, Legea arbitrajului palestinian, care datează din 2000 și se bazează pe modelul de lege arbitral UNCITRAL, este în curs de modificare la Ministerul Justiției din Palestina, să închidă lacune care să asigure aplicarea națională a premiilor internaționale de arbitraj într-o manieră compatibilă cu Convenția de la New York, un tratat care a fost ratificat de majoritatea țărilor din lume, și care obligă statele contractante să aplice hotărârile arbitrale internaționale. De exemplu, este de așteptat ca o lacună care să permită instanțelor palestiniene să analizeze în detaliu procedurile și rezultatele arbitrale, ceea ce ar trebui să conducă la o rată mai mare de executare a hotărârilor de arbitraj.
Crearea Centrului în sine pune probleme juridice interesante, în special în ceea ce privește sediul arbitrajului. Tradiţional, instanțele sediului de arbitraj pot interveni și emit măsuri provizorii în sprijinul arbitrajului, și care se pronunță cu privire la anularea unei atribuții după emiterea acesteia. O posibilitate ar putea fi instanțele însărcinate cu obligația de a aplica hotărârile de arbitraj pentru a respecta legislația franceză, ceea ce susține că arbitrajul internațional este un tip de regim juridic sui generis derivat din principiile dreptului internațional, și, prin urmare, nu este atașat de niciun loc național.
Un alt aspect juridic al Centrului de Arbitraj din Ierusalim privește jurisdicția. De la început, orice litigii care depășesc USD 7 milioane vor reveni la ICC din Paris pentru rezoluție, probabil pentru a evita orice neajuns în ceea ce privește litigiile semnificative. În timp ce acest lucru limitează jurisdicția Centrului de Arbitraton din Jerusalem la cereri de arbitraj relativ mici, la început, nu există nimic care să împiedice ridicarea acestui capac atunci când Centrul și-a dovedit viabilitatea.
Dacă are succes, Centrul de Arbitraj din Ierusalim ar putea fi folosit ca șablon pentru a rezolva în mod pașnic conflictele comerciale dintre disputanții din alte jurisdicții care sunt deschis ostili unul față de celălalt, cum ar fi Pakistanul și India, fosta Iugoslavie, Sudan și Sudanul de Sud, sau chiar Coreea de Nord și de Sud. De asemenea, nu există niciun motiv legal pentru care mandatul Centrului de Arbitraj din Ierusalim nu ar putea fi extins pentru a permite litigiile comerciale care implică oameni de afaceri din țări învecinate cu istorie de neîncredere față de Israel, cum ar fi Siria, să-și rezolve disputele comerciale cu părțile israeliene în fața unui forum cu adevărat neutru.
– William Kirtley
– William Kirtley