În 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited („Norscot“), reclamantul, a introdus cu succes o cerere în arbitraj în fața CPI din Londra, împotriva Essar Oilfield Services Limited („Essar“), pârâtul. Arbitrul (Sir Philip Otton) a declarat că pârâtul a încălcat un acord de gestionare a operațiunilor referitoare la o platformă de foraj offshore și, prin urmare, a fost obligat să plătească peste USD 12 milioane în daune cauzate reclamantului.
Ca atare, Reclamantul a urmărit să-și recupereze costurile de la pârât, inclusiv costurile finanțării litigiilor (furnizat de Finanțare pentru litigii Woodsford) a trebuit să se angajeze pentru a-și urma cererea.
Finanțarea terților în arbitrajul internațional este definită ca fiind “orice persoană sau entitate care contribuie cu fonduri, sau alt suport material, pentru urmărirea penală sau apărarea cauzei și care are un interes economic direct în, sau o datorie de a despăgubi o parte pentru, hotărârea care va fi redată în arbitraj.“[1]
În cazul menționat mai sus, finanțarea terță parte a inclus un avans de 647.086,49 lire rambursabile cu cea mai mare dintre oricare 300% din suma avansată din daunele recuperate, sau 35% a pagubelor.[2]
În procesul de arbitraj, arbitrul a permis recuperarea costurilor pentru asigurarea finanțării terților ca costuri. Pârâtul a făcut apel la această decizie și a susținut că tribunalul nu avea competență pentru a stabili alocarea costurilor de finanțare ale terților.
Înalta Curte, și anume HHJ Waksman Q.C., a respins apelul pârâtului și a reținut-o, pentru prima dată în Marea Britanie, că aceste costuri au fost recuperabile în conformitate cu secțiunea 59(1)(c) din Actul de arbitraj 1996 și articolul 31(1) din Regulile ICC, pe motiv că expresia „cheltuieli de judecată și alte cheltuieli”Găsit în secțiunea 59(1)(c) din 1996 Actul include costurile de finanțare ale terților.[3]
Această hotărâre aplică ideea că ordinele de cheltuieli sunt la latitudinea arbitrului, și că autonomia arbitrului în această decizie nu va fi pusă în discuție de instanțe.
Este, de asemenea, o veste încurajatoare pentru reclamanții care sunt interesați să utilizeze finanțări terțe pentru a-și urmări revendicările.
- Aurélie Ascoli, Aceris Law SARL
[1] Vezi Ghidurile IBA privind conflictele de interese, Explicație la standardul general 6, pentru. (b), p. 14, 15.
[2] 4 Piața nouă, Decizie de reper, Apelul de la Înalta Curte permite recuperarea costurilor de finanțare ale terților în procedurile de arbitraj, 15 Septembrie 2016 (https://4newsquare.com/news/article.aspx?id = 305).
[3] Essar Oilfield Services Limited împotriva Norscot Rig Management PVT Limited (2016) QbD (Comm).