În arbitrajul de investiții este obișnuit ca investitorii să caute să recupereze profiturile pe care pretind că le-au pierdut ca urmare a unuia sau mai multor acte ilegale internaționale săvârșite de un stat gazdă de investiții străine. istoricește, în aprecierea daunelor a existat o distincție între damnum emergens (pierderi reale) și profit ieșit (pierdere de […]
Revendicări de prelungire în arbitrajul de construcții: Cheltuieli de cheltuieli care pot fi solicitate
„Pretenții de prelungire”, uneori cunoscute sub numele de „cereri de întârziere”, sunt o caracteristică comună a disputelor privind construcțiile. Expresia „cerere de prelungire” sau „cerere de întârziere” este utilizată, în general, pentru a descrie o creanță monetară care rezultă dintr-o întârziere până la finalizarea proiectului. Aceste afirmații ar trebui diferențiate de o „cerere de perturbare”, care este utilizat în general pentru a descrie o creanță monetară […]
Strategia de revendicare a arbitrajului în construcții: Când să aducem o cerere de construcție în arbitraj și problemele care trebuie luate în considerare
Dacă introducerea unei cereri de construcție în arbitraj depinde de o serie de factori care ar trebui luați în considerare. Dacă aceste probleme sunt considerate sincer la începutul unei dispute privind construcțiile care urmează să fie soluționate prin arbitraj, acestea ar trebui să conducă la o concluzie solidă cu privire la faptul dacă revendicările de construcție ar trebui să fie într-adevăr […]
Obligația de a atenua daunele din arbitrajul investițional
Noțiunea obligației de a atenua daunele Alături de neglijența contributivă, obligația de atenuare a daunelor este considerată drept „reducere a compensațiilor”[1] factor. in orice caz, contrar neglijenței contributive, obligația de atenuare a daunelor apare numai după încălcarea unei obligații internaționale. Aceasta implică o obligație pentru o parte vătămată să „ia măsuri pentru a minimiza pierderea acestuia, pe […]
Măsuri provizorii în Arbitrajul internațional de investiții - În ce măsură sunt obligatorii și aplicabile?
Autoritatea tribunalelor arbitrale de a acorda măsuri provizorii sau provizorii în arbitrajul internațional pentru investiții este astăzi necontestată și reprezintă practica curentă[1]. Această „putere inerentă”[2] a tribunalelor arbitrale este cuprinsă în mai multe instrumente de arbitraj pentru investiții, cum ar fi articolul 47 din Convenția ICSID, Articol 39 din Regulile de arbitraj ICSID, Articol 26 din Regulile de arbitraj UNCITRAL și articolul 1134 din […]