„creanțe“ de prelungire, uneori, cunoscut sub numele de „creanțe de întârziere“, sunt o trăsătură comună a litigiilor de construcție. Expresia „prelungire cerere“ sau „cerere întârziere“ este folosit în general pentru a descrie o revendicare monetară care rezultă dintr-o întârziere finalizarea proiectului. Aceste afirmații ar trebui să se facă distincție între o „cerere întrerupere“, care este în general utilizat pentru a descrie o revendicare monetară […]
Construcții Strategia Revendicarea de arbitraj: Când să aducă o revendicare de construcție în arbitraj și a problemelor pentru a fi considerate
Dacă să aducă o cerere de construcție în arbitraj depinde de o serie de factori care ar trebui să fie luate în considerare. În cazul în care aceste probleme sunt considerate onest de la bun început a unui litigiu de construcție care urmează să fie rezolvate prin arbitraj, acestea ar trebui să conducă la o concluzie solidă în ceea ce privește dacă cererile de construcție ar trebui să fie într-adevăr, […]
Datoria de a amortiza Daunele în investiții de arbitraj
Notiunea de datoria de a amortiza Daune Împreună cu neglijență, datoria de a atenua daune-interese este considerată ca o „compensație de reducere“[1] factor. in orice caz, spre deosebire de neglijență, obligația de a atenua daune apare numai după încălcarea unei obligații internaționale. Aceasta implică o obligație pentru o parte lezată să „ia măsuri pentru a minimiza pierderea lui, pe […]
Măsuri provizorii în Arbitrajul Internațional de Investiții - În ce măsură nu sunt obligatorii și executorii?
Autoritatea tribunalelor arbitrale să acorde măsuri provizorii sau provizorii în arbitraj investiții internaționale este astăzi necontestată și reprezintă practica curentă[1]. Această „putere inerentă“[2] tribunalelor arbitrale este cuprinsă în mai multe instrumente de arbitraj de investiții, cum ar fi articolul 47 din Convenția ICSID, Articol 39 din Regulamentul de arbitraj ICSID, Articol 26 din Regulamentul de arbitraj UNCITRAL și articolul 1134 din […]
Reprezentant de vânzări (Irak) v. Producător (Franţa), ICC Cazul nr. 16684, Premiul final (2012)
Acest premiu CPI arbitrale se referă la noțiunea de decădere și un acord de reprezentare între părți, și dacă un contract a fost valabilă și aplicabilă în ciuda unui embargo al Națiunilor Unite, în ceea ce privește un contract în temeiul dreptului elvețian. In timp ce contractul a fost efectuat în curs, un embargo asupra Irakului a fost comandat de către Organizația Națiunilor Unite în urma invaziei […]