Pentru prima dată un acord internațional de investiții (IIA) urmează să includă o trimitere expresă la finanțarea terților. Proiectul de acord de liber schimb (ALS) între Uniunea Europeană (SUA) iar Vietnamul deschide calea pentru reglementarea finanțării terților în tratate. Acest efort de reglementare are loc într-un context în plină expansiune a finanțării terților și își confirmă importanța în arbitrajul internațional.
De asemenea, proiect de FTA UE-Vietnam (făcut public la 1 februarie 2016) definește finanțarea terță parte ca „orice finanțare oferită de o persoană fizică sau juridică care nu este parte la litigiu, dar care încheie un acord cu o parte în litigiu pentru a finanța o parte sau toate costurile procedurii în schimbul o remunerație dependentă de rezultatul litigiului sau sub forma unei donații sau subvenții. " cu aceasta, pentru prima dată, un AII oferă o definiție a finanțării terților. Această definiție este similară cu cea din Propunerea Uniunii Europene pentru protecția investițiilor și soluționarea litigiilor privind investițiile în parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții (TTIP) (făcut public la 12 noiembrie 2015). in orice caz, proiectul final convenit cu Statele Unite nu a fost încă publicat.
Dezvăluirea finanțării terților
Proiectul de TLC UE-Vietnam impune o cerință de divulgare părții care beneficiază de finanțare de la terți (Articol 11(1), Secțiune 3: Rezolvarea litigiilor privind investițiile). Dezvăluirea privește existența, precum și natura aranjamentului de finanțare. Numele și adresa finanțatorului terț trebuie să fie dezvăluite. În ceea ce privește procedura, notificarea se face în momentul depunerii unei cereri. Dacă acordul de finanțare este încheiat sau donația sau subvenția se face după depunerea unei cereri, dezvăluirea trebuie făcută fără întârziere, de îndată ce tranzacția este făcută.
Neîndeplinirea acestor două cerințe poate duce la două consecințe. Acest lucru contrastează cu propunerea UE, discutat în prezent ca parte a negocierilor TTIP, unde consecințele nu sunt specificate în mod expres.
Primul, proiectul de FTA UE-Vietnam specifică faptul că, dacă este necesar un tribunal arbitral, pentru a comanda securitate pentru cost, ar trebui să ia în considerare, dacă există o finanțare terță parte. Articol 11(3) nu oferă nicio îndrumare suplimentară, modul în care finanțarea terților ar trebui să influențeze decizia tribunalului arbitral. indiscutabil, această prevedere nu adaugă mare lucru la abordarea existentă a tribunalului arbitral. În ultimele cazuri, tribunalele arbitrale au considerat că numai existența unui finanțator terț nu constituie în sine circumstanțe excepționale care garantează securitatea pentru costuri (EuroGas v. Republica Slovaca ICSID ARB / 14/14, South American Silver v. Bolivia PCA nr.2013-15). Cu toate acestea, existența unei finanțări terțe poate fi considerată excepțională, atunci când partea beneficiară se dovedește a fi impecabilă sau este probabil să devină impecabilă până la sfârșitul arbitrajului, caz în care existența unei finanțări terțe poate fi un motiv pentru respingerea securității costurilor.
Al doilea, în cazul în care partea beneficiară nu dezvăluie finanțarea terță parte sau o face cu întârziere, tribunalul arbitral va trebui să îl țină cont, în timp ce alocăm costuri.
Se pare că succesul finanțării terților a creat presiuni asupra factorilor de decizie pentru reglementarea acesteia, așa cum a fost martor în actualul proiect de AII.
- Andrian Beregoi, Aceris Law SARL