Doctrina Kompetenz-Kompetenz presupune că un tribunal de arbitraj internațional are competența să aprecieze și să decidă propria competență. Sistemele juridice adoptă abordări diferite ale principiului Kompetenz-Kompetenz. Legislația națională de arbitraj variază în ceea ce privește versiunile principiului Kompetenz-Kompetenz adoptat.[1] Principiul implică două tipuri de efecte. Efectul pozitiv al Kompetenz-Kompetenz este că Arbitral […]
Executarea sentințelor arbitrale împotriva Activelor Statului: Imunitatea Suveran în Statele Unite ale Americii
Principala problemă legată de executarea unei sentințe arbitrale împotriva unui stat în Statele Unite, este imunitatea suverană a statului. În conformitate cu Legea de externe Sovereign Imunități ("FSIA"), suverani străini beneficiază de imunitate de jurisdicție, o imunitate prezumtiv de la costum în S.U.A. instanțele federale și de stat, și imunitate de executare, prin care proprietatea lor este imun […]
William Kirtley și Marina Sim Comentariu privind taxele și arbitraj de investiții
William Kirtley și Marina Sim au fost intervievați de LexisNexis pentru a discuta despre hotărârea Curții de Apel din Paris în Vincent J. Ryan, Schooner Capital LLC, și de Atlantic Investment Partners LLC împotriva Republicii Polone, și aplicarea de scoatere din circuitul agricol al reclamantelor și implicațiile sale pentru arbitraj tratat de investiții (ITA) practicieni. Disputa în cauză, statele’ autoritate […]
Intra-UE Arbitraje și aplicarea ICSID premii în Statele Unite ale Americii: Impactul Achmea
Convenția ICSID cere semnatarilor pentru a trata hotărârilor arbitrale pronunțate în conformitate cu cadrul ICSID ca și cum ar fi o hotărâre definitivă a unei instanțe în acest stat.[1] Pentru a contesta un premiu, reclamantul trebuie să solicite reexaminare în cadrul regimului de arbitraj ICSID, mai degrabă decât în fața instanțelor statului.[2] Pentru punerea în aplicare a Convenției, SUA. Congresul în […]
Aceris Îndeplinește Clienții americani’ Obiective în ICDR de arbitraj
Aceris Legea a atins din nou rezultatul urmărit de clienții săi, de data aceasta într-un arbitraj ICDR între reclamanți europeni și Aceris’ clienții americani. Arbitrajul ICDR, inițiat de către reclamanți europene reprezentate de o firmă mare corporative, au fost aduse împotriva Aceris’ clienții și pretențiile în cauză de denaturare frauduloasă, fraudă în stimulentul, falsificare din neglijență și nedrept […]