Problema principală legată de executarea unei hotărâri arbitrale împotriva unui stat din Statele Unite este imunitatea suverană a statului. Conform Legii privind imunitățile străine suverane („FSIA“), suveranii străini se bucură de imunitate de jurisdicție, o imunitate prezumtivă împotriva procesului din S.U.A.. instanțele federale și de stat, și imunitatea de executare, prin care proprietatea lor este imună […]
William Kirtley și Marina Sim comentează impozitele și arbitrajul de investiții
William Kirtley și Marina Sim au fost intervievați de LexisNexis pentru a discuta hotărârea Curții de Apel din Paris, din Vincent J. Ryan, Schooner Capital LLC, și Atlantic Investment Partners LLC împotriva Republicii Polonia, și cererea de anulare a reclamanților și implicațiile acesteia asupra arbitrajului tratatului de investiții (ITA) practicieni. Disputa a vizat statele’ autoritatea să […]
Arbitrajele intra-UE și aplicarea premiilor ICSID în Statele Unite: impactul lui Achmea
Convenția ICSID impune semnatarilor să trateze hotărârile arbitrale acordate în conformitate cu cadrul ICSID ca și cum ar fi o hotărâre definitivă a unei instanțe din acel stat.[1] Pentru a contesta un premiu, solicitantul va solicita revizuirea în cadrul regimului arbitral ICSID, mai degrabă decât în fața instanțelor de stat.[2] Pentru a implementa Convenția, SUA. Congresul în […]
Aceris realizează clienți americani’ Obiective în Arbitrajul ICDR
Aceris Law a obținut din nou rezultatul căutat de clienții săi, de data aceasta într-un arbitru ICDR între reclamanții europeni și Aceris’ Clienți americani. Arbitrajul ICDR, inițiată de către reclamanți europeni reprezentați de o mare firmă corporativă, au fost aduse împotriva Aceris’ clienții și pretențiile în cauză de denunțare frauduloasă, fraudă în indemn, prezentare greșită neglijentă și nedreaptă […]
Aceris rezolvă cu succes Arbitrajul ICDR pentru respondentul canadian
Legea Aceris a asistat un alt client canadian în obținerea rezoluției cu succes a unui arbitru ICDR introdus împotriva sa. Arbitrajul ICDR, inițiat de o avere 500 Companie americană de comerț electronic împotriva respondentului canadian, era vorba despre presupuse fapte ilegale în S.U.A.. lege federala, presupuse încălcări ale legii statului Washington și pretenții de încălcare a contractului. Ca urmare a […]