Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Архив для разрешения государственных споров с инвесторами

Национальный стандарт лечения – Инвестиционный арбитраж

04/10/2018 по Международный арбитраж

Инвестиционный арбитраж

Нарушения стандарта национального режима часто утверждаются заявителями, участвующими в инвестиционных арбитражах. Национальный стандарт лечения имеет простую теоретическую цель: обеспечить, чтобы к иностранным инвесторам или их инвестициям относились не менее благоприятно, чем к местным инвесторам или их инвестициям. Применение национального стандарта лечения может значительно варьироваться в зависимости от […]

Подано в: Арбитражная премия, Двусторонний инвестиционный договор, Урегулирование государственного спора с инвестором

Стандарт полной защиты и безопасности для иностранных инвесторов

02/10/2018 по Международный арбитраж

Безопасность для иностранных инвесторов

Стандарт полной защиты и безопасности является одним из базовых принципов защиты инвестиций, применимым к арбитражам инвестора и государства.. Его содержание, сфера применения и санкционированное поведение принимающих государств инвестиций могут быть различными. Доктринальное определение стандарта полной защиты и безопасности в соответствии с доктриной, стандарт полной защиты […]

Подано в: Арбитражный Регламент, Двусторонний инвестиционный договор, Урегулирование государственного спора с инвестором

Апелляционные механизмы для ISDS: несогласованность & Непредсказуемость арбитражных решений

30/09/2018 по Международный арбитраж

несогласованность & Непредсказуемость арбитражных решений

Разрешение споров между инвестором и государством ("ISDS") подвергся критике за отсутствие апелляционного механизма, а также за непоследовательность и непредсказуемость некоторых арбитражных решений. Противники ISDS утверждают, что, поскольку решения, которые могут в конечном итоге повлиять на общественные интересы, поставлены на карту, нежелательно, чтобы ошибочные решения, принятые арбитражными судами, не могли быть обжалованы. […]

Подано в: Арбитражный процесс, Двусторонний инвестиционный договор, Урегулирование государственного спора с инвестором

Инвестор-Государственный Арбитраж: Кто квалифицируется как иностранный инвестор?

28/09/2018 по Международный арбитраж

Инвестор-Государственный Арбитраж

Простейшая защита инвестиций, чтобы понять, а также самый широкий, обычно предусмотрены в двусторонних инвестиционных соглашениях («БИТ»). Защита с помощью ДИД не предоставляется каждой иностранной организации, на которую влияют меры принимающего государства инвестиций, Однако. Для того, чтобы пользоваться защитой под БИТ, субъекты бизнеса должны квалифицироваться как инвесторы […]

Подано в: Арбитражный процесс, Двусторонний инвестиционный договор, Урегулирование государственного спора с инвестором

Дата оценки экспроприированных инвестиций в арбитраже между инвестором и государством

19/09/2018 по Международный арбитраж

Дата оценки экспроприированной инвестиции представляет собой решающий фактор при оценке суммы компенсации, подлежащей выплате в арбитражах инвестор-государство, поскольку стоимость инвестиций может резко измениться с течением времени. Арбитражные суды прекрасно понимают, что стоимость инвестиций со временем меняется. Например, иранско-американский трибунал по искам […]

Подано в: Арбитражное соглашение, Двусторонний инвестиционный договор, Урегулирование государственного спора с инвестором

  • « Предыдущая страница
  • 1
  • …
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • …
  • 23
  • Следующая Страница »

Поиск информации об арбитраже

Эффективное управление делами в международном арбитраже

Анализ протокола модели посещения сайта для международного арбитража

Интерпретация договоров в инвестиционном арбитраже

Дует свисток на CAS: CJEU RFC Seraing V. Решение ФИФА

Как работает правоприменение: Превращение арбитражных наград в реальные результаты

Уведомление об арбитраже SMS: Эффективность против. Справедливость

Избегание патологических арбитражных положений: Делать и не доны за внутренний адвокат

Арбитражные правила OAC

U.S. Верховный суд разъясняет личную юрисдикцию в Законе об арбитражном исполнении иностранных суверенных иммунитетов.

Международный арбитраж на Маврикии

Конфиденциальность в международном арбитраже

ВТО Многопартийная промежуточная апелляция арбитраж (Имеющий право): Сокращение пустоты?

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН