Обязанность арбитра раскрывать потенциальные конфликты интересов зависит от применимого законодательства. Арбитр, во Франции, обязан искренностью по отношению к сторонам, которые можно увидеть на двух уровнях, в хронологическом порядке. Первый, он должен раскрыть все и любой потенциальный конфликт интересов, прежде чем принять его или ее […]
Допустимость доказательств в международном арбитраже
Приемлемость доказательств в международном арбитраже давно обсуждается. Часть доказательства должна быть допущена для рассмотрения в арбитражном суде, который затем оценит его доказательную ценность в свете фактов спора. Доказательства в принципе допускаются, если они актуальны и существенны […]
Дополнение арбитражного решения в соответствии с Конвенцией ICSID
Дополнение арбитражного решения в соответствии со статьей 49(2) Конвенции МЦУИС является средством от непреднамеренных упущений в решении по причине недосмотра со стороны трибунала, который, вероятно, будет исправлен им, как только этот упущение будет указано. Однако этот недосмотр должен касаться «вопроса» перед […]
2016 Замечания ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства
Первая версия примечаний ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства, направлена на оказание помощи арбитражным практикам в вопросах, обычно связанных с арбитражным разбирательством, была принята Комиссией ЮНСИТРАЛ в 1996 и был заменен новой версией в июле 2016, доступно ниже. Примечания оказались полезным инструментом для […]
Изменения в Индийском инвестиционном арбитражном режиме
С начала 2012, Индия провела значительные изменения в отношении индийского инвестиционного арбитражного режима. Новая модель двустороннего инвестиционного договора ("НЕМНОГО") был утвержден в 2015 и будет использоваться для пересмотра всех будущих ДИД, подписанных Индией. В 2016, Индия также прекратила свои существующие ДИД с 57 страны, показывая намерение Индии выйти из страны-инвестора […]