อนุญาโตตุลาการในสหรัฐอเมริกาได้รับการพัฒนาเป็นอย่างดี. เหตุผลง่าย ๆ. บริษัท จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศคือ บริษัท ของสหรัฐอเมริกา.
แม้ว่าจะมีการวิพากษ์วิจารณ์บ้างเกี่ยวกับระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกา, เช่นเกี่ยวกับการทดลองของคณะลูกขุน, หรือเกี่ยวกับค่าเสียหายเชิงลงโทษ, และข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่สามารถบังคับใช้ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาใน 19TH ศตวรรษ, มันได้กลายเป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.
กระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา, ผ่านหลาย statutes, และ, เป็นครั้งคราว, กฎหมายของรัฐ.
กฎหมายของรัฐบาลกลางที่สำคัญที่สุดคือ พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางหรือ“ FAA”, ซึ่งวางระบบการปกครองสำหรับอนุญาโตตุลาการทั้งในและต่างประเทศ. มันเป็นกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุด.
บทที่หนึ่งของกฎหมายมุ่งเน้นไปที่อนุญาโตตุลาการในประเทศสหรัฐอเมริกาและถูกตราขึ้นมา 1925. จัดทำขึ้นเพื่อความถูกต้องและการบังคับใช้ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. นอกจากนี้ยังใช้วิธีการอนุญาโตตุลาการ, ต้องพักการดำเนินการทั้งหมดก่อนศาลท้องถิ่นทันทีที่กระบวนการอนุญาโตตุลาการดำเนินการอยู่, และต้องใช้ศาลท้องถิ่นในการสั่งอนุญาโตตุลาการในประเด็นที่เกี่ยวข้อง. อย่างไรก็ตาม, แนวคิดที่สำคัญบางประการในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, เช่นหลักคำสอนที่แบ่งแยกได้, บรรเทาชั่วคราว, รูปแบบของรางวัลและความท้าทายของอนุญาโตตุลาการ, ไม่ได้เกี่ยวข้องกับบทนี้ของ FAA.
บทที่สองเกี่ยวข้องกับการดำเนินการของ อนุสัญญานิวยอร์ก และถูกตราขึ้นใน 1970.
บทที่สามเกี่ยวกับการดำเนินการของ อนุสัญญาระหว่างอเมริกา และถูกตราขึ้นใน 1990.
บทที่สองเหล่านี้เป็นการแก้ไข FAA และมาจากความต้องการระบบการระงับข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น, เช่นเดียวกับเสถียรภาพมากขึ้น. เหตุผลเบื้องหลังคือเพื่อดึงดูด บริษัท สหรัฐให้เข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, มองว่าเป็นระบบที่เชื่อถือได้สำหรับการค้าและการลงทุน.
ด้วยความเคารพกฎหมายอนุญาโตตุลาการของรัฐ, แต่ละรัฐมีกฎหมายเป็นของตัวเองแม้ว่ากฎหมายบางฉบับจะมีความคล้ายคลึงกัน. ในกรณีที่มีข้อขัดแย้งระหว่างกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง, กฎก็คือว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐจะแทนที่กฎหมายของรัฐที่ไม่สอดคล้องกันในหัวข้อเดียวกัน.