ในการตัดสินของ 30 มิถุนายน 2022 ใน BTS Holding v. กรณีสโลวาเกีย, ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (“อีซีอาร์”) ถือได้ว่าสโลวาเกียละเมิด BTS Holding's (“บีทีเอส”) สิทธิในทรัพย์สินเมื่อศาลของตนโดยพลการปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่อกองทุนทรัพย์สินแห่งชาติสโลวัก (“เอ็นพีเอฟ”). ECHR ถึงสิ่งนี้ […]
เงื่อนไขก่อนอนุญาโตตุลาการเป็นปัญหาของการยอมรับ: การตัดสินใจของฮ่องกง C v D [2022] เอชเคซีเอ 729
ในการตัดสินใจล่าสุด, ซี วี ดี [2022] เอชเคซีเอ 729, ศาลอุทธรณ์ฮ่องกงเห็นว่าเงื่อนไขเบื้องต้นในการอนุญาโตตุลาการเป็นประเด็นเรื่องการยอมรับ, แทนที่จะเป็นเขตอํานาจศาล. ด้วยเหตุนี้, มันปฏิเสธที่จะกันคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการบางส่วนเนื่องจากขาดเขตอำนาจศาล. อนุญาโตตุลาการหลายชั้น, ที่มีเงื่อนไขก่อนการอนุญาโตตุลาการ, เช่น ช่วงเวลาบังคับปิดเทอม, […]
การปฏิเสธผลประโยชน์ในการลงทุนอนุญาโตตุลาการ
สนธิสัญญาการลงทุนพหุภาคีและทวิภาคีหลายฉบับ (เกร็ด) สรุปในทศวรรษที่ผ่านมามีบทบัญญัติที่มักเรียกว่าข้อปฏิเสธผลประโยชน์. ตัวอย่าง ได้แก่ โมเดลเนเธอร์แลนด์ BIT[1], ความตกลงทางเศรษฐกิจและการค้าที่ครอบคลุมระหว่างแคนาดาและยุโรป (CETA)[2] และที่โดดเด่นที่สุดคือสนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน (ฯลฯ).[3] จุดมุ่งหมายของการปฏิเสธของ […]
ข้อเรียกร้องระดับโลกในอนุญาโตตุลาการการก่อสร้าง
การเรียกร้องทั่วโลก, เรียกอีกอย่างว่า "การเรียกร้องค่าใช้จ่ายทั้งหมด" หรือ "การเรียกร้องคอมโพสิต", มักเกิดขึ้นในข้อพิพาทด้านการก่อสร้างและการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, โดยเฉพาะกรณีที่โครงการล่าช้า. การเรียกร้องทั่วโลกเป็นการเรียกร้องขั้นสูงโดยผู้รับเหมาโดยไม่พยายามยืนยันสาเหตุและผลกระทบ. ตามคำพูดของนักวิจารณ์ชั้นนำเกี่ยวกับสัญญาก่อสร้าง (คีดในการก่อสร้าง […]
อนุญาโตตุลาการในอียิปต์
อนุญาโตตุลาการมีมานานแล้วในอียิปต์, แม้ว่าจะยังไม่ระบุรหัสมานานหลายปี. ในศตวรรษที่สิบเก้า, กฎหมายอียิปต์เป็นการผสมผสานระหว่างกฎหมายชารีอะและกฎหมายยุโรป. เป็นครั้งแรก, กฎหมายอียิปต์ปฏิบัติตาม "ฟิกห์" ของอิสลาม, ประมวลใน “เมดเจลลา”, ซึ่งมีหลักเกณฑ์เกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการ[1] อนุญาโตตุลาการในอียิปต์ถูกควบคุมโดย Articles 501-513 ของ […]